Гражданский кодекс часть 1

обратился с заявлением о возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ясное». В обоснование своих требований заявитель указал, что решением арбитражного суда Магаданской области от 7 июня 2004г по делу А37-1140/04-5 с ООО «Ясное» взыскано 179 547493 руб.84 коп., что включает: долг по кредитному договору 150 827 560 руб.; - проценты 28 619 933,84 руб., судебные расходы- 100000 руб. Выдан исполнительный лист № 20619 7 июля 2004г. В рамках исполнительного производства решение суда не исполнено, в связи невозможностью исполнения (л.д.1-7, т.2). Указанная задолженность является просроченной свыше 3- месяцев.

В связи с чем, заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) с введением в отношении имущества должника конкурсного производства в порядке ст.3,53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем указана саморегулируемая организация - НП «РСОПАУ» (Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

Определением от 20 января 2006г требования кредитора признаны обоснованными и в отношении должника введена процедура наблюдения (л.д.22, т.2). Временным управляющим назначен ФИО2. Срок наблюдения установлен- 4 месяца.

О времени и месте рассмотрения заявления о несостоятельности (банкротстве), результатов наблюдения лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, что подтверждено представленными уведомлениями о вручении. Однако в судебное заседание не явились, письменное мнение не представили.

Суд установил:

Должник зарегистрирован 29.01.2003г о чем внесена запись в ЕГРЮЛ за № 1034900290040 (л.д.143) для осуществления деятельности по добыче драгоценных металлов. Учредителями Общества являются физические лица.

Должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции МНС РФ № 3 по Магаданской области (л.д.139).

Деятельность не осуществляет. Уплату налогов в бюджет и внебюджетные фонды не осуществляет, что свидетельствует о неисполнении обязанностей налогоплательщика(л.д.140-142).

Из отчета временного управляющего следует.

Последний бухгалтерский баланс представлен по состоянию на 1 апреля 2004 г. Согласно данным бухгалтерского баланса должник имеет кредиторскую задолженность 4687 тыс.руб., в том числе просроченную свыше 3 месяцев. Задолженность перед персоналом составляет 1610 т.руб.

По данным баланса дебиторская задолженность составляет 126 270 т.руб. Имеется основных средств -2566 т.руб.

Должник имеет 5 р/счетов, открытых в банках г.Магадана..

В ходе наблюдения сделан анализ финансового состояния должника, установлены требования кредиторов на сумму 593 536 105,6 руб., из которых:

- 591 331 501,78 руб.(99,7%) требования заявителя

- 586268,35 руб. требования уполномоченного органа.

С целью выявления имущества должника, совершенных сделок направлены запросы в: В МРИ ФНС России № 3 по Магаданйской области, Ягоднинское бюро технической инвентаризации, в МРЭО ГИБДД УВД Магаданской области, Управление Гортехнадзора по Магаданской области, ГУ Федеральной Регистрационной Службы по Магаданской области и ЧАО, Управление ФССП по Магаданской области. В ходе чего выявлено наличие зарегистрированной за должником горной техники в количестве 5 единиц. (фотографии прилагаются).

10 мая 2006г проведено собрание кредиторов (т.2, приложение 6 к отчету временного управляющего).

В соответствии с ст.65 ГК РФ юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

Ст.3 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г № 127-фз дано понятие и признаки несостоятельности (банкротства). При этом под несостоятельностью (банкротством) предприятия понимается неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующая обязанность не исполнена им в течение 3-месяцев со дня, когда обязательства должны быть исполнены.

Анализ, представленных в деле документов, отражающих финансово- хозяйственную и производственную деятельность должника ООО «Ясное» - бухгалтерский баланс, отражающий сведения о дебиторской и кредиторской задолженности, перечень имущества свидетельствует о наличии критериев, перечисленных в ст.3 ФЗ. Установлена просроченная к исполнению свыше 3-месяцев кредиторская задолженность. Производственная деятельность не ведется. Руководство должника отсутствует.

Не представление отчетов на протяжение 2 лет свидетельствует об отсутствие производственной деятельности, что исключает возможность погасить задолженность по недоимкам в бюджет и внебюджетные фонды, а также рассчитаться с иными кредиторами.

Задолженности по 1 и 2 очередям в период наблюдения не выявлена.

Задолженность по 3 очереди, установленная судебными актами составляет-593 536 105 руб.

В материалах дела представлены сведения, из которых следует, что имущества, имеющееся у должника и за счет стоимости которого возможно было бы погасить задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами, иными кредиторами, недостаточно.

Таким образом, факт превышения кредиторской задолженности над имуществом должника установлен и доказан представленными в деле доказательствами.

Совокупность установленных судом обстоятельств и анализ представленных в дело доказательств свидетельствует о наличии оснований и признаков банкротства, перечисленных в ст. 3,53 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Следовательно, с учетом изложенного и ст.65 ГК РФ, ст.3,224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник - ООО «Ясное» подлежит признанию не состоятельным (банкротом) с применением общей процедуры банкротства, путем открытия конкурсного производства и удовлетворения требований кредиторов в очередности, установленной ст.64 ГК РФ.

Разрешая вопрос о кандидатуре конкурсного управляющего должника, суд исходит из положений ст.45 ФЗ и списка кандидатур, представленных для утверждения из указанной заявителем саморегулируемой организации - НП «РСОПАУ» (Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»). Согласно списку НП «РСОПАУ», представлено 3 кандидатуры:

1.ФИО2 2. ФИО3 3.Морозов В.Ф.

Указанные кандидатуры отвечают требованиям, предъявляемым ст. 20 настоящего закона.

Ни одной из указанных кандидатур со стороны кредиторов, должника отводов не заявлено.

Следовательно, с учетом предписаний п.4 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка отбора кандидатур, арбитражным судом назначается кандидатура, занимающая более высокую позицию в представленном списке кандидатур - ФИО2

ФИО2 является членом Некоммерческого Партнерства «Российская саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих». Договор страхования ответственности 0589093000210.

Собранием кредиторов предложено установить размер вознаграждения конкурсному управляющему 20000 руб., установив источником выплаты конкурсному управляющему вознаграждения - имущество должника, средства заявителя. Возражений в части размера вознаграждения конкурсному управляющему от лиц, участвующих в деле, не поступило. В соответствии с ст.26 ФЗ «О несостоятельности..» размер вознаграждения устанавливается кредиторами и утверждается арбитражным судом.

С учетом мнения заявителя, представителя налогового органа и иных лиц в соответствии с ст.124 ФЗ «О несостоятельности…» предложено установить срок конкурсного производства 1 год.

Расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. 65 ГК РФ, ст.26,45, 51,52, 53, 54, 28,124-129 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002г № 127-фз, ст.110, 223-225,170, 176, АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ООО «Ясное» несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника.

3. Установить срок конкурсного производства 1 год.

4. Назначить с 12 мая 2006г конкурсным управляющим должника ФИО2.

5. Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 20 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

6. Определить источник выплаты вознаграждения - имущество должника, средства заявителя.

7. Опубликовать объявление о несостоятельности (банкротстве) в порядке и сроке, установленном ст.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002г № 127-фз.

8. Взыскать с должника в пользу заявителя госпошлину 2000 руб. Выдать исполнительный лист по вступлению решения в законную силу.

9. Назначить отчет конкурсного управляющего _Монастысркого В.М. 11 мая 2007 г на 10 час. 00 мин . Отчет представить к 5 мая 2007г с документами согласно перечню, определенному ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Председательствующий Л.П. Комарова.

Судьи Т.Г.Байдо

С.Е.Кудым.