Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе - судья Сторчак Н.В., при ведении протокола судьёй, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Арбитражного суда Магаданской области, дело по заявлению Государственного учреждения Магаданской области «Администрация Особой экономической зоны» к федеральному государственному унитарному предприятию «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» о взыскании 17 104 529 руб. 00 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО1, начальник правового отдела, доверенность от 29.05.2006г. №869;

от ответчика – ФИО2, начальник юридической службы, доверенность от 27.12.2005г. № 1,10-4829;

УСТАНОВИЛ:

Истец, Государственное учреждение Магаданской области «Администрация Особой экономической зоны» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с иском к ответчику, ФГУП «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» о взыскании. неуплаченной суммы регистрационных сборов в размере 17 104 529 руб. 00 коп. за IIи IIIкварталы 2005г.

Свои требования истец обосновал ссылкой на ч.5, ч.12 ст. 5 Закона Магаданской области «Об особой экономической зоне в Магаданской области» от 29.06.99г. № 75-ОЗ.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, заявил ходатайство об уменьшении расходов по госпошлине.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.06.2006г. до 30.06.2006г.

Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав представителя ответчика, суд находит, что исковые требования в размере 17 104 529 руб. 00 коп подлежат удовлетворению на основании п. 11 ст. 5, ст. ст. 6-8, 12 Закона Магаданской области от 29.06.1999г. №75-ОЗ «Об Особой экономической зоне в Магаданской области», устанавливающих условия уплаты регистрационных сборов, и судебный порядок взыскания с участника Особой экономической зоны задолженности по уплате этих сборов.

ФГУП «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» являлось участником Особой экономической зоны в Магаданской области, что подтверждается регистрационным свидетельством серии ОЭЗ номер 002196, и пользовалось льготами по налогообложению и таможенным платежам, установленными ст.ст. 5,6 Закона РФ от 31.05.99 г. № 104-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Магаданской области», ст. 5 Закона Магаданской области от 29.06.1999 г. № 75-ОЗ «Об Особой экономической зоне в Магаданской области».

Порядок и обязанность по уплате предъявленных сборов участниками ОЭЗ установлены п.п. 5 и 8 ст. 5 Закона Магаданской области от 29.06.99 г. № 75-ОЗ «Об Особой экономической зоне в Магаданской области».

На основании требований этого Закона ФГУП «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» обязано было уплачивать поквартально не позднее 30 числа месяца следующего за отчетным регистрационный сбор в размере 50% от объема годовых налоговых освобождений, а также до начала таможенного оформления товара в режиме «Свободная экономическая зона» регистрационный сбор в размере 15% от суммы условно начисленных таможенных платежей при ввозе продовольственных товаров.

Ответчик регистрационные сборы за IIи IIIкварталы 2005г. в полном объеме не уплатил.

По представлению Администрации Особой экономической зоны от 28.11.2005г. № 1951 о погашении указанной задолженности, ответчик соответствующие платежи в полном объеме не произвел.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 31.05.99 г. № 104-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Магаданской области» взимание регистрационных сборов осуществляется Администрацией Особой экономической зоны в порядке, установленном Законом Магаданской области.

В соответствии с п. 12 ст. 5 Закона Магаданской области «Об Особой экономической зоне в Магаданской области» от 29.06.99г. № 75-ОЗ при неисполнении участником ОЭЗ обязанности по уплате регистрационного сбора сумма неуплаченного регистрационного сбора, приходящаяся на период пользования участником ОЭЗ предоставленных ему настоящим Законом льгот, взыскивается Администрацией ОЭЗ в судебном порядке.

Сумма задолженности ответчика в размере 17 104 529 руб. 00 коп. подтверждается справками, выписками из лицевого счета и расчетами о суммах налоговых и таможенных льгот ответчика в оспариваемый период, другими представленными в дело доказательствами. Ответчик сумму задолженности признал.

Подлежащая взысканию с ответчика задолженность по уплате регистрационных сборов согласно ст. 4 Закона Магаданской области от 29.06.99 г. № 75-ОЗ подлежит перечислению в Фонд социально-экономического развития Магаданской области в условиях деятельности Особой экономической зоны, который является целевым внебюджетным фондом и формируется за счет регистрационных сборов участников Особой экономической зоны.

По настоящему делу, подлежит уплате госпошлина в размере 97 022 руб. 65 коп., которая на основании ст.110 АПК РФ относится на ответчика.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию с него, в связи с тяжелым финансовым положением предприятия. Однако, документов, подтверждающих данное утверждение, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Ходатайство ответчика об уменьшении госпошлины может быть разрешено в отдельном определении на основании ст.112 АПК РФ при представлении ответчиком документов, отражающих его финансовое положение, не позднее 18.07.2006г.

На основании ст.176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме – 03.07.2006г.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

1.Взыскать с ответчика, федерального государственного унитарного предприятия «Авиакомпания «Магаданские авиалинии», в доход фонда социально-экономического развития Магаданской области в условиях деятельности Особой экономической зоны недоимку по регистрационному сбору в размере 17 104 529 руб. 00 коп., о чем выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

2. Рассмотрение ходатайства ответчика об уменьшении размера госпошлины отложить до 18.07.2006г. до 09 часов. 15 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по пр. К. Маркса, 62, каб. 502, тел. <***>.

3. К указанному сроку ответчику представить правоустанавливающие документы и доказательства, имеющие отношение к вопросу о возможности уменьшения госпошлины (информационное письмо МРИ ФНС РФ №1 по Магаданской области о наличии счетов у ответчика, справки банков о наличии на счетах ответчика денежных средств, другие доказательства).

4. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Магаданской области в месячный срок в установленном АПК РФ порядке.

Судья Н.В. Сторчак

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, <...>

Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс<***> (пр.), тел. <***> (канц.)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Магадан № А37-607/06-10/6/12

от 30 июня 2006г.

при участии представителей:

от истца – ФИО1, начальник правового отдела, доверенность от 29.05.2006г. №869;

от ответчика – ФИО2, начальник юридической службы, доверенность от 27.12.2005г. № 1,10-4829;

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Судья Н.В. Сторчак

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, <...>

Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс <***> (пр.), тел. <***> (канц.)

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Магадан № А37-607/06-10/6/12

от 26-30 июня 2006г.

при участии представителей:

от истца – ФИО1, начальник правового отдела, доверенность от 29.05.2006г. №869;

от ответчика – не явился;

Заседание открыто в 15 часов 30 минут.

Судья в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению.

Объявлен состав суда, объявлено, что протокол судебного заседания ведет судья.

Проверены явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Судья в соответствии со ст. 21-26 АПК РФ разъясняет лицу, участвующему в судебном заседании, право заявлять отводы суду и основания к этому. Отвод не заявлен.

Судья разъясняет лицу, участвующему в судебном заседании, его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 40-43, 49, 60-62 и 138 АПК РФ.

По результатам обсуждения вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителей сторон, в соответствии со ст.163 АПК суд определил:

-объявить перерыв в судебном заседании до 30.06.2006г. до 10 час.45 мин. для выяснения причины неявки представителя ответчика.

После перерыва в судебное заседание явился представитель ответчика, ФИО2, начальник юридической службы, доверенность от 27.12.2005г. № 1,10-4829. Представитель истца не явился.

Проверены личность и полномочия явившегося представителя ответчика.

Судья в соответствии со ст. 21-26 АПК РФ разъясняет представителю ответчика, право заявлять отводы суду и основания к этому. Отвод не заявлен.

Судья разъясняет представителю ответчика, его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 40-43, 49, 60-62 и 138 АПК РФ.

По результатам обсуждения вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, в соответствии со ст.156 АПК п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 г. № 13 (в редакции постановления Пленума ВАС РФ от 09.07. 97 г. № 12) судья определил:

- рассмотреть дело в его отсутствии, поскольку он в установленном порядке был извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Представитель ответчика с исковыми требованиями согласился, заявил ходатайство об уменьшении суммы госпошлины, взыскиваемой с ответчика, в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.

Суд исследует письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела.

По окончании исследования всех представленных доказательств по материалам дела дополнений от лица, участвующего в заседании, не поступило.

Объявлен перерыв для принятия судебного акта.

По окончании перерыва объявлена резолютивная часть решения.

Разъяснен порядок ознакомления с протоколом судебного заседания 03.07.2006г. (01, 02.07.2006г. выходные дни) после 16 часов, разъяснен порядок обжалования судебного акта.

Судебное заседание закрыто - в 11 час.00 мин.

Протокол изготовлен 30.06.2006г.

Судья Н.В.Сторчак