Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Глинки Тосненского района Ленинградской обл. место жительства: Магаданская область, г.Магадан, пгт. Уптар, ул. Центральная, д.29 кв.32, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

В качестве обоснования заявленных требований должник указала в заявлении на наличие по состоянию на 29.01.2016 задолженности по кредитному договору от 28.04.2014 <***> в размере 1 202 140 руб. 92 коп., в том числе: основной долг в размере 1 111 268 руб. 69 коп., проценты в сумме 13 744 руб. 31 коп., отсутствие недвижимого имущества, среднемесячный доход около 45 000 руб.

К судебному заседанию представлена справка ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного Банка о задолженности заёмщика по состоянию на 28.05.2016, полная задолженность по кредиту составляет 1 295 452 руб. 20 коп., в том числе основной долг 1 067 470 руб. 41 коп., учтённые проценты на дату реструктуризации 12 871 руб. 67 коп., учтённые отложенные проценты 71 704 руб. 85 коп.

Заявитель в судебном заседании указала на то, что не имеет постоянного места работы, до 31.05.2016 работала по гражданско-правовому договору № 1 от 01.01.2016 по оказанию услуг по руководству работ при погрузке, выгрузке грузов и размещению их внутри склада, заключённому с АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» с 01.01.2016 по 31.05.2016.

В настоящее время кроме пенсии в размере 15 646 руб. 69 коп. дохода не имеет, в связи с чем не может выполнять обязанности по заключённому с Банком кредитному договору.

В судебном заседании должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, в случае признания заявления должника обоснованным. Своё ходатайство заявитель мотивирует тем, что кроме пенсии в размере 15 646 руб. 69 коп. дохода не имеет, в связи с чем, составление плана реструктуризации фактически невозможно.

От Некоммерческого партнёрства «Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в материалы дела поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего, выписка из протокола заседания комиссии № 43 от 18.03.2016, согласно которому с целью утверждения финансового управляющего ФИО1 представлена кандидатура ФИО2. Согласие ФИО2 имеется.

Представитель вышеуказанной саморегулируемой организации ФИО2 поддержала позицию должника, указав, что с учётом конкретных обстоятельств дела, действительно усматриваются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Представитель контролирующего органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – Управление Росреестра) извещено надлежащим образом.

В материалы дела от контролирующего органа поступило письмо от 29.03.2016 № 04-000984 в соответствии с котором Управление Россреестра просит рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, возражений против заявленной саморегулирующей организации не имеет, полагает возможным признать заявление ФИО1 обоснованным и ввести в отношении неё одну из установленных процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Также в материалы дела Управлением Росреестра представлено уведомление от 11.03.2016 об отсутствии в ЕГРП сведений о наличии у ФИО1 прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

От уполномоченного органа в материалы дела поступило письмо от 04.04.2016 № 11-37/03790 в соответствии с которым сообщается, что задолженность перед Федеральной налоговой службой России у ФИО1 отсутствует, вопрос о введении в отношении должника ФИО1 процедуры банкротства оставляют на усмотрение суда.

От Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Магаданской области представлены сведения от 17.03.2016 № 14/1108 об отсутствии зарегистрированных на имя ФИО1 транспортных средств.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы должника и его представителя, арбитражный суд пришёл к следующему.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных документов, ФИО3 заключён кредитный договор <***> от 28.04.2014 на сумму 1 326 000 руб. 00 коп. под 18.5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического представления.

На основании дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2015 кредитор предоставил отсрочку на погашение основного долга и начисленных процентов сроком на 6 месяцев, при ежемесячном погашении платежа в сумме не менее 10 % от начисленных процентов на дату платежа и увеличивает срок кредитования на 24 месяца

В соответствии со справкой ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного Банка по состоянию 29.01.2016 основной долг составил 1 111 268 руб. 69 коп., проценты в сумме 13 744 руб. 31 коп., учтённые проценты, зафиксированные на дату реструктуризации 13 744 руб. 31 коп., учтённые проценты за кредит 561 руб. 71 коп., учтённые отложенные проценты 76 566 руб. 21 коп., всего общая задолженность по кредиту 1 202 140 руб. 92 коп.

В соответствии со справкой ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного Банка о задолженности заёмщика по состоянию на 28.05.2016 полная задолженность по кредиту составляет 1 295 452 руб. 20 коп., в том числе основной долг 1 067 470 руб. 41 коп., учтённые проценты на дату реструктуризации 12 871 руб. 67 коп., учтённые отложенные проценты 71 704 руб. 85 коп.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

В соответствии с представленными в материалы дела документами на дату рассмотрения дела у ФИО1 имеется единственный источник дохода страховая пенсия в размере 15 646 руб. 69 коп.

Зарегистрированные недвижимое имущество и транспортные средства у ФИО1 отсутствуют. В качестве имущества, подлежащего реализации, должником указано: телевизор, шкаф, стенка-горка, диван, тумба, кресло-качалка, стол письменный, лестница-стремянка.

Исходя из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства перед Банком, размер задолженности ФИО1 превышает стоимость её имущества, с учётом планируемых поступлений денежных средств, ФИО1 в течение продолжительного времени не сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, следовательно, ФИО1 может быть признана неплатёжеспособной.

На основании изложенного, заявление ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед банком в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности ФИО1, в связи с чем, заявление о признании её несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании исследованных в судебном заседании документов ФИО1 не имеет достаточного дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческого партнёрства «Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 10 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и на расходы процедур банкротства в размере 27 000 руб. 00 коп. (10 000 чек-ордер от 12.02.2016, 17 000 чек-ордер от 21.04.2016) в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Государственная пошлина в сумме 6 000 рублей 00 копеек уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления.

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - члена Некоммерческого партнёрства «Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (Москва, Остаповский проезд, д.3 стр.6 оф.201, 208) ФИО2.

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 10 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

7. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.

8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 03 октября 2016 года на 14 часов 30 минут.

9. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 28 сентября мая 2016 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Адаркина