Решение № А38-1051/06 от 16.05.2006 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«23» мая 2006 г. Дело № А38-1051-2/133-06 г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2006 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи   Рыбакова А.А.

при ведении протокола судебного заседания   судьей Рыбаковым А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску   МУП «Город» МО «Город Йошкар-Ола»

к ответчику   УФСИН России по РМЭ

о   взыскании задолженности в сумме 3 189 руб. 71 коп.

с участием представителей  :

от истца   – ФИО1, ю/к, по доверенности

от ответчика   – ФИО2, опер.уполномоченный, по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд РМЭ первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл, о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 3 189 руб. 71 коп.

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником условий договора о сроке оплаты оказанных ему услуг по вывозу бытовых отходов.

Требование исполнителя обосновано правовыми ссылками на несоблюдение ответчиком статей 779-783 ГК РФ (л.д. 4).

Истец в судебном заседании поддержал заявленное требование.

В судебном заседании представитель ответчика признал долг в полном размере в сумме 3 189 руб. 71 коп., о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, удостоверенная подписями уполномоченных представителей сторон.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. По этой причине арбитражный суд первой инстанции удовлетворяет иск в размере, признанном ответчиком  .

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ признание иска ответчиком исключает необходимость изложения мотивировочной части решения.

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела относится на ответчика, не в пользу которого принят судебный акт, и взыскивается арбитражным судом в федеральный бюджет в сумме 500 руб., исчисленной на основании статьи 333.21. НК РФ.

Судебный акт в полном объеме изготовлен «23» мая 2006 года  , что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия решения арбитражным судом первой инстанции  .

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл в пользу муниципального унитарного предприятия «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» долг в сумме 3 189 руб. 71 коп.

2. Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл в доход бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Рыбаков

4