Гражданский кодекс часть 1

к ответчику Федеральному бюджетному учреждению «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл»

о взыскании недоимки и пеней по ЕСН в сумме 141480 руб. 46 коп.

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по РМЭ обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» о взыскании недоимки по ЕСН за 9 месяцев 2007 года в сумме 130255 руб. 08 коп. и пеней за неуплату налога в сумме 11225 руб. 38 коп., всего в размере 141480 руб. 46 коп. (л.д. 4-8).

Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании признал требования налогового органа в полном объеме, что отражено в приложении к протоколу судебного заседания, просил снизить размер государственной пошлины в связи с социальной значимостью учреждения и его тяжелым финансовым положением.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Как следует из материалов дела Федеральное бюджетное учреждение «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» зарегистрировано в ЕГРЮЛ (ОГРН <***>), состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по РМЭ.

Федеральное бюджетное учреждение «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» является плательщиком единого социального налога согласно статье 235 НК РФ.

Налоговым периодом по ЕСН согласно статье 240 НК РФ признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Налогоплательщиком в налоговый орган были представлены расчет авансовых платежей по ЕСН за 9 месяцев 2007 года и расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 (л.д. 31-54).

Согласно представленных Федеральным бюджетным учреждением «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» расчетов сумма налоговых вычетов, уменьшающих подлежащий уплате ЕСН, превышает сумму фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Учреждением по авансовому расчету за 9 месяцев 2007 года были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 1014239 руб. ЕСН уплачен с учетом указанных вычетов.

Межрайонной ИФНС России № 1 по РМЭ в рамках статьи 88 НК РФ проведена камеральная проверка представленного ответчиком расчета авансовых платежей по ЕСН за 9 месяцев 2007 года и расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007, по результатам проверки составлен акт № 665 от 25.10.2007г. и вынесено решение № 532 от 26.11.2007 (л.д. 9-14).

В ходе проверки налоговым органом выявлено занижение налогоплательщиком суммы единого социального налога в результате неверного применения налогового вычета за 9 месяцев 2007 года в сумме 130255 руб. 08 коп.

Налоговым органом за неуплату ЕСН налогоплательщику начислены пени в сумме 11225 руб. 38 коп.

Налогоплательщику было направлено требование № 520 с предложением уплатить недоимку, пени и штрафы в срок до 21.01.2008 (л.д. 19-20). Добровольным порядком сумма недоимки и пеней налогоплательщиком не погашена, что является основанием обращения в суд налогового органа с заявлением о принудительном взыскании задолженности.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать заявленные требования полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Федеральное бюджетное учреждение «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» в судебном заседании признало требования заявителя в полном объеме, что отражено в приложении к протоколу судебного заседания, просило уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением учреждения.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ признание ответчиком заявленных требований исключает необходимость изложения мотивировочной части решения.

Изучив материалы дела и исследовав доказательства, представленные налоговым органом, арбитражный суд признает правомерным и обоснованным доначисление и предложение ответчику уплатить единый социальный налог за 9 месяцев 2007 года в сумме 130255 руб. 08 коп. и пени за неуплату налога в сумме 11225 руб. 38 коп., всего в размере 141480 руб. 46 коп.

Принимая во внимание что, у Федерального бюджетного учреждения «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» открыты только лицевые счета в Отделении по г. Йошкар-Оле Управления Федерального казначейства по РМЭ (л.д. 56), иных банковских счетов, с которых налоговый орган был бы правомочен произвести бесспорное взыскание недоимки, пеней и штрафов по платежам в бюджет не имеется, указанные суммы в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ в редакции, действующей с 01.01.2007, подлежат взысканию на основании судебного акта.

На основании изложенного, арбитражный суд принимает решение об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 1 по РМЭ и взыскивает с Федерального бюджетного учреждения «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» недоимку по ЕСН за 9 месяцев в сумме 130255 руб. 08 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 11225 руб. 38 коп., всего в размере 141480 руб. 46 коп.

Учитывая социальную значимость учреждения и некоммерческий характер деятельности арбитражный суд уменьшает размер государственной пошлины до 500 руб.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса ответчики уплачивают указанную в судебном акте государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления акта в законную силу. В связи с этим исполнительный лист на взыскание государственной пошлины с ответчика должен быть выдан по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Руководствуясь ст. 167-170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд РМЭ

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (основной государственный регистрационный № <***>, место нахождения: РМЭ, Медведевский район, пос. Светлый) в доход бюджета недоимку по единому социальному налогу за 9 месяцев в сумме 130255 руб. 08 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 11225 руб. 38 коп., всего в размере 141480 руб. 46 коп.

2. Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (основной государственный регистрационный № <***>, место нахождения: РМЭ, Медведевский район, пос. Светлый) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья Лабжания Л.Д.