Гражданский кодекс часть 1

Межрайонная Инспекция ФНС России №2 по Республике Марий Эл обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к государственному учреждению Республики Марий Эл «Кужерское лесничество» о взыскании недоимки, пени и налоговых санкций в общей сумме 653627 руб. на основании п/п 1 п.2 ст.45 НК РФ.

Ответчик в судебном заседании уточненное требование налогового органа признал, доначисленные суммы налогов, пени не оспаривал, просил применить смягчающие обстоятельства и уменьшить размер взыскиваемых санкций.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд удовлетворяет заявление налогового органа частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании решения заместителя руководителя налогового органа от 09.06.2008 в отношении ГУ РМЭ «Кужерское лесничество» проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2005 по 31.12.2007г., по вопросу полноты и своевременности уплаты в бюджет налога налоговым агентом с 01.09.2005 по 31.05.2008г.

По результатам проверки составлен акт от 25.08.2008 № 9, в котором отражены неполная уплата НДС, налогов на прибыль, на имущество, транспортного налога, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, несвоевременное перечисление налоговым агентом в бюджет НДФЛ и непредставление в установленный срок в налоговый орган документов и сведений (т.1, л.д.42-96).

С учетом возражений налогоплательщика, в присутствии представителя налогоплательщика, заместителем руководителя налогового органа вынесено решение от 25.09.2008 № 43 о привлечении ГУ РМЭ «Кужерское лесничество» к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов по п.1 ст.122 НК РФ в размере 20% от неуплаченных сумм НДС, налогов на прибыль, на имущество, транспортного налога, ЕСН, страховых взносов на ОПС, по ст.123 НК РФ за неуплату НДФЛ, по п.1 ст.126 НК РФ за непредставление сведений о доходах физических лиц, предложено уплатить доначисленные суммы налогов и пени (т.2, л.д.64-28).

Управлением ФНС по Республике Марий Эл по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщика, 30.04.2009 вынесено решение № 45 об изменении решения МИФНС России № 2 по РМЭ № 43 от 25.09.2008, при этом уменьшены доначисленные суммы налога на прибыль, транспортного налога, а также налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога на прибыль и транспортного налога.

В соответствии со ст.69, 70, 104 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 1210 от 10.10.2008 об уплате недоимки, пени и налоговых санкций в срок до 20.10.2008 (т.2, л.д.128-129).

Требование налогового органа исполнено частично.

Распоряжением Правительства Республики Марий Эл № 767-р от 05.12.2008 ГУ РМЭ «Кужерское лесничество» было предоставлено право на реструктуризацию задолженности по налогам и сборам, а также начисленным пеням и штрафам, зачисляемым в республиканский бюджет Республики Марий Эл, в сумме 1272092 руб., в том числе начисленным по результатам выездной налоговой проверки. В связи с изложенным, налоговый орган уточнил заявленные требования, уменьшил размер исковых требований на суммы, вошедшие в реструктуризацию (т.2, л.д.140-141).

В соответствии с заявлением налогового органа об уточнении заявленных требований, с ответчика взыскиваются недоимка, пени и налоговые санкции за следующие нарушения.

1. В соответствии с главой 25 «Налог на прибыль организаций» части второй НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью в целях настоящей главы признается: для российских организаций - полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с настоящей главой.

В соответствии со ст.252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком, при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Согласно статье 321.1 НК РФ налоговая база бюджетных учреждений определяется как разница между полученной суммой доходов от реализации товаров, выполненных работ, оказанных услуг, суммой внереализационных доходов (без учета налога на добавленную стоимость, акцизов по подакцизным товарам) и суммой фактически осуществленных расходов, связанных с ведением коммерческой деятельности. При этом налогоплательщики - бюджетные учреждения, финансируемые за счет средств бюджетов всех уровней и получающие доходы от иных источников, в целях налогообложения обязаны вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевого финансирования и за счет иных источников.

Налоговой проверкой установлено, что в проверяемом периоде финансирование расходов по оплате труда административно-управленческого персонала и работников, занятых на осуществлении лесовосстановительных и лесозащитных мероприятий, и начислений на фонд оплаты труда этих работников, осуществлялось за счет двух источников: бюджетных ассигнований и доходов от коммерческой деятельности.

Следовательно, указанные расходы ГУ РМЭ «Кужерское лесничество» вправе учесть при расчете налоговой базы по налогу на прибыль в сумме, определенной в соответствии с положениями пункта 3 ст.321.1 НК РФ.

В 2005г. общая сумма расходов Учреждения на оплату труда административно-управленческого персонала составила 1 891 303 руб., в том числе получено из бюджета средств на оплату труда 771700 руб., за счет доходов от предпринимательской деятельности – 1 119 603 руб.

Из общей суммы затрат расходы на оплату труда в сумме 229264 руб. (доплата за предпринимательскую деятельность, оплата по нарядам) в силу пп.1 ст.255 НК РФ подлежат прямому учету в расходах для целей налогообложения. Исходя из положений п.1 ст.252, ст.255, пп.21 и 23 ст.270 НК РФ единовременные премии и выплата материальной помощи в общей сумме 74879 руб. не подлежат учету в целях налогообложения. Таким образом, распределению в целях налогообложения в порядке, предусмотренном п.3 ст.321.1 НК РФ, подлежат расходы на оплату труда в сумме 1 587 160 руб. (1891303-229264-74879).

В 2005г. общая сумма доходов Учреждения составила 9380892 руб., в том числе бюджетное финансирование – 1317265 руб. (14,04%), доходы от предпринимательской деятельности – 8063627 руб. (85,96%).

Исходя из требований п.2 ст.321.1 НК РФ сумма расходов на оплату труда, учитываемая в расходах в целях налога на прибыль, составляет 815460 руб. (1518160-771700). Общая сумма расходов на оплату труда, учитываемая при определении налоговой базы по налогу на прибыль за 2005 год, составляет 1044724 руб. (229264+815460).

Решением Управления ФНС России по Республике Марий Эл от 30.04.2009 № 45 установлено, что Учреждением завышены расходы на оплату труда на сумму 74879 руб. (1119603-1044724), а также начисления на указанные выплаты в сумме 19618 руб., тогда как налоговый орган по результатам проверки сделал вывод о завышении указанных расходов на 665639 руб. и 174397 руб. соответственно.

Управление, применив указанный порядок расчета к показателям 2006 и 2007гг., пришло к заключению, что Учреждение неправомерно завысило сумму расходов на оплату труда соответственно на 115279 руб. и 59642 руб., начислений на оплату труда – на 30203 руб. и 15626 руб.

Налоговой проверкой установлено, что в нарушение п.1 ст.252, п.1 ст.321.1 НК РФ на расходы по предпринимательской деятельности неправомерно отнесены затраты по исполнению функций государственного управления, подлежащих финансированию из средств федерального бюджета, а также произведенные не для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, в том числе за 2005 год в общей сумме 53553 руб. (оплата транспортных услуг – 4759 руб., повышение квалификации – 48794 руб.), за 2006 год – 49473 руб. (повышение квалификации – 37101 руб., списание ГСМ с нарушением порядка документального оформления – 12372 руб.), за 2007 год – 46250 руб. (участие в республиканских конкурсах детского творчества – 14000 руб., повышение квалификации – 32250 руб.).

В нарушение п.1 ст.252, ст.270 НК РФ в 2006 году в расходы, связанные с производством и реализацией, необоснованно отнесены затраты в общей сумме 32545 руб. (строительство водозаборной скважины в сумме 10625 руб., стоимость санаторно-курортной путевки в сумме 13920 руб., стоимость новогодних подарков в сумме 8000 руб.).

Таким образом, завышение расходов, связанных с производством и реализацией составило за 2005 год - 148044 руб., за 2006 год – 227500 руб., за 2007 год – 121518 руб.

Решением Управления ФНС России по Республике Марий Эл № 45 от 30.04.2009 в составе расходов, связанных с производством и (или) реализацией, в целях налогообложения в соответствии с пп.1 п.1 ст.264 НК РФ дополнительно учтены доначисленные по результатам налоговой проверки суммы транспортного налога и ЕСН, в том числе за 2005 год – 40566 руб. (транспортный налог), за 2006 год – 78427 руб. (транспортный налог 71366 руб., ЕСН 7061 руб.), за 2007 год – 74329 руб. (транспортный налог 68253 руб., ЕСН 6076 руб.).

Согласно решению Управления ФНС России по Республике Марий Эл № 45 от 30.04.2009 признано законным доначисление налога на прибыль за 2005, 2006, 2007гг. соответственно в суммах 25794 руб., 35777 руб., 28968 руб. (в том числе в федельный бюджет всего 24521 руб., в бюджет субъекта РФ всего 66018 руб.), соответствующих сумм штрафных санкций в общей сумме 18808 руб. и пени в сумме 17028 руб.

Недоимка по налогу на прибыль организаций, зачисляемая в федеральный бюджет, уплачена Учреждением платежным поручением от 24.11.2008 в сумме 25000 руб. и частично пени в сумме 479 руб. – 10.06.2009. Задолженность по пени составляет 4133 руб. (4612-479).

Недоимка, пени и штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемые в бюджет субъекта РФ, не взыскиваются, так как включены в реструктуризацию задолженности по налогам, пени и штрафам.

В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ штраф за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, исчислен в сумме 4904 руб. (24521х20%).

2. В соответствии со ст.143 НК РФ ответчик является плательщиком НДС. Согласно ст.154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со ст.40 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога. Согласно ст.166 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.166 НК РФ, на установленные ст.171 НК РФ налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг).

Налоговой проверкой установлено занижение налоговой базы по НДС за 2005 год в сумме 345943 руб.: учреждение не исчислило НДС на товары, реализованные в счет заработной платы, не включена в налоговую базу выручка от реализации леса на корню.

Налоговая база по НДС за 2006 год занижена в сумме 1542605 руб.: учреждение не включило в налоговую базу выручку от реализации дров, пиловочника, леса и т.д., от реализации товаров в счет заработной платы, а также предъявило покупателям счета-фактуры без НДС при реализации баланса и услуг.

Налоговая база по НДС за 2007 год занижена в сумме 273389,83 руб.: не включена выручка от реализации пиломатериалов ООО ПКФ «Конг», фанерного кряжа и леса предпринимателям ФИО3 и ФИО4

Налоговой проверкой также установлено необоснованное применение налоговых вычетов по НДС, повлекшее неуплату налога: в 2005 году по счетам-фактурам от 27.04.2005 №40 в сумме 13680 руб. за сеянцы сосны, от 29.04.2005 № 135 в сумме 1123,3 руб. за услуги автотранспорта по перевозке рабочих для выкопки посадочного материала, от 29.04.2005 №311 и от 23.12.2005 №1389 в суммах по 971,99 руб. – за повышение квалификации; в 2007 году по счету-фактуре от 18.05.2007 №514 в сумме 1982,60 руб. за форменную одежду. Указанные расходы понесены в рамках возложенных на Учреждение исключительных полномочий как на государственный орган, выполнение работ (оказание услуг) которых не признается объектом обложения НДС.

Кроме того, учреждением завышены налоговые вычеты по НДС в налоговых декларациях за март 2007г. на сумму 8839 руб. и июнь 2007г. на сумму 1027 руб., в связи с несоответствием налоговых деклараций данным книги покупок.

Вышеуказанные нарушения повлекли неуплату НДС за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2005 года на общую сумму 67859 руб., за март, июнь, сентябрь, октябрь, декабрь 2006 года на общую сумму 267986 руб., за февраль, март, май, июнь, июль, ноябрь, декабрь 2007 года на общую сумму 64782 руб. Всего по результатам налоговой проверки доначислено НДС в сумме 400627 руб.

Данное правонарушение квалифицировано по п.1 ст.122 НК РФ, штраф исчислен в сумме 80125 руб. (400627х20%).

Согласно ст.75 НК РФ за просрочку уплаты НДС начислены пени за период с 21.02.2005 по 25.09.2008 в сумме 103651 руб. (т.2, л.д.94- 97).

3. В соответствии со ст.373 НК РФ ответчик является налогоплательщиком налога на имущество организаций.

Согласно ст.ст. 373, 374 НК РФ объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную собственность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, налоговая база определяется как среднегодовая стоимость указанного имущества, учитываемая по остаточной стоимости.

Налоговой проверкой установлено, что за 2007 год налогоплательщиком занижена остаточная стоимость основных средств на сумму 33920 руб., в связи с занижением налоговой базы сумма доначисленного налога составила 746 руб.

Данное правонарушение квалифицировано по п.1 ст.122 НК РФ, исчислен штраф в сумме 149 руб. (746х20%).

Доначисленная сумма налога на имущество 746 руб. и пени в сумме 46 руб. уплачены учреждением платежными поручениями от 17.11.2008.

4. В соответствии с п.1 ст.235 НК РФ ГУ РМЭ «Кужерское лесничество» признается плательщиком единого социального налога.

Согласно п.1 ст.237 НК РФ налоговая база по единому социальному налогу определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных п.1 ст.236 Кодекса, начисленных налогоплательщиками за налоговый период в пользу физических лиц.

Налоговой проверкой установлено, что учреждением занижена налоговая база за 2006 год на сумму 30569 руб., за 2007 год на сумму 14595 руб. (оплата физическому лицу оказанных услуг пиломатериалом, деловой древесиной). Кроме того, решением Фонда социального страхования РФ по РМЭ от 12.03.2008 № 127 на расходы не приняты затраты, произведенные учреждением на цели государственного социального страхование в сумме 2705 руб. за 2007 год. Уточненная декларация в налоговый орган не представлена, поэтому к уплате в бюджет дополнительно начислено 2705 руб.

По результатам проверки доначислено ЕСН за 2006 год в сумме 7061 руб., за 2007 год – 6076 руб., в том числе ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет -9033 руб., ЕСН, зачисляемый в ФСС – 2705 руб., ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 496 руб., ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 903 руб.

За несвоевременное перечисление в бюджет авансовых платежей по ЕСН налоговым органом начислены пени в общей сумме 1559 руб. за период с 15.02.2006 по 04.05.2008 (т.2, л.д.103-116).

Налоговое правонарушение квалифицировано налоговым органом по п.1 ст.122 НК РФ, штраф исчислен по ЕСН в федеральный бюджет - 542 руб. (2711х20%), в федеральный ФОМС – 99 руб. (496х20%), в территориальный ФОМС - 180 руб. (903х20%), в Фонд социального страхования РФ – 541 руб. (2705х20%) (расчет штрафов - т.3, л.д.21-22).

Руководствуясь представленными доказательствами и ст.108 НК РФ, арбитражный суд признает правомерным привлечение ответчика к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату или неполную уплату НДС, налогов на прибыль, на имущество, единого социального налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога, других неправомерных действий (бездействия).

5. В соответствии со ст. 24 НК РФ ответчик признается налоговым агентом и обязан правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.

В соответствии с п.6 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.

Статьей 123 НК РФ установлена ответственность за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.

Налоговой проверкой установлено, что в проверяемом периоде налоговым агентом с нарушением пп.3 п.1 ст.218 НК РФ предоставлялись стандартные налоговые вычеты, в нарушение ст.210 НК РФ при определении налоговой базы не учитывались доходы, полученные в натуральной форме. В связи с указанными нарушениями за 2005 год доначислено НДФЛ в сумме 1260 руб., за 2006 год – 7519 руб., за 2007 год – 3353 руб., всего 12132 руб.

Кроме того, согласно данным лицевых карточек за 2007 год удержан, но не перечислен в бюджет НДФЛ в сумме 9131 руб.

В проверяемом периоде налоговым агентом также допускались нарушения установленных сроков перечисления НДФЛ в бюджет, задолженность по НДФЛ на фактически выданную заработную плату на конец проверяемого периода составляет 28159 руб.

Данное правонарушение квалифицировано налоговым органом по ст.123 НК РФ с применением штрафа в размере 20% от неперечисленного налога, штраф составил 9884 руб. (12132+9131+28159)х20%).

Согласно ст.75 НК РФ за нарушение установленных сроков перечисления НДФЛ, за период с 04.10.2005 по 25.09.2008, начислены пени в сумме 15596 руб. (т.2, л.д.117-124).

Ответчик перечислил в бюджет НДФЛ в сумме 7032 руб. платежным поручением от 05.12.2008, задолженность на день рассмотрения дела составляет 18450 руб. (25482-7032).

6. Пунктом 2 статьи 230 НК РФ установлена обязанность налоговых агентов представлять в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц и суммах начисленных и удержанных налогов в налоговом периоде ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной МНС РФ. Указанные сведения представляются на магнитных носителях или с использованием средств телекоммуникаций в порядке, определяемом Министерством РФ по налогам и сборам.

Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый документ.

Налоговой проверкой установлено, что учреждением за 2007 год не представлены сведения о доходах физических лиц формы 2-НДФЛ на ФИО5, которой выплачен доход в сумме 3633 руб.

Данное правонарушение квалифицировано налоговым органом по п.1 ст.126 НК РФ, штраф составил 50 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в порядке, предусмотренном Кодексом.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ установлен судебный порядок взыскания недоимки и пени с организации, которой открыт лицевой счет.

В силу пункта 1 статьи 115 НК РФ взыскание штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1-3 пункта 2 статьи 45 НК РФ, производится налоговым органом в судебном порядке, исковое заявление должно быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа.

Налоговый орган представил доказательства открытия учреждением лицевого счета в ОФК по Моркинскому району и отсутствия у ответчика рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов, с которых налоговый орган вправе произвести взыскание в установленном ст. 46 НК РФ порядке (т.2, л.д.142).

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ», если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих обстоятельств, перечисленных в п. 1 ст. 112 НК РФ, суд при определении размера, подлежащего взысканию штрафа на основании п. 3 ст. 114 НК РФ, обязан уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса.

Арбитражный суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых штрафов на основании п.3 ст. 114 НК РФ. В соответствии с п/п 3 п. 1 ст. 112 НК РФ судом установлены следующие обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения: ответчик является бюджетным учреждением, не имеет средств для уплаты налоговых санкций.

На основании изложенного, арбитражный суд принимает решение о взыскании с ответчика штрафов: по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 500 руб. по налогу на прибыль, в сумме 1500 руб. по НДС, в сумме 50 руб. по налогу на имущество, в сумме 199 руб. по ЕСН, по ст.123 НК РФ в сумме 1000 руб., по п.1 ст.126 НК РФ в сумме 50 руб.

На основании п/п 1 п.2 ст.45 НК РФ с ответчика взыскиваются недоимка по НДС в сумме 400627 руб. и пени по НДС в сумме 103651 руб., недоимка по ЕСН(ФБ) в сумме 9033 руб. и пени в сумме 1296 руб., ЕСН (ФСС) в сумме 2705 руб. и пени в сумме 35 руб., ЕСН(ФФОМС) в сумме 496 руб. и пени в сумме 68 руб., ЕСН(ТФОМС) в сумме 903 руб. и пени в сумме 160 руб., недоимка по НДФЛ в сумме 18450 руб. и пени в сумме 15596 руб., а также пени по налогу на прибыль в сумме 4133 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения спора с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере, установленном ст.333.21 НК РФ, в сумме 12104,52 руб.

На основании п.2 ст.333.22 НК РФ с учетом имущественного положения ответчика арбитражный суд уменьшает размер взыскиваемой государственной пошлины до 500 руб.

В соответствии с п/п.2 п.1 ст.333.18 НК РФ ответчик обязан уплатить указанную сумму государственной пошлины в течение 10 дней со дня вступления судебного акта в законную силу и представить в арбитражный суд платежный документ об уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного учреждения Республики Марий Эл «Кужерское лесничество» (основной государственный регистрационный номер 1021200649568, место нахождения: <...>) в бюджет недоимку

по НДС в сумме 400627 руб. и пени в сумме 103651 руб.,

по ЕСН(ФБ) в сумме 9033 руб. и пени 1296 руб.,

по ЕСН(ФСС) в сумме 2705 руб. и пени 35 руб.,

по ЕСН(ФФОМС) в сумме 496 руб. и пени 68 руб.,

по ЕСН(ТФОМС) в сумме 903 руб. и пени 160 руб.,

недоимку по НДФЛ в сумме 18450 руб. и пени 15596 руб.,

пени по налогу на прибыль в сумме 4133 руб.,

налоговые санкции по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 1500 руб. за неуплату НДС, в сумме 500 руб. за неуплату налога на прибыль,

в сумме 50 руб. за неуплату налога на имущество,

в сумме 50 руб. за неуплату ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет,

в сумме 50 руб. за неуплату ЕСН, зачисляемого в ФСС,

в сумме 49 руб. за неуплату ЕСН, зачисляемого в ФФОМС,

в сумме 50 руб. за неуплату ЕСН, зачисляемого в ТФОМС,

по ст.123 НК РФ в сумме 1000 руб.

по п.1 ст.126 НК РФ в сумме 50 руб., всего 560452 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Обязанность по распределению взысканных сумм по бюджетам различных уровней возложить на налоговый орган.

2. Взыскать с государственного учреждения Республики Марий Эл «Кужерское лесничество» (основной государственный регистрационный номер 1021200649568, место нахождения: <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.В.Рогожина

4рлв