Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью «Стримлайн» (ИНН 7715602567, ОГРН 1067746611943)

с участием представителей:

от должника – Торбеев А.В. по доверенности,

от уполномоченного органа (ФНС в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле) – не явился, надлежаще извещен,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации (НП СОАУ «Меркурий») – не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стримлайн» (далее – ООО «Стримлайн», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, на срок 6 месяцев.

Заявление мотивировано тем, что при проведении ликвидации ООО «Стримлайн» установлена недостаточность имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов(т.1, л.д. 11-16, т.2, л.д. 115-124).

В заявлении названа кандидатура арбитражного управляющего Дюжилова Сергея Альбертовича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

24.11.2014 заявление должника о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т.1, л.д. 1-3).

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, просил признать ООО «Стримлайн» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 02.09.2014 общим собранием участников ООО «Стримлайн» принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатором Бойко С.В., о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи (т.1, л.д. 39-40).

17.09.2014 в журнале «Вестник Государственной Регистрации» опубликовано сообщение о ликвидации ООО «Стримлайн» (т.1, л.д. 63-64).

Согласно бухгалтерскому балансу и иным представленным доказательствам у должника имеются активы на общую сумму 547 924 тыс. руб., в том числе основные средства (строительство объектов) на сумму 9 309 тыс. руб., запасы (товары и материалы) на сумму 294 548 тыс. руб., налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям в сумме 2 029 тыс. руб., дебиторская задолженность на сумму 3 450 тыс. руб., прочие оборотные активы (расходы будущих периодов) на сумму 238 590 тыс. руб. (т.1, л.д. 80-84).

По результатам проведения инвентаризации по состоянию на 11.09.2014 у должника выявлены товарно-материальные ценности на сумму 303 856 511 руб. 13 коп., дебиторская задолженность на сумму 3 003 141 руб., задолженность перед кредиторами на сумму 533 512 264 руб. 44 коп. (т.1, л.д. 101-113). Кроме того, задолженность должника по заработной плате и выплате выходных пособий составляет 126 728 руб. (т.1, л.д.93).

У должника открыты два расчетных счета, денежные средства на расчетных счетах по состоянию на 01.10.2014 отсутствуют (т.1, л.д. 75-79, т.4, л.д. 46).

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что ООО «Стримлайн» имеет задолженность перед кредиторами в размере, значительно превышающем стоимость имущества должника. При этом стоимость имущества должника достаточна для финансирования расходов по делу о банкротстве.

На основании изложенного, установив наличие признаков ликвидируемого должника: принятие учредителями решения о ликвидации общества, назначение ликвидатора, недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ООО «Стримлайн» банкротом как ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании статей 224 - 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представило информацию о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего Дюжилова Сергея Альбертовича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и его согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве (т.4, л.д. 85-91).

В соответствии со статьями 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Стримлайн» Дюжилова С.А.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц с его выплатой за счет средств должника.

В силу пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия ликвидатора ООО «Стримлайн» Бойко Сергея Вячеславовича.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают предусмотренные главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 53, 127, 224-225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника, общество с ограниченной ответственностью «Стримлайн» (ИНН 7715602567, ОГРН 1067746611943, место нахождения: 424000, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, пр.Ленина, д.25, оф.344), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев, до 17.06.2015.

2. Утвердить конкурным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стримлайн» члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» Дюжилова Сергея Альбертовича (почтовый адрес арбитражного управляющего: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Советская, а/я 134) с 17.12.2014.

Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц с выплатой за счет средств должника.

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом об открытии конкурсного производства прекратить полномочия ликвидатора Бойко Сергея Вячеславовича.

С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности ликвидатор несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

4. Конкурсный управляющий обязан не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства ООО «Стримлайн» на «17» июня 2015 года, в 13 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 4 (кабинет 302).

Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу, должнику, конкурсному управляющему, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.В. Рогожина