Гражданский кодекс часть 1

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Мордовия «Центр занятости населения Рузаевского района» (далее - ГКУ РМ «ЦЗН Рузаевский», ответчик) с требованием о взыскании по договору №53 от 07.09.2018 задолженности в сумме 14556 руб. 56 коп.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что между 07 сентября 2018 года между ОАО «РЖД» (центр) и ГКУ РМ «ЦЗН Рузаевский» (работодатель) заключен договор № 53 (далее - договор) о совместной деятельности по стажировке выпускников образовательных учреждений в целях приобретения ими опыта работы. В соответствии с условиями договора стороны обязуются осуществлять совместную деятельность по реализации мероприятия «Стажировка выпускников образовательных учреждений в целях приобретения ими опыта работы (далее - стажировка) в срок с 07.09.2018 г. по 30.11.2018 г., 1 рабочее место (п.п. 1.1., 2.1.5 договора).

Общая сумма возмещения затрат по настоящему договору в денежном выражении составит не более 21835 руб. (п. 1.2. договора).

Согласно пункту 2.1.6. работодатель обязан трудоустроить 1 гражданина, направленного центром, и заключить с ним в соответствии со ст.59 Трудового кодекса Российской Федерации срочный трудовой договор.

Пунктом 2.1.3. договора установлено, что центр обязан в течение 5 рабочих дней со дня представления работодателем надлежаще оформленных документов, указанных в пункте 2.2.11. настоящей договора, ежемесячно перечислять на расчётный счёт работодателя финансовые средства на возмещение фактически произведенных затрат, указанных в пункте 8 Порядка организации стажировки выпускников образовательных организаций целях приобретения ими опыта работы, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия от 30.12.2013 № 606.

В силу пункта 3.1. договора ответственность за соблюдение установленного порядка и условий возмещения затрат работодателю на стажировку выпускников возлагается на центр.

Приказом ОАО «РЖД» №192 от 10.09.2018 г. ФИО1 принята в производственно-технический отдел на должность инженера 1 категории в Ковылкинскую дистанцию пути - структурное подразделение Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», с ней заключен срочный трудовой договор №536 от 10 сентября 2018 г. на период с 10.09.2018 г. по 30.11.2018 г.

Истец исполнил свои обязательства, что подтверждается направленными в адрес ответчика заявками №1226 от 15.10.2018 г., №1438 от 15.11.2018 г., №1520 от 17.12.2018 года о возмещении затрат в сумме 21834 руб. 84 коп. в соответствии с п. 1.2 указанного договора.

Платежным извещением №А003895238 от 01.11.2018 г. ответчиком оплачено истцу 7278 руб. 28 коп., задолженность составила 14556 руб. 56 коп.

ОАО «РЖД» в адрес ГКУ РМ «Центр занятости населения Рузаевский» направлены претензии о погашении сложившейся задолженности №23 от 13.03.2019 года и №1187 от 19.11.2019 года, которые оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценив договор №№53 от 07.09.2018, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон по указанным договорам регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт выполнения обязательств работодателя на общую сумму 21834 руб. 84 коп. подтвержден представленными в материалы дела направлением на работу от 07.09.2018, приказом ОАО «РЖД» №192 от 10.09.2018 г., срочным трудовым договором №536 от 10 сентября 2018 г., заявками №1226 от 15.10.2018, №1438 от 15.11.2018, №1520 от 17.12.2018.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в ответе №1230 от 15.03.2019 на претензию №23 от 13 марта 2019 г. подтверждает наличие задолженности перед истцом в сумме 14556 руб. 56 коп., ссылается на отсутствие финансирования. Наличие задолженности подтверждается также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 21.11.2019.

На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), возражения не заявил.

Поскольку истец документально обосновал выполнение своих обязательств по договору №53 от 07 сентября 2018 года на сумму 21834 руб. 84 коп., а ответчик доказательств полной оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика 14556 руб. 56 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения Рузаевского района» (Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Луговая, д. 2А, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 29.10.2002) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (<...>. Басманная, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации - 23.09.2003) задолженность в сумме 14556 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Бобкина