Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бажановой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПАРК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Воронежская область, г. Воронеж)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Ардатовская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Ардатовский район, г. Ардатов)

о взыскании задолженности в сумме 758 630 руб. 94 коп., неустойки в сумме 27 120 руб. 15 коп., судебных расходов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Республика Мордовия в лице Министерства финансов Республики Мордовия,

при участии:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПАРК" (далее – ООО "ТЕХНОПАРК", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Ардатовская районная больница" (далее – ГБУЗ РМ "Ардатовская районная больница", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 758 630 руб. 94 коп., неустойки в сумме 27 120 руб. 15 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в отзыве просил уменьшить сумму взыскания основного долга, указав на то, что в марте 2017 года им оплачено 108 630 руб. 94 коп.

Министерство финансов Республики Мордовия, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило, отзыв на иск не представило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении материалов дела установлено, что ГБУЗ РМ "Ардатовская районная больница" (заказчик) и ООО "Технопарк" (поставщик) заключили государственный контракт № 0109200002416001175 138853 от 03.06.2016 на поставку экстемпоральных средств аптечного изготовления (далее – товар).

Поставщик по заданию заказчика поставил и передал товар в полном объеме в соответствии с Приложением № 1 ГК № 0109200002416001175 138853 от 07.06.2016. Срок поставки определен Дополнительным соглашением № 1 к государственному контракту № 0109200002416001175 138853 от 03.06.2016 до 20.12.2016 (пункт 10.2. государственного контракта).

Пунктом 4.1. государственного контракта предусмотрено, что оплата производится заказчиком единовременным платежом на расчетный счет поставщика, указанный в Контракте, после поставки всего количества товара в течение 30 календарных дней с даты представления счета, счета-фактуры и на основании подписанной сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной и (или) акта приема-передачи товаров, оформленного по прилагаемой форме (приложение № 2 к Контракту), при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара.

Согласно пункту 6.2 государственного контракта приемка товара осуществляется путем передачи поставщиком товара и сертификатов (декларации о соответствии), обязательных для данного вида товара, и иных документов, подтверждающих качество товара, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, подписанной со стороны поставщика товарной (товарно-транспортной) накладной и (или) акта приема-передачи товаров.

Истец выполнил все свои обязательства по государственному контракту №0109200002416001175138853 в полном объеме, на сумму 758 630 руб. 94 коп., качественно и своевременно, что подтверждается накладными с подписями работников ответчика, печатью и штампом ГБУЗ РМ "Ардатовская районная больница".

27.11.2016 ООО "Технопарк" направило претензию ГБУЗ РМ "Ардатовская районная больница" с предложением погасить возникшую задолженность до 17.11.2016, однако она оставлена последним без ответа и удовлетворения.

На основании пункта 8.2. государственного контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате цены контракта поставщик вправе потребовать от заказчика уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате цены контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства по оплате цены контракта. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной части цены контракта.

Просрочка ответчиком исполнения обязательств по оплате поставленного товара явилась основанием для начисления ответчику пени в размере 27 120 руб. 15 коп. и обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-523 ГК РФ).

Статьей 526 ГК РФ предусмотрено, что по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 ГК РФ).

При разрешении спора суд установил, что истец во исполнение условий Контракта передал ответчику товар на сумму 758 630 руб. 94 коп., что подтверждается товарными накладными с подписями работников ответчика, печатью и штампом ГБУЗ РМ "Ардатовская районная больница", актом сверки взаимных расчетов от 03.06.2016.

Факты получения товара и наличия задолженности по его оплате ответчиком признаны.

Доказательств непоставки товара или отсутствия задолженности по его оплате ответчиком не представлено.

В судебное заседание ответчиком представлены платежные поручения №157782 от 15.03.2017 и № 225791 от 28.03.2017 из которого следует, что в счет погашения задолженности перед истцом им уплачено 50 000 руб. и 58 630 руб. 94 коп. соответственно.

Поскольку истец документально обосновал поставку товара и наличие у ответчика долга в сумме 650 000 руб., а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ ко дню судебного разбирательства доказательств полной оплаты долга не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в вышеуказанной сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 8.2. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается государственным контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

За просрочку оплаты долга истец начислил ответчику пени в сумме 27 120 руб. 15 коп.

Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора, требования истца о возложении на ответчика ответственности в виде неустойки в сумме 27 120 руб. 15 коп. за нарушение сроков оплаты является обоснованным. Расчет размера неустойки судом проверен и признан правильным. Ответчик расчет неустойки не оспорил, ходатайств о снижении суммы неустойки не заявлял.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению № 53 от 16.02.2017 уплачена государственная пошлина в сумме 18 715 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Ардатовская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Ардатовский район, г. Ардатов) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПАРК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Воронежская область, г. Воронеж) задолженность в сумме 650 000 рублей, неустойку в размере 27 120 рублей 15 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 715 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Александров