Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – п.Красная Варма Ельниковский район Мордовская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431370, Республика Мордовия, <...>

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, лично,

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): ФИО2, специалиста – эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 27.12.2021 №42,

установил:

гражданка ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя подтвержденной задолженности в общей сумме 640787 рублей 60 копеек, включая основной долг в сумме 629503 рубля 50 копеек (в том числе, просроченный в сумме 531687 рублей 15 копеек) и финансовые санкции (неустойка, пени, штраф) в сумме 11284 рубля 10 копеек.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08 декабря 2021 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-12752/2021.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 20.01.2022 по 27.01.2022.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – п.Красная Варма Ельниковский район Мордовская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут), несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, трудовую деятельность не осуществляет (не работает), на учете в центре занятости населения не состоит.

Источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Последнее установленное место работы гражданки ФИО1 – ГБУ г.Москвы "Автомобильные дороги Восточного Административного Округа", должность дорожный рабочий 3 разряда, период работы с 19.01.2015 по 16.03.2015.

Установлено наличие у заявителя 2 банковских счетов (вкладов) в ПАО "Сбербанк России", денежные средства на которых отсутствуют.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Из представленных документов усматривается, что должника –гражданки ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- АО "Тинькофф Банк" по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 03.06.2020 №0484482336 в общей сумме 97816 рублей 35 копеек (основной долг);

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 15.09.2020 №814667 в общей сумме 171608 рублей 70 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 170102 рубля 34 копейки, неустойка в сумме 1506 рублей 36 копеек);

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 15.07.2020 №559911 в общей сумме 156475 рублей 94 копейки (в том числе, просроченный основной долг в сумме 153695 рублей 53 копейки, неустойка в сумме 2780 рублей 41 копейка);

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному контракту от 12.10.2012 №0393-Р-654170918 в общей сумме 214886 рублей 61 копейка (в том числе, просроченный основной долг в сумме 207889 рублей 28 копеек, неустойка в сумме 6997 рублей 33 копейки).

Отделением судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия в отношении заявителя возбуждено 2 исполнительных производства №34846/21/13014-ИП и №35622/21/13014-ИП (взыскатель: ПАО "Сбербанк России") с общим остатком долга в сумме 315281 рубль 69 копеек.

Таким образом, общий установленный размер задолженности по основному долгу составляет 629503 рубля 50 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 531687 рублей 15 копеек).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 629503 рублей 50 копеек (без учета сумм финансовых санкций), что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Размер задолженности заявителя, в отношении которой произведены меры принудительного взыскания в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", составляет 315281 рубль 69 копеек, что составляет 50,08% обязательств должника.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

Источников дохода от трудовой и иной деятельности у должника –гражданки ФИО1 не установлено.

84,46% обязательств должника являются просроченными.

Собственного единственного пригодного для проживания жилого помещения у заявителя не имеется.

Из имущества у заявителя установлено наличие в собственности земельного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>.

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (автотранспортные средства, самоходная техника) у должника – гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 6 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Таким образом, с учетом установления у заявителя признаков неплатежеспособности, в рассматриваемом деле имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Должник трудовую и иную деятельность не осуществляет (не работает), постоянного дохода у заявителя не установлено.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ".

Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО3 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО3 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – п.Красная Варма Ельниковского района Мордовская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: 431370, Республика Мордовия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника – гражданина до 16 июня 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (регистрационный номер 0045, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 298600, <...>, литер 3, кв.5) ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза "ЭКСПЕРТ" 193, адрес для корреспонденции: 431440, Республика Мордовия, <...>, ТД "Мир").

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 16 июня 2022 года на 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, Ельниковский район, с.Ельники.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин