Гражданский кодекс часть 1

установил: Мордовская таможня (далее - таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Ламзурь» (далее – ОАО «Ламзурь», общество) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование чужого товарного знака.

Ответчик в отзыве на заявление требования таможни признал необоснованными по следующим основаниям:

- отсутствует объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, поскольку товар (печенье «Солнышко» и «Рыжий Антошка») не вводился в гражданский оборот на территории Российской Федерации;

- отсутствует вина ОАО «Ламзурь» в совершении административного правонарушения, так как использование товарных знаков «Солнышко» и «Рыжий Антошка» произошло в связи с отсутствием информации о регистрации за кем-либо данных товарных знаков, в таможенном реестре информации об указанных товарных знаках не имелось.

При рассмотрении дела установлено, что Инспекцией МНС России по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия 29.11.02 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об открытом акционерном обществе «Ламзурь» (основной государственный регистрационный номер <***>), что подтверждается свидетельством серия 13 № 000733381.

Сотрудниками ОРО Мордовской таможни была проведена документальная проверка экспортной поставки ОАО «Ламзурь» (г.Саранск) в адрес ООО «Сферо» (г.Тбилиси) кондитерских изделий.

В ходе проверки выявлен факт нарушения ОАО «Ламзурь», расположенным по адресу: РМ, <...>, прав интеллектуальной собственности ОАО «Рот Фронт», а именно: оформление на экспорт кондитерских изделий с товарными знаками «Солнышко» и «Рыжий Антошка», то есть незаконное использование принадлежащих вышеуказанному предприятию товарных знаков.

Так, в соответствии с контрактом № 2-Э/07 от 10.01.07 и приложением (спецификацией) № 2 к указанному контракту, заключенному между ОАО «Ламзурь» и ООО «СФЕРО» (Республика Грузия), ОАО «Ламзурь» продало последнему кондитерские изделия, в том числе, крекер «Солнышко» и печенье без первичной упаковки «Рыжий Антошка» собственного производства.

Крекер «Солнышко» и печенье «Рыжий Антошка» было отгружено ОАО «Ламзурь» по товарной накладной № 2115 от 20.02.07.

Таможенное оформление указанной поставки производилось в Мордовской таможне, где 20.02.07 по ГТД № 10403010/200207/0000237 ОАО «Ламзурь» продекларировало в режиме экспорт вышеуказанный товар - крекер «Солнышко» весом 250 кг и печенье без первичной упаковки «Рыжий Антошка» весом 400 кг.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами сотрудниками таможни был сделан вывод о наличии в действиях ОАО «Ламзурь» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

2 апреля 2007 года старшим уполномоченным отдела административных расследований Мордовской таможни вынесено определение № 10403000-026/2007 о возбуждении производства об административном правонарушении и проведении административного расследования

Определением от 5 апреля 2007 года была назначена комплексная экспертиза обозначений «Солнышко» и «Рыжий Антошка», указанных в ГТД, счете-фактуре и приложении (спецификации) к контракту № 2-Э/07 от 10.01.07 и в товарных накладных, а сами документы направлены на исследование в Экспертно-криминалистическую службу – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического Таможенного управления (г.Нижний Новгород).

Из заключения эксперта № 1152-2007 от 23.04.07, полученного Мордовской таможней 27.04.07, следует, что размещенные в ГТД № 10403010/200207/0000237, счете-фактуре № 2115 от 20.02.07, приложении (спецификации) № 2 к контракту № 2-Э/07 от 10.01.07 и товарной накладной № 2115 от 20.02.07 обозначения «Солнышко» и «Рыжий Антошка» являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Солнышко», указанным в Свидетельстве на товарный знак № 126710 от 31.05.95 и зарегистрированным товарным знаком «Антошка», указанным в Свидетельстве на товарный знак № 126708 от 31.05.95. Правообладателями указанных товарных знаков является ОАО «Рот Фронт», г.Москва.

На основании вышеуказанных документов 25.05.07 в отношении ОАО «Ламзурь» составлен протокол № 10403000-026/2007 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (незаконное использование чужого товарного знака).

Согласно статьям 23.1 и 28.8 КоАП РФ протокол и материалы к нему направлены таможней в Арбитражный суд Республики Мордовия для привлечения Общества к административной ответственности по статье 14.10 данного Кодекса.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 23.09.92 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (с последующими изменениями и дополнениями) правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу статьи 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Объектом правонарушения статьи 14.10 КоАП РФ выступают экономические права и интересы граждан,предпринимателей и организаций, предусмотренные законом РФ от 23.09.92 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», Гражданским кодексом РФ. Непосредственным объектом является исключительное право на товарный знак: никто не может использовать охраняемый в РФ товарный знак без разрешения его владельца.

Под незаконным использованием товарного знака следует признавать любое действие, нарушающее права владельца товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения сходного с ним до степени смешения.

В рассматриваемом случае имело место несанкционированное изготовление, предложение к продаже и продажа ответчиком крекера «Солнышко» и печенья «Рыжий Антошка».

Письмом от 03.04.07 № 87-ис ОАО «Рот Фронт» уведомило таможню о том, что лицензионных договоров на использование вышеуказанных товарных знаков с ОАО «Ламзурь» не заключалось.

Таким образом, факт незаконного использования ОАО «Ламзурь» товарных знаков «Солнышко» и «Рыжий Антошка» подтверждается вышеуказанным письмом, протоколом об административном правонарушении № 10403000-026/2007 от 25.05.07 и заключением эксперта № 1152-2007 от 23.04.07.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона РФ от 23.09.92 № 3520-1, нарушением исключительных прав правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование в гражданском обороте, в том числе: на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет.

Материалами дела установлено, что словесные обозначения «Солнышко» и «Рыжий Антошка» были изготовлены и использованы обществом на территории Российской Федерации - в грузовой таможенной декларации, счете-фактуре, приложении (спецификации) к контракту и товарной накладной.

Довод Общества о том, что товары со словесным обозначением «Солнышко» и «Рыжий Антошка» не находились в гражданском обороте, поскольку предлагались к продаже за пределами Российской Федерации - на территории Республики Грузия и Республики Таджикистан, не может быть принят во внимание.

Заключенный контракт № 2-Э/07 от 10.01.07 по своей правовой природе является договором – двусторонней сделкой, совершенной на территории Российской Федерации, предметом которой является поставка кондитерских изделий.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Контрактом № 2-Э/07 от 10.01.07 установлены взаимные права и обязанности контрагентов – ОАО «Ламзурь» и ООО «СФЕРО» (Республика Грузия) по поводу порядка приобретения в собственность последними кондитерских изделий (в том числе товаров с использованием словесного обозначения «Солнышко» и «Рыжий Антошка»), произведенных ответчиком.

При изложенных обстоятельствах кондитерские изделия – крекер «Солнышко» и печенье «Рыжий Антошка» находились в гражданском обороте, то есть изготавливались, предлагались к продаже и реализовались.

Ссылка ответчика на отсутствие информации о наличии зарегистрированных товарных знаков судом отклоняется ввиду следующего.

Из статьи 18 Закона РФ от 23.09.92 № 3520-1 следует, что сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Реестр, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Реестре или после внесения в Реестр изменений в регистрацию товарного знака.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам издается официальный бюллетень «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров» с информацией о всех регистрируемых товарных знаках, с которым можно ознакомиться в библиотеках, в том числе во Всероссийской патентно-технической библиотеке Роспатента.

Кроме того, указанную информацию на договорной основе можно получить из базы данных Федерального института промышленной собственности (ФИПС), а также у одного из 80 зарегистрированных в Приволжском федеральном округе Патентных поверенных РФ.

Таким образом, информация о зарегистрированных товарных знаках является открытой и общедоступной. Доказательств того, что обществом совершены какие-либо действия, направленные на получение указанной информации, ответчиком не представлено.

Из представленной заявителем выписки из бюллетеня «Товарные знаки и знаки обслуживания» (статус: по данным на 06.06.2007 – действует) усматривается, что ОАО «Рот Фронт» подало заявку в Роспатент на товарные знаки «Солнышко» и «Антошка» - 23.08.1993, дата регистрации – 31.05.1995 , срок действия - до 23.08.2013.

На сайте в Интернете Управляющая компания ООО «Объединенные кондитеры» в разделе «Архив новостей» 13.01.05 разместила информацию о недопущении использования принадлежащих ОАО «Рот Фронт» товарных знаков, в том числе, товарных знаков «Антошка» и «Солнышко».

При изложенных обстоятельствах суд считает, что у ответчика имелась правовая и реальная возможность исключить факт использования не принадлежащих ему товарных знаков «Солнышко» и «Рыжий Антошка» (отгрузка печенья производилась в феврале 2007 года), а потому считает доказанной вину ОАО «Ламзурь» во вменяемом ему правонарушении. Приступая к изготовлению печенья «Солнышко» и «Рыжий Антошка» и предложению его к продаже, ОАО «Ламзурь» обязано было предпринять все необходимые меры к соблюдению законодательства о товарных знаках, чего обществом сделано не было.

О дате и времени составления протокола об административном правонарушении общество было надлежащим образом извещено, что подтверждается письмом таможни № 19-09/2286 от 21.05.07, полученным обществом согласно штампу 21.05.07 (вх. № 361). Содержание протокола соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо нарушений при его составлении в заседании не выявлено.

Нарушений процессуальных норм, которые влекли бы за собой нарушение прав ответчика при привлечении его к административной ответственности, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах Мордовская таможня правомерно обратилась в суд с заявлением о привлечении ОАО «Ламзурь» к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ и поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи 14.10. КоАП РФ предусматривает для правонарушителя штраф в размере от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Как видно из материалов дела ранее ответчик привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.07.06 по делу № А39-2739/2006, 17.08.06 по делу № А39-2953/2006, от 12.12.06 по делу № А39-4741/2006, от 10.04.07 по делу № А39-2740/2006, от 21.05.07 № 1541/2007), по которым не истекли сроки, предусмотренные статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Это в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 указанного Кодекса является обстоятельством, отягчающим ответственность, поэтому суд считает необходимым применить к ОАО «Ламзурь» административное наказание в виде взыскания штрафа в размере трехсот шестидесяти минимальных размеров оплаты труда, что составляет 36 000 руб.

Конфискация в рассматриваемом случае в качестве дополнительной меры ответственности применена быть не может, поскольку продукция - печенье «Солнышко» и «Рыжий Антошка» не арестовывалась и не изымалась из оборота, а была полностью отгружена покупателю - ООО «СФЕРО» (Республика Грузия).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения правонарушения.

На момент рассмотрения настоящего дела давностный срок для привлечения ответчика к административной ответственности не истек (отгрузка – 20.02.07).

Вопрос о распределении между сторонами судебных расходов судом не рассматривался, поскольку заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.14.10, частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Привлечь открытое акционерное общество «Ламзурь», расположенное по адресу: <...>, (ОГРН <***>, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц выдано Инспекцией МНС России по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия 29.11.02 серия 13 № 000733381), к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и взыскать в доход федерального бюджета штраф в размере трехсот шестидесяти минимальных размеров оплаты труда в сумме 36 000 рублей.

2. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

- получатель платежа – Управление федерального казначейства Министерства финансов по г.Москве (для Мордовской таможни);

- расчетный счет - <***>

- банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва;

- ИНН – <***>;

- КПП – 132601001;

- код ОКАТО – 89401364000;

- БИК банка – 044583001;

- КБК – 15311604000010000140;

в графе «Назначение платежа » указывается:10403000-; 77; «Штраф», сумма штрафа, номер дела, рассмотренного арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.В. Полубоярова