Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при Министерстве внутренних дел по Республике Мордовия, г.Саранск

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.Саранск) к административной ответственности по статье 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в заседании:

от заявителя : ФИО2, начальника отдела, уд. МОР № 001161,

от ответчика : не явился,

установил : Отдел милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при Министерстве внутренних дел по Республике Мордовия обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование чужого товарного знака.

Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (основной государственный регистрационный номер <***>), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданным Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Саранска 02.05.2006г. серия 13 № 001137267.

4 мая 2007 года сотрудниками ОБППРиАЗ при МВД РМ на основании Постановления и.о. начальника отдела от 04.05.2007г. проведена проверка магазина «Мастер спорта», принадлежащем ИП ФИО1 и расположенном по адресу: <...>.

В ходе проверки сотрудниками милиции на месте реализации обнаружены спортивные товары с логотипом «Adidas»:

- куртка спортивная черного цвета (1 шт.), стоимостью 2500 руб./шт.,

- рюкзак спортивный детский синего цвета (1 шт.), стоимостью 1100 руб./шт.,

- брюки спортивные мужские черного цвета (2 шт.), стоимостью 800 руб./пара.

Исходя из низкого качества товара, а также отсутствия лицензионных соглашений, у проверяющих возникли основания полагать, что данная продукция является контрафактной.

В этот же день вышеуказанные спортивные товары с логотипом «Adidas» были изъяты сотрудниками милиции, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 04.05.2007г.

4 мая 2007 года инспектором ОБППРиАЗ при МВД РМ вынесено определение о возбуждении производства об административном правонарушении № 32/521.

Определением от 04.05.2007г. была назначена комплексная экспертиза изъятых товаров, а сами товары направлены на исследование в ООО «Власта-Консалтинг», имеющей доверенности с правом передоверия, выданными 23.08.2006г. в г.Херцогенаурах (Германия) компаниями «адидас Интернэшнл Маркетинг БВ» («adidasInternationalMarketingBV») и «адидас АГ» («adidasAG») на право представлять доверителя в отношении любых вопросов, возникающих в связи с защитой интеллектуальной собственности и прав на товарные знаки доверителя в Российской Федерации.

Согласно заключению экспертизы № 1061/07 от 21.05.2007г., представленные на исследование брюки спортивные мужские и рюкзак спортивный детский низкого качества, имеют признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас» и является контрафактной. Указанная продукция произведена не на производственных мощностях Адидас с нарушением требований к качеству и используемому материалу. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя.

Изъятая куртка спортивная, согласно заключению экспертизы, признаков несоответствия оригинальной продукции «Адидас» не содержит.

Кроме того, заявлением от 21.05.2007г. № 1126 ООО «Власта-Консалтинг» уведомило заявителя, что никаких соглашений об использовании товарного знака «Adidas» с ИП ФИО1 не заключалось.

По результатам проверки 25.05.2007г. в отношении ИП ФИО1 и с её участием составлен протокол АА № 263023* об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («незаконное использовании чужого товарного знака»).

В протоколе об административном правонарушении предприниматель ФИО1 указала, что товар закуплен у фирмы-поставщика, к которому и будут впоследствии предъявляться претензии.

На основании статей 23.1 и 28.8 КоАП РФ протокол и материалы к нему направлены в Арбитражный суд Республики Мордовия для привлечения предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 данного Кодекса.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя и ответчика, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (с последующими изменениями и дополнениями) правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из заявления ООО «Власта-Консалтинг» от 04.05.2007г. № 1126 следует, что никаких соглашений с ИП ФИО1 об использовании товарного знака «Adidas» не заключалось.

Согласно статье 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В соответствии с примечаниями к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

Факт незаконного использования индивидуальным предпринимателем ФИО1 товарного знака «Аdidas» подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № 263023* от 25.05.2007г., протоколом изъятия вещей и документов от 04.05.2007г., заявлением ООО «Власта-Консалтинг» от 21.05.2007г. № 1126, заключением экспертизы от 21.05.2007г. № 1061/07.

Ознакомившись с имеющимися в деле материалами, заслушав объяснения сторон, суд считает, что у ответчика имелась правовая и реальная возможность исключить факт использования не принадлежащего ему товарного знака «Аdidas», а потому считает доказанным факт виновности ИП ФИО1 во вменяемом ей правонарушении.

Поскольку правонарушение совершено ответчиком впервые, суд считает возможным взыскать с предпринимателя ФИО1 административный штраф в размере ста минимальных размеров оплаты труда, что составляет 10 000 руб.

Брюки спортивные мужские и рюкзак спортивный детский с логотипом «Adidas», изъятые у ИП ФИО1, подлежат уничтожению.

Куртка спортивная с логотипом «Adidas», не имеющая признаков контрафактности, подлежит возвращению предпринимателю ФИО1

Руководствуясь статьей 14.10, частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, 08.09.1958г.р., место рождения – с.Кочелаево Ковылкинского района Мордовской АССР (ОГРН <***>, Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданным Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Саранска 02.05.2006г. серия 13 № 001137267), проживающую по адресу: <...>, к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и взыскать в доход федерального бюджета штраф в размере ста минимальных размеров оплаты труда в сумме 10 000 рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа – Управление федерального казначейства Министерства финансов по Республике Мордовия (Министерство внутренних дел Республики Мордовия), ИНН <***>, КПП 132601001, код ОКАТО 89401000000, счет получателя 40101810900000010002, наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, КБК 188 1 16 90040 040000 140.

Конфисковать у индивидуального предпринимателя ФИО1, 08.09.1958г.р., место рождения – с.Кочелаево Ковылкинского района Мордовской АССР (ОГРН <***>, Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданным Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Саранска 02.05.2006г. серия 13 № 001137267), проживающей по адресу: <...>, и уничтожить спортивные товары с логотипом «Adidas» (рюкзак спортивный детский синего цвета – 1 шт., брюки спортивные мужские черного цвета – 2 пары), находящиеся в Арбитражном суде Республики Мордовия по адресу: <...>, каб. № 102.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, 08.09.1958г.р., место рождения – с.Кочелаево Ковылкинского района Мордовской АССР (ОГРН <***>, Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданным Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Саранска 02.05.2006г. серия 13 № 001137267), проживающей по адресу: <...>, куртку спортивную черного цвета с логотипом «Adidas», находящуюся в Арбитражном суде Республики Мордовия по адресу: <...>, каб. № 102.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир.

Судья В.Н.Савочкин