Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Высоко – Ключевой Гатчинский район Ленинградская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431200, Республика Мордовия, <...>

о признании её несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, лично,

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): ФИО2, специалиста – эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 27.12.2019 №112,

установил:

гражданка ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя задолженности в общей сумме 1828617 рублей 21 копейка (в том числе, просроченный основной долг в сумме 1812460 рублей 96 копеек, неустойка в сумме 16156 рублей 25 копеек) по кредитным обязательствам перед следующими кредиторами – ПАО "Сбербанк России", ООО "Окна будущего" (правопреемником ПАО "Сбербанк России"), ООО "Русфинанс Банк", МКП "Коммунальщик", Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности имущества и дохода послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05 марта 2020 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-1983/2020.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 09.06.2020 по 17.06.2020.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Высоко – Ключевой Гатчинский район Ленинградская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>) зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, с 17.09.2019 и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в АО "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат" (ИНН <***>) (обособленное подразделение "Останкино – Коровино") в должности оператор линии в производстве пищевой продукции в цехе упаковки готовой продукции по трудовому договору от 17.09.2019 №297 ТД. Иных сведений о месте трудоустройства после сентября 2019 года трудовая книжка заявителя не содержит. Единственным источником дохода является заработная плата из расчета 146 рублей в час (должностной оклад (тарифная ставка)) и надбавка за работу с вредным условиями труда в размере 4% от должностного оклада/часовой тарифной ставки.

Иных источников дохода у заявителя не установлено.

Согласно справкам о доходах, общая сумма полученного заявителем дохода за 2017 год (январь – декабрь) (работодатель – АО "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат") составила 556404 рубля 59 копеек, за 2018 год (январь – декабрь) (работодатель – АО "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат") – 539270 рублей 02 копейки, за 2019 год (апрель) (работодатель – ООО "МПЗ Мясницкий ряд") – 13857 рублей 98 копеек, за 2019 год (май – июнь) (работодатель – АО "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат") – 61442 рубля 33 копейки, за 2019 год (сентябрь – декабрь) (работодатель – АО "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат") – 163925 рублей 99 копеек, за 2020 год (январь – апрель) – 119783 рубля 28 копеек.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет 0 рублей 05 копеек (пени).

Установлено наличие у заявителя 1 банковского счета (вклада) в АО "Россельхозбанк".

Из представленных документов усматривается, что у гражданики ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 30.05.2008 №31256 в общей сумме 785850 рублей 05 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 779574 рубля 42 копейки, неустойка в сумме 6275 рублей 63 копейки), наличие задолженности установлено решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 09.11.2009 по делу №2-304/2009);

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 16.08.2007 №30659 в общей сумме 218714 рублей 34 копейки (в том числе, просроченный основной долг в сумме 218242 рубля 43 копейки, неустойка в сумме 471 рубль 91 копейка), наличие задолженности установлено решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 09.11.2009 по делу №2-309/2009);

- ООО "Окна будущего" (правопреемником ПАО "Сбербанк России") по кредитному договору от 30.05.2009 №31257 (Заемщик – гражданка ФИО3), договор поручительства от 30.05.2008 №31257/2 в общей сумме 502445 рублей 61 копейка (в том числе, просроченный основной долг в сумме 496686 рублей 04 копейки, неустойка в сумме 5759 рублей 57 копеек), наличие задолженности установлено решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 09.11.2009 по делу №2-303/2009);

- ООО "Русфинанс Банк" по кредитному договору от 25.01.2008 №454309-Ф в общей сумме 312335 рублей 06 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 08.12.2009 по делу №2-336/2009);

- МКП "Коммунальщик" по неоплате услуг по холодному водоснабжению за период с 13.06.2018 по 28.02.2019 в общей сумме 5623 рубля 01 копейка (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия от 05.03.2019 по делу №2-46/2019);

- Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия по обязательным платежам в общей сумме 3649 рублей 14 копеек (пени), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия от 23.01.2019 по делу №2а-1/2019).

Отделом судебных приставов по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП по РМ в отношении гражданки ФИО1 возбуждено 5 исполнительных производств с общим остатком долга в сумме 577379 рублей 24 копейки (в том числе, исполнительский сбор в сумме 50151 рубль 48 копеек).

Таким образом, общий установленный размер задолженности по кредитным обязательствам составляет общую сумму 1828617 рублей 21 копейка (в том числе, просроченный основной долг в сумме 1812460 рублей 96 копеек, неустойка в сумме 16156 рублей 25 копеек).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 1828617 рублей 21 копейка (без учета сумм финансовых санкций), что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

100% обязательств должника являются просроченными.

Имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество, автотранспортные средства, самоходная техника) у гражданина ФИО1 не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Задолженность заявителя составляет 1685124 рубля 92 копейки, что превышает совокупный трехлетний доход заявителя.

С учетом необходимости удержания НДФЛ с заработной платы налоговым агентом и невозможностью включения в конкурсную массу сумм прожиточного минимума должника, имеющаяся задолженность превышает совокупный доход семьи заявителя (включая доход супруга).

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пункта 3 статьи 213.5. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – Некоммерческое Партнерство – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (НПС СОПАУ "Альянс управляющих", регистрационный номер 0006, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 350015, <...>).

Некоммерческим Партнерством – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО4 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО4 на утверждение ее кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим гражданки ФИО1.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Высоко – Ключевой Гатчинский район Ленинградская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431200, Республика Мордовия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника до 26 ноября 2020 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника саморегулируемой организации – Некоммерческое Партнерство – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (НПС СОПАУ "Альянс управляющих", регистрационный номер 0006, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 350015, <...>) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 424, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 430005, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 26 ноября 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, Теньгушевский район, пос.Барашево.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин