АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-2318/2016
город Саранск августа 2016 года
Резолютивная часть решения объявлена июля 2016 года .
Решение в полном объеме изготовлено августа 2016 года .
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Юрловой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»
к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Заводской»
о взыскании задолженности в сумме 92 099 677рублей 25 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1, представителя по доверенности №47/6 13 АА №0581575 от 19.02.2016, сроком действия по 18.02.2021,
от ответчика: не явились,
у с т а н о в и л:
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Заводской» (далее - СПССК «Заводской», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 92 099 677рублей 25 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество,
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором предъявленные к нему требования по существу не оспорил.
При рассмотрении спора суд установил, чтоАкционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) заключило с СПССК «Заводской» (заемщик)кредитный договор №102017/0007 от 14 апреля 2010 года(далее - кредитные договор), в соответствии с которым СПССК «Заводской» был предоставлен кредит на сумму 7 000 000 (семь миллионов) рублей.
В соответствии с условиями данного Договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом установлен - 14,07% годовых, срок возврата кредита - 01 апреля 2016 года (соглашение от 30.06.2014 об изменении порядка исполнения кредитного договора №102017/0007 от 14 апреля 2010 года).
АО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета Заемщика.
По данным истца по состоянию на 16.03.2016 за Заемщиком числится задолженность по кредитному договору №102017/0007 от 14 апреля 2010 года в сумме 13 696 065 руб. 39 коп.:остаток ссудной задолженности 7 000 000 руб. (срочная задолженность по основному долгу 15 0000 руб. + задолженность по основному долгу (просроченная) 6850000 руб.), пени по основному долгу 1632306,62 руб., задолженность по процентам (просроченная) 4062329,03 руб., срочная задолженность по процентам 43055,73 руб., пени по процентам 958374,01 руб.
В силу пункта 6.2 договора №102017/0007 от 14 апреля 2010 года обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является залог недвижимости по договору №102017/0007-6.1 от 10 апреля 2012 годао залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, заключенному между Банком (залогодержатель) и СПССК «Заводской» (залогодатель), в соответствии с которым залогодателем Банку были предоставлены в залог сельскохозяйственные животные, подлежащие индивидуальному учету - телки,в количестве 6 голов, порода: Симментальская, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общей залоговой стоимостью 376 200 руб., живой массой 2200кг. (местонахождение с/х животных: с. Марьяновка, Болышеберезниковский район, Республика Мордовия); характеристика сельскохозяйственных животных указана в приложении №1 к указанному договору залога.
В соответствии с п.2.5 Договора №102017/0007-6.1 от 10.04.2012 года о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету Залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика по кредитному договору №102017/0007 от 14 апреля 2010 года предметом залога.
02.03.2011 между Банком (кредитор) и СПССК «Заводской» заключен договор об открытии кредитной линии №112017/0003 от 02 марта 2011 года, в соответствии с которым Заемщику была открыта кредитная линия на общую сумму 36 366 000 (тридцать шесть миллионов триста шестьдесят шесть тысяч) рублей.
В соответствии с условиями данного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за его пользование. Размер процентов за пользование кредитом установлен - 13,24% годовых, срок возврата кредита в соответствии с договором - 25 февраля 2019 года (п.1.6 договора).
АО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета Заемщика.
По состоянию на 16.03.2016 по данным истца за Заемщиком числится задолженность по договору об открытии кредитной линии №112017/0003 от 02 марта 2011 года в сумме 60 188 019 руб. 31 коп.:остаток ссудной задолженности 36366000 руб. (срочная задолженность по основному долгу 17455680 руб. + задолженность по основному долгу (просроченная) 18910320 руб.), пени по основному долгу 3525448,71 руб., задолженность по процентам (просроченная) 16000448,60 руб., задолженность по процентам (срочная) 210485,61 руб., пени по процентам 3608000,19 руб., неоплаченная комиссия 477636,20 руб. (расчет задолженности прилагается).
В качестве обеспечения договора об открытии кредитной линии №112017/0003 от 02 марта 2011 года между Банком (залогодержатель) и СПССК «Заводской» заключен договор№112017/0003-6.1 от 15 сентября 2011 годао залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, в соответствии с которым Залогодателем Банку были предоставлены в залог сельскохозяйственные животные, подлежащие индивидуальному учету - телки,в количестве 176 голов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общей залоговой стоимостью 10 151 856 руб., живой массой 66 352 кг. (местонахождение с/х животных: с. Починки, Болышеберезниковский район, Республика Мордовия); характеристика сельскохозяйственных животных указана в приложении №1 к указанному договору залога.
В соответствии с п.2.5 Договора №112017/0003-6.1 от 15 сентября 2011 года о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету Залогодатель ознакомлен со всеми условиями договора об открытии кредитной линии и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика по договору об открытии кредитной линии №112017/0003 от 02 марта 2011 года предметом залога.
21.04.2011 между Банком (кредитор) и СПССК«Заводской» (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии №112017/0007 от 21 апреля 2011 года, в соответствии с которым Заемщику была открыта кредитная линия на общую сумму 10 877 000 (десять миллионов восемьсот семьдесят семь тысяч) рублей.
В соответствии с условиями данного Договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом установлен 14,18% годовых, срок возврата кредита в соответствии с п. 1.6 договора - 25 марта 2016 года.
АО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета Заемщика.
По данным истца по состоянию на 16.03.2016 за Заемщиком числится задолженность по договору об открытии кредитной линии №112017/0007 от 21 апреля 2011 года в сумме 18 215 592 руб. 55 коп.: остаток ссудной задолженности 10877000 руб. (срочная задолженность по основному долгу 917000 руб. + задолженность по основному долгу (просроченная) 9960000 руб.), пени по основному долгу 1911926,17 руб., задолженность по процентам (просроченная) 4298012,63 руб., задолженность по процентам (срочная) 67425,51 руб., пени по процентам 919969,75 руб., неоплаченная комиссия 141258,49 руб.
В качестве обеспечения договора об открытии кредитной линии №112017/0007 от 21 апреля 2011 года 12.12.2011 между Банком (залогодержатель) и СПССК «Заводской» (залогодатель) заключен договор №112017/0007-6.1о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, в соответствии с которым залогодателем Банку были предоставлены в залог сельскохозяйственные животные, подлежащие индивидуальному учету - телки, в количестве 134 голов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общей залоговой стоимостью 8 019 900 руб., живой массой 46 900 кг. (местонахождение с/х животных: с. Марьяновка, Болышеберезниковский район, Республика Мордовия); характеристика сельскохозяйственных животных указана в приложении №1 к указанному договору залога.
В соответствии с п.2.5 Договора №112017/0007-6.1 от 12.12.2011 Залогодатель ознакомлен со всеми условиями договора оботкрытии кредитной линиии согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика по договору об открытии кредитной линии №112017/0007 от 21 апреля 2011 года предметом залога.
В качестве обеспечения договора об открытии кредитной линии №112017/0007 от 21 апреля 2011 года 18.07.2012 между Банком (залогодержатель) и СПССК «Заводской» (залогодатель) заключен договор №112017/0007-6.1/2о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуальномуучету,в соответствии с которым залогодателем были предоставлены в залог Банку сельскохозяйственные животные, подлежащие индивидуальному учету - телки, в количестве 9голов, порода: черно-пестрая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общей залоговой стоимостью 700 245 руб., живой массой 4 095 кг. (местонахождение с/х животных: с. Марьяновка, Большеберезниковский район, Республика Мордовия); характеристика сельскохозяйственных животных указана в приложении №1 к указанному договору залога.
В соответствии с п.2.5 Договора №112017/0007-6.1/2 от 18.07.2012 года о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету Залогодатель ознакомлен со всеми условиями договора об открытии кредитной линии и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заемщиком по договору об открытии кредитной линии №112017/0007 от 21 апреля 2011 года предметом залога.
21.04.2011в качестве обеспечения договора об открытии кредитной линии №112017/0007 от 21 апреля 2011 года 18.07.2012 между Банком (залогодержатель) и СПССК «Заводской» (залогодатель) заключен договор№112017/0007-7.2«об ипотеке (залоге недвижимости)», в соответствии с которым залогодателем Банку были предоставлены в залог:
-здание конторыобщей площадью 388 кв.м., назначение нежилое, инвентарный номер 89:210:002:000082700, условный номер 13-13-06/002/2011-087, залоговой стоимостью 5 460 000 руб., расположенное по адресу: ул. Заводская, 2а, с. Марьяновка, Большеберезниковский район, Республика Мордовия (свидетельство о государственной регистрации права 13 ГА 469676 от 25.02.2011),
-земельный участок, общей площадью 2001 кв.м., кадастровый номер 13:04:0106001:620, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения складских помещений, залоговой стоимостью 30 000 руб., расположенный по адресу: ул. Заводская, 2а, с. Марьяновка, Большеберезниковский район, Республика Мордовия (свидетельство о государственной регистрации права 13 ГА 469677 от 25.02.2011), характеристика имущества указана в статье 3 договора залога.
В соответствии с п.2.5 Договора №112017/0007-7.2 от 21 апреля 2011 года об ипотеке (залоге недвижимости) Залогодатель ознакомлен со всеми условиями договора об открытии кредитной линии и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика по договору об открытии кредитной линии №112017/0007 от 21 апреля 2011 года предметом залога.
Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило то обстоятельство, что обязательства по кредитным договорам ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, а соответственно, и основания для обращения взыскания на заложенное имущество ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статей 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исполнение АО «Россельхозбанк» обязанности по передаче СПССК «Заводской» сумм кредита по рассматриваемым договорам подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Ответчиком суммы задолженности (с учетом начисленных на суммы долга процентов) по кредитным договорам: №102017/0007 от 14.04.2010 (долг – 11 105 384 рублей 76 копеек), №112017/0003 от 02.03.2011 (долг – 53 054 570 рублей 41 копейка), №1122017/0007 от 21.04.2011 (долг – 15 383 696 рублей 63 копеек) в установленные договорами сроки не возвращены.
Факт имеющихся непогашенных задолженностей ответчиком не оспорен.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерация обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженностей по кредитным договорам №102017/0007 от 14.04.2010 в сумме 11 105 384 рублей 76 копеек, №112017/0003 от 02.03.2011 в сумме 53 054 570 рублей 41 копейка, №1122017/0007 от 21.04.2011 в сумме 15 383 696 рублей 63 копеек, а СПССК «Заводской», в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства оплаты указанных сумм не представил, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам №102017/0007 от 14.04.2010 в сумме 11 105 384 рублей 76 копеек, №112017/0003 от 02.03.2011 в сумме 53 054 570 рублей 41 копейка, №1122017/0007 от 21.04.2011 в сумме 15 383 696 рублей 63 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии пунктом 7.1 договора об открытии кредитной линии №112017/0003 от 02.03.2011 при нарушении срока возврата кредита, комиссий, процентов на сумму неуплаченной задолженности начисляется неустойка из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.
На основании данного пункта договора №112017/0003 от 02 марта 2011 года истец начислил ответчику неустойку в сумме 7 133 448 руб. 90 коп. (пени по основному долгу - 3 525 448,71 руб., пени по процентам - 3 608 000,19 руб.)
Данный расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии пунктом 7.1 договора об открытии кредитной линии №102017/0007 от 14.04.2010 при нарушении срока возврата кредита, комиссий, процентов на сумму неуплаченной задолженности начисляется неустойка из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.
На основании данного пункта договора №102017/0007 от 14.04.2010 истец начислил ответчику неустойку в сумме 2 590 680 руб. 63 коп. (пени по основному долгу -1 632 306,62 руб., пени по процентам - 958 374,01 руб.)
Данный расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии пунктом 7.1 договора об открытии кредитной линии №112017/0007 от 21.04.2011 при нарушении срока возврата кредита, комиссий, процентов на сумму неуплаченной задолженности начисляется неустойка из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.
На основании данного пункта договора №112017/0007 от 21.04.2011 истец начислил ответчику неустойку в сумме 2 831 895 руб. 92 коп. (пени по основному долгу -1 911 926 ,17 руб., пени по процентам - 919 969,75 руб.
Данный расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
С учетом вышеназванных норм и условий договора займа, требование истца о взыскании неустойки по договорам №112017/0003 от 02 марта 2011 года в сумме 7 133 448 руб. 90 коп., №102017/0007 от 14.04.2010 в сумме 2 590 680 руб. 63 коп., №112017/0007 от 21.04.2011 в сумме 2 831 895 руб. 92 коп., заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению.
Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по договорам (с учетом невозвращенных сумм кредита, неоплаченных комиссий, и начисленных на сумму долга процентов и пеней) составила 92 099 677 рублей 25 копеек.
В соответствии с положениями статьи 334 Гражданского кодекса РФ залог возникает в силу договора. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Сущность залога как способа обеспечения исполнения основного обязательства состоит в праве кредитора (залогодержателя) потребовать реализации предмета залога и передачи ему вырученных от такой реализации денежных средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченному обязательству.
Факт наличия задолженности в общей сумме 92 099 677 рублей 25 копеек заемщиком (СПССК «Заводской») по договорам №102017/0007 от 14.04.2010, №112017/0003 от 02.03.2011, №1122017/0007 от 21.04.2011 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализации заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
На основании пункта 4 части 2 статьи 54 Федерального Закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом.
Судом установлено, что спор между сторонами о начальной продажной цене заложенного имущества отсутствует.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что обязательства по возврату кредита заёмщиком не исполнены, требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению на основании статей 348, 349, 352 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, препятствующие обращению взыскания на предмет залога, судом не установлены.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей (платежное поручение №804 от 08.04.2016) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Заводской» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №102017/0007 от 14.04.2010 в сумме 13 696 065 рублей 39 копеек, по договору об открытии кредитной линии №112017/0003 от 02.03.2011 в сумме 60 188 019 рублей 31 копейка, по договору об открытии кредитной линии №112017/0007 от 21.04.2011 в сумме 18 215 592 рубля 55 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 200 000рублей.
Обратить взыскание в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на следующее заложенное имущество, принадлежащее Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Заводской» (ОГРН <***>, ИНН <***>), по договору №102017/0007-6.1 от 10 апреля 2012 года:
- сельскохозяйственные животные – телки, в количестве 6 голов, порода –симментальская, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местонахождение: Большеберезниковский район, с. Марьяновка, Республика Мордовия.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества 376 200 рублей, равную его залоговой стоимости.
По договору №112017/0003-6.1 от 15.09.2011:
- сельскохозяйственные животные – телки, в количестве 176 голов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местонахождение: Большеберезниковский район, с. Починки, Республика Мордовия.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества 10 151 856 рублей, равную его залоговой стоимости.
По договору №112017/0007-6.1 от 12.12.2011
- сельскохозяйственные животные – телки, в количестве 134 голов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местонахождение: Большеберезниковский район, с. Марьяновка, Республика Мордовия.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества 8 019 900рублей, равную его залоговой стоимости.
По договору №112017/0007-6.1/2 от 18.07.2012
- сельскохозяйственные животные – телки, в количестве 9 голов, порода – черно-пестрая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местонахождение: Большеберезниковский район, с. Марьяновка, Республика Мордовия.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества 700 245рублей, равную его залоговой стоимости.
По договору №112017/0007-7.2 от 21.04.2011
- здание конторы общей площадью 388кв.м., назначение нежилое, инвентарный номер 89:210:002:000082700, условный номер 13-13-06/002/2011-087, расположенное по адресу: Республика Мордовия, <...>.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества 5 460 000 (пять миллионов четыреста шестьдесят тысяч) рублей, равную его залоговой стоимости.
- земельный участок общей площадью 2001кв.м, кадастровый номер 13:04:0106001:620, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения складских помещений, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...> (свидетельство о государственной регистрации права 13 ГА 469677 от 25.02.2011).
Установить начальную продажную цену заложенного имущества 30 000рублей, равную его залоговой стоимости.
Имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Салькаева