Гражданский кодекс часть 1

от учредителей должника: ФИО4 (лично), предъявлен паспорт; ФИО2 (лично), предъявлен паспорт, ФИО5 (лично), предъявлен паспорт; ФИО6 (лично), предъявлен паспорт, ФИО7 (лично), предъявлен паспорт;

от кредитора – банка ВТБ (ОАО): ФИО8, представителя по доверенности от 14.03.2011,

от Управления ФНС России по Республике Мордовия: ФИО9, специалиста I разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства, доверенность от 16.08.2011,

иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Беллит" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которой руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 8 сентября 2011 года в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 20 декабря 2011 года, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 179 от 24 сентября 2011 года.

В соответствии со статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия включено в реестр требований кредиторов ООО "Беллит" четыре требования конкурсных кредиторов.

Кредиторская задолженность первой очереди отсутствует.

Кредиторская задолженность второй очереди (задолженность по заработной плате перед работниками предприятия) составляет 54 441 руб. 22 коп.

Кредиторская задолженность третьей очереди составляет 46 849 963 руб. 24 коп., из них: основной долг – 45 469 176 руб. 30 коп. (в том числе требования кредиторов, обеспеченные залогом имущества должника), пени и штрафы – 1 380 786 руб. 94 коп.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчёт по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника и другие документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Беллит" учреждено на основании решения общего собрания участников от 11.11.2009. Устав ООО "Беллит" (в новой редакции) утвержден общим собранием участников 19.04.2004 (протокол № 4 от 19.04.2004).

Основными видами деятельности должника являются: производство красителей и пигментов, обработка отходов резины, обработка отходов и лома пластмасс, производство прочих красок, лаков, эмалей и связанных с ними продуктов. Основной вид производства ООО "Беллит" – процесс переработки поступающего цинкосодержащего сырья в белила, вспомогательный – механика и энергетика, обслуживающая оборудование для производства цинкосодержащего сырья. В течение двух лет, предшествующих обращению в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), Общество осуществляло основной вид деятельности – производство цинковых белил.

Согласно данным финансового анализа должника на 08.09.2011, на предприятии числилось 29 работников, средняя заработная плата составила 15847 руб. 85 коп., текущая заработная плата выплачивается регулярно.

Дочерние и зависимые общества, а также объекты непроизводственной сферы у предприятия отсутствуют.

Анализ финансового состояния должника, проведенный за период с 01.01.2008 по 01.01.2011, а также по состоянию на 30 сентября 2011 года, позволил установить, что первые признаки ухудшения финансового состояния должника появились в 2008 году, а также констатировать ряд негативных аспектов производственно-хозяйственной деятельности должника:

- коэффициент абсолютной ликвидности, характеризующий возможность немедленного погашения краткосрочных обязательств, нормальное значение которого принимается равным 0,2, по состоянию на 01.01.2008 составил 0,06, а по состоянию на 30.09.2011 – 0,00;

- значение показателя коэффициента текущей ликвидности, характеризующего возможность погашения краткосрочных обязательств в течение года, за исследуемый период снизилось с 0,79 до 0,17 (при общепринятом 1,0-2,0) что свидетельствует о нехватке оборотных активов Общества для осуществления хозяйственной деятельности;

- недостаточную обеспеченность обязательств должника его активами (значение показателя на конец исследуемого периода составило 0,53);

- снижение платежеспособности ООО "Беллит", т.е. возможности погашения текущей задолженности за счет выручки, с 1,08-месячной выручки по состоянию на 01.01.2008 до 6,62-месячной выручки по состоянию на 30.09.2011;

- снижение финансовой независимости предприятия (по состоянию на 01.10.2009 указанный показатель составил отрицательное значение);

- повышение просроченной кредиторской задолженности за исследуемый период на 37,3%;

- низкую рентабельность активов предприятия в течение всего исследуемого периода (показатели рентабельности имеют положительное значение лишь в период с 01.01.2008 по 30.10.2008), следствием чего явилась убыточность предприятия;

- снижение запасов с 13 761 000 руб. (32,44% совокупных активов) в начале исследуемого периода до 171 000 руб. (0,59% совокупных активов) на конец исследуемого периода.

Недостаточность собственных оборотных средств на фоне низких показателей ликвидности свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника. Из анализа основных средств, дебиторской и кредиторской задолженностей усматривается, что предприятие практически прекратило производственную деятельность, структура баланса должника признана неудовлетворительной, а должник – неплатежеспособным. Основными причинами уменьшения платежеспособности общества являются: убыточность текущей деятельности и замедленные сроки погашения дебиторской задолженности.

Анализ, проведённый временным управляющим, не выявил признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

По итогам проведённого финансового анализа временным управляющим ФИО3 сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности ООО "Беллит " и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счёт имущества должника судом признано возможным.

По данным последнего бухгалтерского баланса на 30 июня 2011 года (т.2, л.д.32), основные средства ООО "Беллит" составляют 15 896 000 руб., оборотные активы представлены в виде запасов на сумму 676 000 руб. и дебиторской задолженности в сумме 16 568 000 руб., а также денежных средств в сумме 500 000руб.

По данным Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Мордовия, ООО "Беллит" имеет 7 расчётных счетов в 4 банках, а именно:

- 2 расчетных счета в иностранной валюте и 1 расчетный счет в валюте Российской Федерации в ОАО КБ "Мордовпромстройбанк". Остаток денежных средств на указанных счетах составил: на валютных счетах – 3,52 Евро, на рублевом счете – 0 руб. (на последнем имеется картотека неисполненных документов на сумму 9 113 466 руб. 06 коп.).

- 1 расчетный счет в Саранском филиале Банка "Возрождение" (ОАО). Остаток денежных средств на указанном счете составил 0 руб. (имеется картотека неисполненных документов на сумму 33 215 006 руб. 09 коп.).

- 1 расчетный счет в иностранной валюте и 1 расчетный счет в валюте Российской Федерации в филиале ОАО Банк ВТБ в г.Саранске. Остаток денежных средств на указанных счетах составил: на валютном счете – 0,27 Евро, на рублевом счете – 0 руб. (на последнем имеется картотека неисполненных документов на сумму 33 220 267 руб. 11 коп.).

- 2 расчетных счета в Ярославском филиале ОАО "Промсвязьбанк". Информацию о состоянии счетов Банк предоставить отказался.

Временным управляющим установлено наличие у должника следующего имущества:

- недвижимое имущество (производственно-технологический корпус, здание станции защитного газа и незавершенные строительством административно-бытовые и складские помещения) балансовой стоимостью 4 083 056 руб. На все указанные объекты зарегистрированы ограничения (обременения) в виде запрещения сделок с имуществом в силу ипотеки.

- машины и оборудование производственно-технического назначения в количестве 41 единица балансовой стоимостью 21 006 598 руб. 90 коп.

- транспортные средства в количестве 3 единиц (автомобиль ВАЗ-21713, автомобиль УАЗ 220694 и экскаватор ЭО-2626) балансовой стоимостью 585 657 руб. 63 коп.

- оборудование и иные предметы офисного назначения в количестве 11 единиц, балансовая стоимость которых составила 282 477 руб. 59 коп.

В порядке статей 12-14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения временным управляющим 16 декабря 2011 года проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовало три конкурсных кредитора с суммой требований по основному долгу 45468481 руб. 30 коп. или 99,99% от суммы установленных требований, без права голоса присутствовал представитель Управления Росреестра по РМ ФИО10

Собранием кредиторов приняты решения:

- принятии к сведению отчета временного управляющего;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Беллит" несостоятельным (банкротом),

- об образовании комитета кредиторов в составе: ФИО11, ФИО12 и ФИО8

- о выборе в процедуре конкурсного производства ООО "Беллит" кандидатуры арбитражного управляющего ФИО13 – члена Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

В ходе судебного разбирательства представителем Управления ФНС России по Республике Мордовия представлено заключение по финансовому анализу, в котором уполномоченный орган по делам о банкротстве указывает на ряд недостатков анализа финансовой деятельности должника, которые, по мнению Управления, требуют устранения.

Указанный довод признан судом обоснованным частично.

Анализ по показателям товарных рынков продукции с указанием лидеров рынка, поставщиков и потребителей производимой ООО "Беллит" продукции в отчете указан (страница 110 Отчета арбитражного управляющего).

Степень готовности объектов незавершенного строительства отражена на странице 118 Отчета арбитражного управляющего.

В отчете временного управляющего ООО "Беллит" ФИО14 не содержится данные по динамике цен на продукцию, реализуемую Обществом, а также размер средств, необходимых для завершения строительства принадлежащих ООО "Беллит" объектов незавершенного строительства и их возможная рыночная стоимость.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 4 Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367), финансовый анализ проводится на основании статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков.

Как следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, указанные в заключении Управления ФНС России по Республике Мордовия замечания в части объектов незавершенного строительства требуют оценки их независимым оценщиком, который на момент проведения наблюдения отсутствует.

При отсутствии указанных данных арбитражный управляющий не вправе делать заключения и выводы, не основанные на расчетах и реальных фактах (пункт 5 Правил).

Для устранения направленных Управлением замечаний в указанной части временным управляющим необходимо привлечение независимого оценщика, что приведет к увеличению срока наблюдения и увеличению расходов, произведенных в ходе процедур банкротства ООО "Беллит".

Указанное обстоятельство участвующими в деле лицами не оспаривается.

Между тем, действия по оценке указанных объектов в любом случае должны проводиться в ходе конкурсного производства в силу прямого указания пункта 1 статьи 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 названного Закона, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. При этом закон не ограничивает права арбитражного управляющего привлекать к исполнению функций, требующих специальных познаний, иных лиц. Участие указанных лиц не означает передачу им полномочий арбитражного управляющего и не освобождает последнего от ответственности за достоверность фактов и выводов, которые проводятся в результате указанных исследований.

Учитывая характер деятельности ООО "Беллит", производственно-технический профиль предприятия, масштабы производства и экономической деятельности, привлечение временным управляющим ФИО3 специалиста для проведения финансового анализа ООО "Беллит" признано судом обоснованным. На обоснованность привлечения лица, специализирующегося на проведении финансовых анализов, в судебном заседании указали как сам временный управляющий, так и должник и участники ООО "Беллит".

Выводы и заключения по итогам процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Беллит", представленные в дело, составлены от имени временного управляющего ФИО3 и им подписаны.

Таким образом, выявленные Управлением ФНС России по Республике Мордовия недостатки финансового анализа ООО "Беллит" носят формальный характер и на достоверность выводов временного управляющего по существу не влияют, а разумность и добросовестность временного управляющего ФИО3 при осуществлении им полномочий в ходе процедуры наблюдения ООО "Беллит" признана судом установленной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

В частности, по итогам проведённого финансового анализа временным управляющим ФИО3 сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности ООО "Беллит" и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, а также возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счёт имущества должника.

Указанный отчет принят к сведению на общем собрании кредиторов ООО "Беллит" от 16.12.2011. Решение кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Беллит" несостоятельным (банкротом), Управлением ФНС России по Республике Мордовия поддержано.

Невозможность восстановления платёжеспособности ООО "Беллит" налоговым органом не оспаривается.

Таким образом, несмотря на наличие формальных нарушений при анализе финансового состояния ООО "Беллит", указанный анализ для целей Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должен быть признан достоверным.

В судебном заседании представители должника и участники Общества ходатайство общего собрания кредиторов о признании ООО "Беллит" несостоятельным (банкротом) поддержали.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

Указанные признаки несостоятельности (банкротства) ООО "Беллит" признаны судом установленными.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника – общества с ограниченной ответственностью "Беллит", и ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего о признании ООО "Беллит" несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Общим собранием кредиторов ООО "Беллит" от 16.12.2011 принято решение о выборе в процедуре конкурсного производства Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" и кандидатуры арбитражного управляющего – члена указанного партнерства ФИО13

В связи с отсутствием у суда на момент представления выбранной собранием кредиторов саморегулируемой организацией – Некоммерческим партнерством "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" сведений о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего подлежит отложению.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением процедуры конкурсного производства, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей на временного управляющего.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Беллит" на временного управляющего ФИО3 с выплатой в порядке пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения из расчета 30000 руб. в месяц до утверждения судом конкурсного управляющего.

Государственная пошлина по делу о несостоятельности (банкротстве) в сумме 4000 руб. уплачена должником при обращении в арбитражный суд.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 20.12.2011 по 27.12.2011.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Беллит", г.Саранск (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Заявление должника и ходатайство собрания кредиторов о признании общества с ограниченной ответственностью "Беллит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

3. Признать общество с ограниченной ответственностью "Беллит" (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенное по адресу: 430006, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 05 июня 2012 года .

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Беллит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на05 июня 2012 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.221.

6. Отложить рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Беллит" в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 января 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.221.

7. Некоммерческому партнерству "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (г.Москва) к 23 января 2012 года представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО13 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО13 требованиям указанных статей.

8. До утверждения конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Беллит", г.Саранск (ИНН <***>, ОГРН <***>) возложить обязанности конкурсного управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО3 с выплатой вознаграждения из расчета 30000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

9. Государственную пошлину по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Беллит" отнести на должника.

10. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

11. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин