ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А39-2585/2022 от 18.05.2022 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом

Дело № А39-2585/2022

город Саранск                                                            мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2022 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи              Штановым Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Морд. – Пишля Рузаевского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431444, Республика Мордовия, <...>

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, лично, ФИО2, представителя по доверенности от 19.01.2022 (13 АА 1077576),

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): ФИО3, главного специалиста – эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 27.12.2021 №43,

установил:

гражданка ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 342081 рубль 59 копеек, включая основной долг в сумме 313313 рублей 62 копейки (в том числе, просроченный в сумме 193647 рублей 32 копейки) и финансовые санкции (неустойка, штраф, пени) в сумме 28767 рублей 97 копеек.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05 апреля 2022 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-2585/2022.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 12.05.2022 по 18.05.2022.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Морд. – Пишля Рузаевского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, с 19.05.2017 и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в АО "Орбита" в должности испытателя деталей и приборов цеха №8, с 17.09.2020 по 11.07.2023 находится в отпуске по уходу за ребенком, является получателем пособия по уходу за ребенком в размере 18000 рублей.

Иных сведений о месте трудоустройства после мая 2017 года трудовая книжка заявителя не содержит.

Иных источников дохода у заявителя не установлено.

Согласно справкам о доходах, общая сумма полученного заявителем дохода за 2019 год составила 238395 рублей 32 копейки, за 2020 год – 69704 рубля 47 копеек, за 2021 год (декабрь) – 2610 рублей.

Установлено наличие у заявителя 3 банковских счетов (вкладов) в ПАО "Сбербанк России", остаток денежных средств на которых составил общую сумму 17 рублей 31 копейка.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Из представленных документов усматривается, что у гражданки ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному контракту от 10.11.2014 №0393-Р-3407516080 в сумме 30210 рублей 25 копеек (основной долг);

- АО "КС Банк" по договору потребительского кредита от 03.08.2018 №0076/18/2411 в общей сумме 100850 рублей 26 копеек (в том числе, основной долг в сумме 100444 рубля 59 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 10988 рублей 54 копейки), неустойка в сумме 405 рублей 67 копеек);

- ООО "АйДи Коллект" по договору займа от 31.03.2019 №1900635346 в общей сумме 102173 рубля 43 копейки (просроченный основной долг);

- ООО "АРС Финанс" (правопреемником ООО МФК "Мани Мен") по договору займа от 25.03.2019 №6817521 в общей сумме 65800 рублей (в том числе, просроченный основной долг в сумме 64559 рублей 20 копеек, неустойка в сумме 1240 рублей 80 копеек);

- ООО "Экспресс – Кредит" (правопреемником ООО МКК "Макро") по договору займа от 25.03.2019 №2031574002 в общей сумме 43047 рублей 65 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 15926 рублей 15 копеек, неустойка в сумме 27121 рубль 50 копеек).

Исполнительные производства в отношении заявителя отделением судебных приставов не возбуждались.

Таким образом, общий установленный размер задолженности по просроченному основному долгу составляет 193647 рублей 32 копейки.

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными кредиторами – Банками послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

61,80% обязательств должника являются просроченными.

Из представленных в материалы дела документов, у гражданки ФИО1 установлено наличие на праве общей долевой собственности (с размером доли 6/15) жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, где она постоянно проживает. Указанное жилое помещение является единственным пригодным для проживания должника жилым помещением.

Имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету, у должника – гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 6 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Таким образом, с учетом установления у заявителя признаков неплатежеспособности, в рассматриваемом деле имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В настоящее время заработная плата заявителю не начисляется в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком. Супруг должника – гражданин ФИО4 осуществляет трудовую деятельность, является получателем заработной платы в общей сумме 35875 рублей 90 копеек (без учета НДФЛ).

Задолженность заявителя составляет 313313 рублей 62 копейки (без учета финансовых санкций).

С учетом сумм прожиточного минимума, установленного в Республике Мордовия для трудоспособного населения на 2022 год (11072 рубля) и для детей на 2022 год (10545 рублей), на которые не может быть обращено взыскание, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, указанная задолженность значительно превышает общий доход заявителя и его супруга за 3 года.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина  несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Союза Арбитражных Управляющих "СОЗИДАНИЕ".

Союзом Арбитражных Управляющих "СОЗИДАНИЕ"на утверждение суду представлена кандидатура ФИО5 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО5 на утверждение ее кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Морд. – Пишля Рузаевского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 431444, Республика Мордовия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника – гражданина сроком до 13 октября 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) члена Союза Арбитражных Управляющих "СОЗИДАНИЕ" (регистрационный номер 0002, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119019, <...>, каб.4) ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 20222, адрес для корреспонденции: 603000, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, а/я 331).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 13 октября 2022 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, Рузаевский район, г.Рузаевка.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                     В.А.Шкурихин