Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипицыной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лисма", г.Саранск

к Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия "Управляющая компания "Индустриальный (промышленный) парк "Светотехника", г.Саранск

о взыскании 860356 руб. 62 коп.

без участия сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Лисма" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия "Управляющая компания "Индустриальный (промышленный) парк "Светотехника" (ответчик) о взыскании 860356 руб. 62 коп. задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг на техническое обслуживание артезианских скважин от 25.09.2017 №18/000088.

Ответчик в отзыве на иск заявленные требования признал в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 25.09.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг на техническое обслуживание артезианских скважин от №18/000088, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по техническому обслуживанию артезианских скважин (первый подъем), а заказчик обязался эти услуги принять и оплатить

Срок оказания услуг с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года (пункт 1.3 договора).

Цена на услуги по техническому обслуживанию артезианских скважин за 1м3 отпущенного объема воды составляет:

- в период с 01.01.2018 по 30.06.2018 -8,44 руб., включая НДС;

- в период с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 8,46 руб., включая НДС.

Ежемесячный размер вознаграждения определяется на основании показаний приборов учета воды. Наименование и объем оказанных услуг, а также размер вознаграждения указываются исполнителем в счете на оплату и акте приема оказанных услуг (пункты 3.1, 3.2 договора).

Оплата услуг по договору производится заказчиком ежемесячно на основании подписанного сторонами акта, оформляющего приемку оказанных услуг, не позднее 10 (десяти) дней с момента выставления счета исполнителем. Услуги считаются оказанными после подписания Сторонами акта приема оказанных услуг (пункты 3.3, 3.4 договора).

Во исполнение условий договора, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 860356 руб.62 коп., что подтверждается актами №4169 от 30.11.2018 и №4582 от 29.12.2018. На оплату услуг выставлены счета №УП-4169 от 30.11.2018, №УП-4582 от 29.12.2018.

Ответчик в установленный договором срок задолженность не оплатил.

В претензии №341/59исх от 04.09.2019 истец уведомил ответчика о необходимости оплатить задолженность, однако ответчик оставил претензию без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Между тем в отзыве от 09.04.2020 №341/109 ответчик исковые требования в сумме 860356 руб. 62 коп. признал полностью.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 860356 руб. 62 коп. задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг на техническое обслуживание артезианских скважин от 25.09.2017 №18/000088 подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истцом уплачена государственная в сумме 20207 руб. (чек-ордер от 05.03.2020).

Принимая во внимание указанные нормы права и признание ответчиком заявленных требований, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 14145 руб.; с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6062 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Управляющая компания "Индустриальный (промышленный) парк "Светотехника" (ОГРН 1071327001151, ИНН 1327004453, г.Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лисма" (ОГРН 1171326006170, ИНН 1327030735, г.Саранск) задолженность в сумме 860356 руб. 62 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 6062 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лисма" (ОГРН 1171326006170, ИНН 1327030735, г.Саранск) из федерального бюджет государственную пошлину в сумме 14145 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 05.03.2020. Чек-ордер оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Ивченкова