Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Ардатово Дубенского района Республики Мордовия, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

должника ФИО1 (лично), представителя должника ФИО2, доверенность от 14.12.2018,

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих): ФИО3, специалиста-эксперта, доверенность №97 от 27.12.2018,

информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда РМ в сети Интернет (отчеты о публикации от 31.01.2019 и от 26.02.2019),

у с т а н о в и л:

23 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) на основании части 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у должника отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами: ПАО Сбербанк, АО "Тинькофф Банк", КПК "Центр финансовой взаимопомощи", АККСБ "КС Банк" (ПАО), ПАО "ОТП Банк" в общей сумме 324940 рублей 05 копеек (согласно заявлению и списку кредиторов должника). Между тем, согласно представленным в материалы дела справочным сведениям кредитных организаций, установлено, что на дату проведения настоящего судебного заседания размер кредиторской задолженности гражданина ФИО1 составляет 314542 рубля 40 копеек.

В подтверждение наличия неисполненных должником обязательств в материалы дела представлены соответствующие документы: кредитные договоры, справочные сведения кредитных организаций о размере задолженности в настоящее время, а также список кредиторов и должников гражданина, составленный по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 №530.

29 января 2019 года заявление гражданина ФИО1 принято судом к производству.

Из устных пояснений ФИО1, данных в судебном заседании, установлено, что обращение в кредитные учреждения для получения займов/кредитов связано с поддержанием уровня жизнедеятельности семьи (в том числе: на ремонт жилья, лекарственные препараты для супруги, необходимые для восстановления после инсульта). На его иждивении имеется несовершеннолетний ребенок - дочь ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). В настоящее время исполнять свои обязательства перед кредитными организациями ФИО1 возможности не имеет, в связи с чем обратился в суд с заявлением о своем банкротстве.

Исходя из представленных в материалы дела документов, единственным источником дохода ФИО1 является пенсия по линии МВД России за выслугу лет, установленная с 21.08.2018 (в размере 10954 рубля 43 копейки), а также пенсия по потере кормильца (супруги ФИО5) в размере 5334 рублей 19 копеек.

Согласно описи имущества должника, составленной по образцу установленной формы (приложение №2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530), у гражданина ФИО1 имеется имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и дальнейшей реализации. Так, у гражданина ФИО1 имеются предметы бытовой техники, за счет реализации которых возможно частичное удовлетворение требований кредиторов.

Согласно сведениям из Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство (марка – ВАЗ11183 XTA11183060063685, государственный регистрационный знак <***>, год выпуска - 2006, номер двигателя Х1656820, СТС 1314402744). Между тем, из пояснений должника следует, что фактически указанное имущество отсутствует, с заявлением о снятиис регистрационного учета транспортного средства ФИО1 не обращался.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку ежемесячный доход не позволяет ФИО1 производить расчеты с кредиторами.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает заявление гражданина ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;
- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства, исходя из представленных письменных доказательств и устных пояснений должника, признаны судом установленными (подтверждаются материалами дела).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Кроме того, сокрытие гражданином имущества, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, влекут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность гражданина в соответствии с законодательством (статья 14.12 КоАП РФ, статья 195 УК РФ).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В заявлении о банкротстве и в судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, поскольку утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно при отсутствии у него дохода, достаточного для ежемесячных выплат кредиторам с учетом расходов, необходимых для жизнеобеспечения семьи.

При таких обстоятельствах, применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца 6 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, гражданин ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него следует ввести процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Абзац 3 пункта 2статьи 213.6Закона о банкротстве предусматривает, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Во исполнение указанной нормы, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела №А39-392/2019 о банкротстве гражданина ФИО1 орган по опеке и попечительству – Управление образования Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица – дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взаявлении должник в соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указал в качестве саморегулируемой организации, из членов которой просит назначить финансового управляющего, - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (г.Москва).

Заявленной саморегулируемой организацией представлена суду информация о кандидатуре ФИО6, который соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие ФИО6 на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО6 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре - 18255, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 430009, <...>) финансовым управляющим должника - гражданина ФИО1

Должником на депозитный счет Арбитражного суда РМ перечислены денежные средства в общем размере 25000 рублей на оплату вознаграждения арбитражного управляющего (чек-ордер Мордовия ВВБ №8589 филиал №40 от 14.12.2018, операция №2421).

При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 12 часов 50 минут 04 марта 2019 года.

В резолютивной частирешения от 04.03.2019 по настоящему делу №А39-392/2019 судом неверно указано лицо, привлекаемое к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 - орган опеки и попечительства – Управление по социальной работе Администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия (отдел опеки и попечительства). Правильно следовало указать орган опеки и попечительства – Управление образования Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия.

В связи с чем, изложить пункт 6 резолютивной части решения в следующей редакции: "Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства – Управление образования Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия.".

С учетом положений части 3 статьи 179 Арбитражногопроцессуального кодекса РоссийскойФедерации, предусматривающей, что арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, суд исправляет допущенную описку и излагает резолютивную часть в надлежащем виде.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Признать несостоятельным (банкротом) должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Ардатово Дубенского района Республики Мордовия, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>). Ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 04 сентября 2019 года.

3. Утвердить ФИО6 - члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (г.Москва) финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО1 на 04 сентября 2019 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

5. Финансовому управляющему к указанной дате представить в арбитражный суд отчёт по итогам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства – Управление образования Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия.

7. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Мысина