Гражданский кодекс часть 1

15.05.2018 посредством электронной системы "Мой арбитр" в Арбитражный суд РМ поступило заявление кредитора - гражданина Ташина Дмитрия Викторовича о признании ООО "Бизнес Проект" несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием задолженности ООО "Бизнес Проект" перед гражданином ФИО1 за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг от 11.03.2015 в сумме основного долга 350000 рублей, размер которой подтвержден решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области по делу №2-3415/2018 от 23.03.2018. По сведениям заявителя присужденные суммы должником до настоящего времени не погашены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18 июня 2018 года возбуждено дело о банкротстве должника – ООО "Бизнес Проект".

06.08.0218 заявителем в порядке статьи 49 АПК РФ представлено уточнение, в котором кредитор просит признать должника несостоятельным (банкротом) по нормам Закона о банкротстве ликвидируемого должника.

К дате настоящего судебного заседания заявителем представлено ходатайство, в котором ФИО1 настаивает на признании ООО "Бизнес Проект" несостоятельным (банкротом) и выражает согласие на финансирование процедуры банкротства в случае недостаточности имущества должника в сумме, установленной действующим законодательством.

Должником (ликвидатором общества) в ходе судебного разбирательства в материалы дела №А39-4018/2018 представлен отзыв на заявление ФИО1 в котором задолженность в указанном кредитором размере признал, против признания ООО "Бизнес Проект" банкротом не возражал, одновременно сообщив, что в настоящее время общество не имеет возможности исполнять принятые на себя обязательства перед кредиторами. Кроме того, от должника поступили запрошенные судом в определении от 18.06.2018 документы (бухгалтерская, налоговая отчетность, сведения о расчетных счетах общества, уставные документы и прочее).

При рассмотрении дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Проект" зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 07.08.2018, основным видом деятельности общества является деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу); дополнительными видами деятельности являются оптовая торговля прочими машинами, приборами, аппаратурой и оборудованием общепромышленного и специального назначения; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления и другое.

05.06.2018 единственным участником общества ФИО2 принято решение о добровольной ликвидации ООО "Бизнес Проект" и назначении ликвидатором ФИО3. Сведения о принятом решении о ликвидации и назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 18.06.2018.

03.10.2018 в Вестнике государственной регистрации №39(704) опубликовано сообщение о принятии участником ООО "Бизнес Проект" решения о ликвидации общества.

Указанное обстоятельство в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием для применения к должнику норм указанного Закона о банкротстве ликвидируемого должника.

При рассмотрении обоснованности заявленного требования кредитора о банкротстве должника суд руководствовался следующими правовыми нормами.

Статьи 7 и 11 Закона о банкротстве указывают, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора.

Таким образом, судом установлено, что в деле о банкротстве должника - ООО "Бизнес Проект", возбужденного по заявлению конкурсного кредитора, могут быть применены особенности, предусмотренные параграфом 1 главы XIФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, задолженность ООО "Бизнес Проект" перед гражданином ФИО1 в размере 350000 рублей подтверждена решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области по делу №2-3415/2018 от 23.03.2018, которым с должника в пользу заявителя взыскано 350000 рублей основного долга.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

При наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требования кредитора, арбитражный суд определяет возможность его предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу.

Обстоятельства, которые установлены судом при рассмотрении дела №А39-4018/2018, имеют существенное (преюдициальное) значение для рассмотрения настоящего заявления, поскольку рассмотрение вопроса об обоснованности требований кредитора возможно при установлении фактов и обстоятельств о наличии неисполненного обязательства и его суммы.

В материалы дела не было представлено доказательств исполнения должником своих обязательств по договору возмездного оказания услуг от 11.03.2015, а также исполнения решения Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области по делу №2-3415/2018 от 23.03.2018.

Таким образом, наличие неисполненной задолженности, превышающей триста тысяч рублей, подтверждено представленными в дело доказательствами и должником не оспорено.

Согласно представленному должником бухгалтерскому балансу общества за 2017 год, кредиторская задолженность ООО "Бизнес Проект" составляет 13033000 рублей.

ООО "Бизнес Проект" имеет признаки банкротства юридического лица, определённые пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",в связи с чем, суд находит заявление кредитора – гражданина ФИО1 обоснованным.

Принимая во внимание тот факт, что должник ООО "Бизнес Проект" на дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора – гражданина ФИО1, объявил о пребывании в процедуре добровольной ликвидации, учитывая, что у должника имеется перед заявителем просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность в сумме 350000 рублей, соответствующая признакам банкротства, арбитражный суд считает, что ООО "Бизнес Проект" подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Требования кредитора гражданина ФИО1 в сумме основного долга 350000 рублей, не погашенные на дату настоящего судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника - ООО "Бизнес Проект".

Согласно пункту 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

В резолютивной части определения от 23.11.2018 по настоящему делу №А39-4018/2018 судом ошибочно указана кандидатура конкурсного управляющего должника – ООО "Бизнес Проект" ФИО4 Согласно материалам дела, арбитражный управляющий ФИО4 заявил ходатайство о снятии своей кандидатуры.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Закона о банкротстве заявитель (с учетом уточнения от 02.10.2018) просит утвердить конкурсным управляющим ООО "Бизнес Проект" ФИО5 - члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (г.Санкт-Петербург).

Согласно документальной информации, представленной заявленной саморегулируемой организацией, кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие ФИО5 на его утверждение конкурсным управляющим ООО "Бизнес Проект" представлено.

Таким образом, в соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО "Бизнес Проект" ФИО5 (идентификационный номер налогоплательщика - 632100507001, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 16980, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации – 333, почтовый адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 445145, <...>).

На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

С учетом положений части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, суд исправляет допущенную описку и излагает резолютивную часть решения в полном объеме в надлежащем виде.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлины по делу о банкротстве в размере 300 рублей, понесенные гражданином ФИО1 при обращении в арбитражный суд (чек-ордер Самарского отделения ПАО Сбербанк №6991, филиал №668 от 11.05.2018, операция 46), подлежат взысканию в пользу заявителя с должника.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 23 ноября 2018 года.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 11, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 142, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 176, 179, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Заявление кредитора – гражданина ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Проект" удовлетворить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Проект" (431440, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком до 15 мая 2019 года с применением норм Закона о банкротстве ликвидируемого должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Проект" ФИО5 – членаАссоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (г.Санкт-Петербург). Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Проект" на 15 мая 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Проект" (431440, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) требование кредитора –гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) в сумме основного долга 350000 рублей.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Проект" (431440, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины после вступления судебного акта в законную силу.

7. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

8. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Судья Н.А. Мысина