Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичкиной Т.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Центральная база материально-технического обеспечения" Учреждения ЖХ-385 ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации, р.п. Явас Зубово-Полянского района Республики Мордовия

к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия, п.Зубова Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия

о признании незаконным бездействия Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия, выразившегося в непринятии решения о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки по страховым взносам страховым взносам на сумму 305945 рублей, пеням на сумму 230995 рублей 38 копеек, всего на сумму 536940 рублей 38 копеек, и

об обязании Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия принять решение о признании безнадежными и списании числящейся недоимки по страховым взносам на сумму 305945 рублей, пеням на сумму 230995 рублей 38 копеек, всего на сумму 536940 рублей 38 копеек,

при участии:

от заявителя: ФИО1 - начальника юридической службы, доверенность от 21.11.2014,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 12.01.2015 №2,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральная база материально-технического обеспечения" Учреждения ЖХ-385 ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации (далее – заявитель, Учреждение, ФГУП "Центральная база материально-технического обеспечения" Учреждения ЖХ-385) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (далее – ответчик, Пенсионный Фонд, ГУ-УПФ РФ в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ), выразившегося в непринятии решения о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки по страховым взносам на сумму 305945 рублей, пеням на сумму 230995 рублей 38 копеек, всего на сумму 536940 рублей 38 копеек, и об обязании Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия принять решение о признании безнадежными и списании числящейся недоимки по страховым взносам на сумму 305945 рублей, пеням на сумму 230995 рублей 38 копеек, всего на сумму 536940 рублей 38 копеек.

Представитель ответчика в судебном заседании требования заявителя не признал, указав, что, заявляя требования о незаконности бездействия Управления, выразившемся в непринятии решения о признании безнадежной к взысканию недоимки, задолженности по пеням и страховым взносам, заявителем не подтверждены основания для признания безнадежными к взысканию и списания сумм задолженности. Пенсионный Фонд отказал в признании безнадежной и списании задолженности ввиду отсутствия оснований, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 17.10.2009 №820. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве). Подробно доводы ответчика изложены в отзыве на заявление, в дополнениях к отзыву.

При рассмотрении дела установлено, что Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральная база материально-технического обеспечения" Учреждения ЖХ-385 ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, основной государственный регистрационный номер <***>, ИНН <***>.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 14.07.2014 и материалов дела, Учреждение находится в стадии ликвидации.

ФГУП "Центральная база материально-технического обеспечения" Учреждения ЖХ-385 обратилось в ГУ-УПФ РФ в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ с письмом от 30.09.2014 №14/ТО/31-88 о списании задолженности Учреждения по страховым взносам в размере 305945 рублей, пеням на сумму 230995 рублей 38 копеек в связи с необходимостью завершения процедуры ликвидации и представления нулевого баланса в налоговый орган.

Письмом от 10.10.2014 №3658 Пенсионный фонд отказал ФГУП "Центральная база материально-технического обеспечения" Учреждения ЖХ-385 в признании безнадежной и списании задолженности ввиду отсутствия оснований, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 17.10.2009 №820.

Заявитель, полагая, что указанное бездействие ответчика не соответствует требованиям закона, а также нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, для признания арбитражным судом недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела Пенсионным Фондом была выдана Учреждению справка №011 008 14СР 0015655 "О состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам" по состоянию на 17.07.2014, в которой указано на наличие у ФГУП "Центральная база материально-технического обеспечения" Учреждения ЖХ-385 задолженности по страховым взносам в размере 305945 рублей, пеням на сумму 230995 рублей 38 копеек. Указанная задолженность образовалась в период с 2002 по 2011 год.

Органом контроля за уплатой страховых взносов ГУ-УПФ РФ в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", для взыскания задолженности были проведены следующие меры администрирования:

- задолженность за 2002-2004 взыскана решениями Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.11.2005 по делу №А39-5007/04-393/11, от 15.06.2005 по делу №А39-1938/05-162/3, от 03.03.2005 по делу №А39-6864/04-55/3.

- задолженность за 1-2 квартал 2005 года взыскана решениями Арбитражного суда Республики Мордовия соответственно от 04.11.2005 по делу №А39-2554/05-261/15, от 17.11.2005 по делу №А39-6319/05-669/18.

- по задолженности 3-4 кварталов 2005 года соответственно выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов №8 от 27.02.2006, №13 от 19.06.2006; вынесены решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №8 от 31.03.2006, №14 от 19.07.2006; вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №8 от 07.04.2006, №13 от 21.07.2006; судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства №1-1015 от 11,04.2006, № 1-1111 от 25.07.2006.

- по задолженности 2006 года соответственно выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов №38 от 24.06.2006, №168/174 от 31.10.2006, №234/258 от 05.12.2006, №1/4 от 21.05.2007; вынесены решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №21 от 19.07.2006, №101 от 22.11.2006, №67/130 от 10.01.2007, №36 от 27.06.2007; вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №20 от 21.07.2006, №95 от 27.11.2006, №57/139 от 11.01.2007, №36 от 27.06.2007; судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства №1-1115 от 25.07.2006, №8/5704/67/1/2007 от 28.11.2006, №8/3182/71/1/2007 от 15.01.2007, №4344/952/1/07 от 29.06.2007.

- по задолженности 2007 года соответственно выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов №286/180 от 18.10.2007, №2 от 14.01.2008, №46 от 10.07.2008; вынесены решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №147 от 02.11.2007, №40 от 19.02.2008, №75 от 28.07.2008; вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №147 от 02.11.2007, №40 от 22.02.2008, №75 от 28.07.2008; судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства №8/5818/1166/1/2007 от 08.11.2007, №8/3322/192/1/2008 от 24.04.2008, №8/6380/286/1/2008 от 05.08.2008.

- по задолженности 2008 года соответственно выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов №52 от 21.08.2008, №136 от 05.11.2008, №35 от 03.02.2009; №148 от 25.06.2009 вынесены решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №4 от 11.09.2008, №63 от 12.12.2008, №15 от 13.04.2009; №89 от 27.08.2009; вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №4 от 11.09.2008, №63 от 12.12.2008, №15 от 13.04.2009; №89 от 27.08.2009; судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства №89/8/8951/1/2008 от 21.12.2008, №89/8/11073/1/2008 от 16.12.2008, №89/8/5777/1/2009 от 17.04.2009, №89/8/10171/1/2009 от 09.09.2009.

- по задолженности 2009 года соответственно выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов №210 от 07.07.2009, №221 от 10.09.2009, №333 от 27.11.2009; №80/83 от 17.05.2010 вынесены решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №120 от 31.08.2009, №129 от 22.10.2009, №186 от 25.12.2009; вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №120 от 31.08.2009, №129 от 22.10.2009№186 от 25.12.2009; №5 от 23.06.2010; судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства №89/8/10344/1/2009 от 09.09.2009, №89/8/11892/1/2009 от 28.10.2009, №89/8/13364/1/2009 от 29.12.2009, №89/8/8339/1/2010 от 30.06.2010.

- по задолженности 2010 года соответственно выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов №01100840004002/259 от 23.07.2010, №01100840015047/108 от 27.10.2010, №01100840020048/19 от 17.11.2010; №01100840014616/13 от 11.04.2011, вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01100890000465/24 от 12.10.2010, №01100890001118/4 от 14.12.2010, №01100890000032/1 от 18.01.2011; №01100890005090 от 22.08.2011; судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства №89/8/11216/7/2010 от 01.11.2010, №89/8/12988/7/2010 от 20.12.2010, №1015/11/08/13 от 21.01.2011, №762/11/08/135 от 27.08.2011.

- по задолженности 2011 года выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов №01100840029325/36 от 08.07.2011, вынесено постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01100890005075/6 от 22.08.2011, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №7620//11/08/13 от 27.08.2011.

Письмом №4468 от 25.05.2011 Отдел судебных приставов по Зубово-Полянскому району УФССП России по РМ направил в адрес Пенсионного Фонда постановления об окончании исполнительных производств в отношении ФГУП "Центральная база материально-технического обеспечения" Учреждения ЖХ-385 в связи с направлением оригиналов исполнительных документов в ликвидационную комиссию для дальнейшего исполнения.

Статьей 23 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" определено, что недоимка, числящаяся за отдельными плательщиками страховых взносов, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила, предусмотренные частью 1 статьи 23 названного Федерального закона, применяются также при списании безнадежной задолженности по пеням и штрафам (часть 2 статьи 23 Федерального закона № 212-ФЗ).

Правительством Российской Федерации принято постановление от 17.10.2009 №820 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам" (вступило в силу с 01.01.2010), согласно которому признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, числящаяся за отдельными плательщиками указанных страховых взносов (далее - недоимка), и задолженность по начисленным пеням и штрафам (далее - задолженность) в следующих случаях:

а) ликвидация плательщика страховых взносов (организации) в соответствии с законодательством Российской Федерации;

б) признание банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (в части недоимки и задолженности, не погашенных по причине недостаточности имущества должника);

в) смерть физического лица или решение суда об объявлении его умершим;

г) принятие судом акта, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам (пп. "г" введен Постановлением Правительства РФ от 23.05.2013 № 431);

д) исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из Единого государственного реестра юридических лиц по решению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц (пп. "д" введен Постановлением Правительства РФ от 23.05.2013 № 431).

Пунктом 4 Постановления №820 предусмотрено, что решение о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности принимается при наличии следующих документов: выписки из Единого государственного реестра юридических лиц о ликвидации юридического лица; копии определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (в случае признания должника банкротом), заверенной гербовой печатью соответствующего арбитражного суда; копии свидетельства о смерти физического лица или копии решения суда об объявлении физического лица умершим; копия вступившего в законную силу акта суда, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, заверенная в установленном порядке; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения об исключении юридического лица из этого реестра по решению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.

Эти же основания для признания задолженности безнадежной и ее списания закреплены и в Методических рекомендациях по организации работы по признанию безнадежными к взысканию и списанию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, задолженности по пеням и штрафам, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 228р от 24.06.2011.

Таким образом, решение о списании безнадежной к взысканию задолженности принимается Пенсионным Фондом при наличии оснований для признания такой задолженности безнадежной, установленных Постановлением от 17.10.2009 №820.

Иных оснований для признания безнадежными к взысканию и списанию задолженности, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Как следует из пояснений представителя Пенсионного фонда и установлено судом, в рассматриваемой ситуации в отношении ФГУП "Центральная база материально-технического обеспечения" Учреждения ЖХ-385 отсутствуют признаки, указанные в Постановлении Правительства №820 от 17.10.2009, при наличии которых задолженность по страховым взносам и пеням подлежит списанию как безнадежная.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены документы, предусмотренные пунктом 4 Постановления № 820, на основании которых принимается решение о признании безнадежными к взысканию и списании задолженности по страховым взносам и пеням.

Довод заявителя о том, что ФГУП "Центральная база материально-технического обеспечения" Учреждения ЖХ-385 находится в стадии ликвидации, не свидетельствует о прекращении деятельности данного юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского Кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (пункт 3 статьи 49 вышеуказанного Кодекса).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, стадия ликвидации ФГУП "Центральная база материально-технического обеспечения" Учреждения ЖХ-385 не завершена, запись об исключении данной организации из реестра в него не внесена. Следовательно, задолженность ФГУП "Центральная база материально-технического обеспечения" Учреждения ЖХ-385 не может быть признана безнадежной по этому основанию.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, суд считает оспариваемое бездействие ГУ-УПФ РФ в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ соответствующим Федеральному закону от 24.07.2009 №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и Постановлению Правительства РФ от 17.10.2009 №820 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам" и не нарушающим права и законные интересы ФГУП "Центральная база материально-технического обеспечения" Учреждения ЖХ-385 в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Доказательств иного заявитель в нарушение положений статей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не предоставил.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку Федеральному государственному унитарному предприятию "Центральная база материально-технического обеспечения" Учреждения ЖХ-385 ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации при обращении в арбитражный суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу, следовательно, государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

отказать Федеральному государственному унитарному предприятию "Центральная база материально-технического обеспечения" Учреждения ЖХ-385 ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия, выразившегося в непринятии решения о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки по страховым взносам страховым взносам на сумму 305945 рублей, пеням на сумму 230995 рублей 38 копеек, всего на сумму 536940 рублей 38 копеек, и об обязании Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия принять решение о признании безнадежными и списании числящейся недоимки по страховым взносам на сумму 305945 рублей, пеням на сумму 230995 рублей 38 копеек, всего на сумму 536940 рублей 38 копеек.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Центральная база материально-технического обеспечения" Учреждения ЖХ-385 ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 14.06.1994, место нахождения: р.п. Явас Зубово-Полянского района Республики Мордовия) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Волкова