Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, г.Н.Новгород, Отдел (инспекция) в Республике Мордовия, г.Саранск

к открытому акционерному обществу «Ардатовагропромснаб», г.Ардатов

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ

при участии в заседании

от заявителя: Тимониной Ю.В.- ведущего специалиста отдела, доверенность № 4/01-1203 от 01.11.2005,

Балашова С.А.- начальника отдела,

от ответчика: Князькина Н.С.- директора, паспорт 8901 174041 выдан 08.01.2002 Ардатовским РОВД МВД РМ,

установил:

Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии обратилось в суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Ардатовагропромснаб» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение обязательных требований государственных стандартов.

В заседании директор Князькин Н.С. требования заявителя не признал, сославшись на то, что ОАО «Ардатовагропромснаб» не является изготовителем бензина, поэтому не должно нести ответственность за его качество.

Как следует из материалов дела, ОАО «Ардатовагропромснаб» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Ардатовского района РМ 14.06.1996 и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством серии 13 № 000228420.

На основании распоряжения начальника отдела ( инспекции) в РМ ПМТУ Ростехрегулирования от 13 сентября 2006 № 81 ведущим специалистом –госинспектором отдела была проведена проверка на соответствие обязательным требованиям государственных стандартов бензина автомобильного на АЗС, принадлежащей ОАО «Ардатовагропромснаб», расположенной по адресу: Ардатовский район, пос.станция Ардатов, ул.Рабочая, 1.

По результатам лабораторного анализа, произведенного ФГУ «Мордовский центр стандартизации, метрологии и сертификации» (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.21.АЮ 44 действителен до 21.03.2008), 29.09.2006 было дано заключение, согласно которому реализуемый бензин Нормаль-80 не соответствует обязательным требованиям п.4.2 ГОСТ Р 51105-97 «Топлива для двигателей внутреннего сгорания. Неэтилированный бензин. ТУ» по завышенному содержанию массовой доли серы: по норме 0,05%, фактическое содержание составило 0,07% ( протокол испытаний

№ 308/5982 от 2909.2006).

По материалам проверки составлен акт № 77 от 29.09.2006 и протокол об административном правонарушении № 023 от 29.09.2006.

Усмотрев в действиях ответчика наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ, выразившегося в реализации бензина с нарушением пункта 4.2 ГОСТа 51105-97, Управление обратилось в суд с заявлением о привлечении его к административной ответственности в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В пункте 4.2 ГОСТа Р 51105-97 «Топлива для двигателей внутреннего сгорания. Неэтилированный бензин. Технические условия» приведены обязательные требования к качеству бензина.

Из материалов дела следует, что ОАО «Ардатовагропромснаб» осуществляло реализацию на автозаправочной станции бензин, не соответствующий требованиям указанного ГОСТа по завышенному содержанию массовой доли серы.

Данный факт подтверждается актом отбора образцов от 14.09.2006, протоколом испытаний № 308/5982 от 29.09.2006, заключением от 29.09.2006, актом проверки № 77 от 29.09.2006 и протоколом об административном правонарушении № 023 от 29.09.2006.

Согласно части 1 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14, 8.23, 9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4, статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4, статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации ( поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора,- влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов административного правонарушения.

Учитывая, что ответчик имел правовую и реальную возможность исключить факт реализации бензина с нарушением обязательных требований государственных стандартов, суд пришел к выводу о виновности ОАО «Ардатовагропромснаб».

Поскольку правонарушение ответчиком совершено впервые, вся партия бензина уже реализована, суд назначает наказание в размере пятидесяти минимальных размеров оплаты труда, что составляет 5 000 руб.

В заседании объявлялся перерыв с 26.10.06. до 31.10.06.

Руководствуясь ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь открытое акционерное общества «Ардатовагропромснаб», расположенное по адресу: РМ, Ардатовский район, пос. станция Ардатов, ул.Рабочая, 1, к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере пятидесяти минимальных размеров оплаты труда в сумме 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья- Н.А.Евдокимова