Гражданский кодекс часть 1

Акционерный коммерческий Банк "МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК" – Открытое Акционерное Общество (далее АКБ «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК - ОАО ) обратилось в арбитражный суд с иском

к обществу с ограниченной ответственностью " Нефко-Ойл" (далее- ООО «Нефко-Ойл»),

открытому акционерному обществу "Мордовагроснаб" (далее- ОАО «Мордовагроснаб»),

индивидуальному предпринимателю ФИО1 далее - (ИП ФИО1),

о взыскании 14189863рубля 01копейка и обращении взыскания на заложенное имущество.

Материалами дела установлено, что между АКБ "МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК" – ОАО и ООО "Нефко-Ойл" заключен кредитный договор <***> от 18.02.2010г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 15000000рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16% годовых, окончательный срок возврата 16 февраля 2011 года. Дополнительным соглашением №1 от 16.02.2011г. к кредитному договору <***> от 18.02.2010г. установлен срок возврата кредита 16 февраля 2012 года. Факт выдачи кредита в размере 15000000рублей подтверждается платежным поручением №55736 от 18.02.2010г.

Заемщик обязуется уплатить Банку следующее вознаграждение за пользование кредитом в виде процентов:

до наступления срока (даты) погашения кредита – 16 (шестнадцать) процентов годовых;

при нарушении срока возврата кредита – 32 (тридцать два) процента годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным настоящим договором сроком погашения кредита до его фактического возврата. Повышенные проценты представляют собой плату за услуги Банка, взимаемую после истечения срока возврата кредита (пункт 11.2 кредитного договора <***> от 18.02.2010г.).

В целях обеспечения указанного выше кредитного договора были заключены следующие договора:

- договор об ипотеке от 12.07.2010г., заключенный с ОАО "Мордовагроснаб";

- договор поручительства <***> от 18.02.2010г., заключенный с индивидуальным предпринимателем ФИО1

Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Банк имеет право потребовать досрочного расторжения договора и досрочно взыскать выданную сумму кредита, включая начисленные проценты и комиссию, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (пункт 29 кредитного договора <***> от 18.02.2010г.).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик ООО "Нефко-Ойл" документально не подтвердил исполнение своих обязательств по кредитному договору <***> от 18.02.2010г.

АКБ "МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - ОАО заявило требование о взыскании солидарно с ООО «Нефко-Ойл» и ИП ФИО1 14189863рубля 01копейка, из которых:

- 184109рублей 59копеек – сумма начисленных и неуплаченных процентов за период с 21.09.2011г. по 20.10.2011г.;

- 5753рубля 42копейки – сумма начисленных и неуплаченных комиссий за период с 21.09.2011г. по 20.10.2011г.;

- 14000000рублей – задолженность по основной сумме кредита, солидарно с ООО "Нефко-Ойл" и индивидуального предпринимателя ФИО1 по договору поручительства <***> от 18.02.2010г.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд со встречным исковым заявлением о признании договора поручительства <***> от 18.02.2010г. прекращенным. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-4261/2011 встречное исковое заявление принято к производству. Встречное исковое заявление мотивировано тем, что дополнительным соглашением №1 от 16.02.2011г. к кредитному договору <***> от 18.02.2010г. продлен срок погашения кредита до 16 февраля 2012 года. Пунктом 1 договора поручительства <***> от 18.02.2010г. предусмотрено, что поручитель обязуется безусловно и безотзывно нести перед Банком (Кредитором) солидарную ответственность за исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Нефко-Ойл", в дальнейшем именуемым "Должник", его обязательств по кредитному договору <***> от 18.02.2010г., по которому Банк предоставил заемщику ООО «Нефко-Ойл» кредит сроком погашения не позднее 16 февраля 2011 года в сумме 15000000рублей под 16 процентов годовых в пределах срока пользования кредитом (или до наступления срока (даты) погашения кредита) и под 32 процента годовых за переделами срока пользования кредитом (или при нарушении срока возврата кредита) за весь период просрочки возврата кредита. Данное дополнительное соглашение №1 от 16.02.2011г. к кредитному договору <***> от 18.02.2010г. заключено без согласия поручителя – ИП ФИО1

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (часть 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается в случаях:

- прекращения обеспеченного им обязательства;

- изменения обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего;

- перевода на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника;

- отказа кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем;

- истечения указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

По условиям п.1 договора поручительства <***> от 18 февраля 2010 года поручитель обязался нести ответственность по обязательствам заемщика в течение срока погашения кредита, т.е. до 16 февраля 2011 года. Дополнительным соглашением №1 от 16 февраля 2011 года, заключенным между банком и заемщиком, срок погашения кредита был продлен до 16 февраля 2012 год.

При установлении в договоре поручительства условия о сроке, на который оно выдано, поручительство прекращается, если в течение этого срока кредитор не предъявил иска к поручителю.

На день рассмотрения иска указанный в договоре поручительства срок, на который оно дано истек.

В силу п.1 ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается, в частности, с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Кредитный договор с заемщиком продлен до 16.02.2012 года без согласия поручителя. Поскольку все изменения договора, в том числе касающиеся продления срока его действия в силу статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации должны вноситься в той же форме, что и договор. Продление дополнительным соглашением от 16.02.2011 года срока погашения кредита соответственно до 16.02.2012 года повлекло неблагоприятные последствия для поручителя ввиду необходимости нести такую ответственность в течение более длительного срока, чем указано в договоре поручительства, поэтому последнее прекратилось в день изменения кредитного договора – 16.02.2011 года.

С учетом изложенного встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании договора поручительства <***> от 18.02.2010г. прекращенным подлежит удовлетворению на основании статьи 367 п.1 и 4 Гражданского кодекса Российской Федерации , а исковые требования к поручителю удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине в размере 4000 рублей подлежат отнесению на Акционерный коммерческий банк «Мордовпромстройбанк» - ОАО на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу ИП ФИО1.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На день вынесения решения заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил, займодавец документально обосновал предъявленную сумму в размере 14189863 рубля 01 копейка, из которых 14000000 рублей – сумма кредита; 184109 рублей 59 копеек – сумма начисленных и не уплаченных процентов; 5753 рубля 42 копейки – сумма начисленных и не уплаченных комиссий за совершение банком операций в рамках исполнения кредитного договора, которые подлежат взысканию с ООО «Нефко-Ойл» с отнесением на него расходов по госпошлине в размере 97949 рублей 01 копейка.

АКБ "МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - ОАО заявило требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке от 12.07.2010г., заключенному с ОАО «Мордовагроснаб», а именно на:

- здание склада ТМЦ общей площадью 1077,1 (Одна тысяча семьдесят семь целых одна десятая) кв.м., местонахождение: Республика Мордовия, город Саранск, Ленинский район, улица Рабочая, дом № 183, условный номер: 13:23:1456:0:590:183:И: О, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества для реализации на публичных торгах в сумме 8 229 044 (Восемь миллионов двести двадцать девять тысяч сорок четыре) рубля;

- земельный участок общей площадью 3762 (Три тысячи семьсот шестьдесят два) кв. м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации производственных зданий, строений, сооружений материально- технического снабжения; кадастровый номер: 13:23:0906086:30, адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества для реализации на публичных торгах в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей;

- здание склада ТМЦ общей площадью 899,3 (Восемьсот девяносто девять целых три десятых) кв. м., местонахождение: Республика Мордовия, город Саранск, Ленинский район, улица Рабочая, дом № 183, условный номер: 13:23:1456:0:590:183:М: О, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества для реализации на публичных торгах в сумме 5 517 206 (Пять миллионов пятьсот семнадцать тысяч двести шесть) рублей;

- земельный участок общей площадью 8353 (Восемь тысяч триста пятьдесят три) кв. м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации производственных зданий, строений, сооружений материально- технического снабжения; кадастровый номер: 13:23:0906086:31, адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества для реализации на публичных торгах в сумме 1 423 750 (Один миллион четыреста двадцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей;

- земельный участок общей площадью 5022 (Пять тысяч двадцать два) кв. м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации производственных зданий, строений, сооружений материально- технического снабжения; кадастровый номер: 13:23:0906086:32, адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества для реализации на публичных торгах в сумме

1 230 000 (Один миллион двести тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (статья 348 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку обязательства по возврату кредита заемщиком фактически не исполнены, требование истца путем обращения взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению на основании статей 348, 349 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статьям 349, 350 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке, определяется решением суда, при этом, в случае если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница подлежит возврату залогодателю (пункт 6 статьи 350 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефко-Ойл" (ОГРН <***>, адрес: 430003, <...>) в пользу Акционерного коммерческого Банка "МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК" ОАО (ОГРН <***>, адрес: 430005, <...>) 14000000рублей – сумму кредита, 184109рублей 59копеек – сумму начисленных и не уплаченных процентов, 5753рубля 42копейки – сумму начисленных и не уплаченных комиссий и госпошлину 97949рублей 32копейки.

Во взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Арзамас Нижегородской области, адрес: 430003, <...>) как солидарного должника отказать.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее открытому акционерному обществу "Мордовагроснаб" (ОГРН <***>, адрес: 430003, <...>) на праве собственности, а именно:

1 230 000 ( Один миллион двести тридцать тысяч) рублей.

Встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Арзамас Нижегородской области, адрес: 430003, <...>) к Акционерному коммерческому Банку "МОРДОВПРОМСТРОЙ" ОАО (ОГРН <***>, адрес: 430005, <...>) о признании договора поручительства <***> от 18.02.2010г. прекращенным удовлетворить.

Признать прекращенным поручительство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Арзамас Нижегородской области, адрес: 430003, <...>) по договору поручительства <***> от 18.02.2010г., заключенному между Акционерным коммерческим Банком "МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК" ОАО и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с Акционерного коммерческого банка "МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК" ОАО (ОГРН <***>, адрес: 430005, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Арзамас Нижегородской области, адрес: 430003, <...>) расходы по госпошлине 4000рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Шибелева