Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шибелевой В.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Шибелевой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Кирпич силикатный»

к индивидуальному предпринимателю Ларионову Алексею Владимировичу

о взыскании 399891рубль 74копейки,

при участии:

от истца: Куликовой Н.А., представителя по доверенности от 11.06.2009г.,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Кирпич силикатный» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ларионову Алексею Владимировичу ( по месту нахождения истца, договорная подсудность, п.5.3 договора №05/09 от 14 мая 2008 года) о взыскании задолженности 366487рублей 64копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами 33404рубля 10копеек.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Иск рассматривается по имеющимся в деле документам, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования: просит взыскать задолженность 352487 рублей 64 копейки и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 10,75% годовых с суммы задолженности за период с 25.08.2008г. по 08.09.2009г. в размере 35587рублей 64копеек. ( в ходатайстве допустил арифметическую ошибку в подсчете вместо 35587 рублей 64 копейки подсчитал 39575 рублей 49 копеек).

Из представленных по делу документов установлено, что истец на основании договора №05/09 от 14 мая 2008 года поставил ответчику кирпич силикатный по товарным накладным №6063 от 25.08.2008г., №6162 от 27.08.2008г., №6188 от 28.08.2008г., №6346 от 03.09.2008г. на общую сумму 567860 рублей 74 копейки.

Истец выставил для оплаты ответчику счета-фактуры №6063 от 25.08.2008г., №6162 от 27.08.2008г., №6188 от 28.08.2008г., №6346 от 03.09.2008г. Ответчик поставленный кирпич оплатил частично. На момент обращения истца с иском в арбитражный суд задолженность ответчика составила 352487 рублей 64копейки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку ответчик доказательств оплаты поставленного товара не представил, не возразил против заявленного иска, а истец документально обосновал заявленные требования, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности 352487рублей 64копейки на основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По условиям п.3.5 договора моментом перехода права собственности на товар является передача товара первому перевозчику. Ответчик в товарно-транспортных накладных расписался, тем самым согласился на оплату товара после приемки.

По правилам части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствам и вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании и долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из названных правовых норм требование истца о возложении на ответчика ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 10,75% годовых с суммы задолженности за период с 25.08.2008г. по 08.09.2009г. в размере 35587рублей 43копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине в сумме 9261рубль 50копеек, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 236рублей 50копеек по платежному поручению №189 от 15.06.2009г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета России на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 167-171, 110, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ларионова Алексея Владимировича (19.03.1987года рождения, место рождения - г.Рязань, зарегистрирован в качестве предпринимателя 24.03.2008г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Рязанской области, ОГРНИП 308622908400062), проживающего по адресу: 390000, г.Рязань, ул.Сельских Строителей, д.3В, кв.52, в пользу открытого акционерного общества «Кирпич силикатный» п.Силикатный Ковылкинского района Республики Мордовия задолженность 352487рублей 64копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 35587рублей 43копейки и расходы по госпошлине 9261рубль 50копеек.

Возвратить открытому акционерному обществу «Кирпич силикатный» п.Силикатный Ковылкинского района Республики Мордовия излишне уплаченную по платежному поручению №189 от 15.06.2009 года госпошлину в сумме 236рублей 50копейки. Справку на возврат госпошлины выдать.злишне уплаченную госпошлину Республики Мордовия №1 по Рязанской области)и денежными средствами______________________________

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.

Судья В.В. Шибелева