ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А39-464/12 от 20.06.2012 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-464/2012

город Саранск 22 июня 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2012 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2012 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Трошиной В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Страбыкиной О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>, ОГРН <***> ИНН <***>)

при участии в заседании:

от временного управляющего: ФИО2, представителя, доверенность от 19.05.2012г.

от уполномоченного органа: ФИО3, специалиста 1 разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства УФНС России по Республике Мордовия, доверенность от 29.05.2012г.

установил:

в порядке статей 8, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту должник, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд явилось наличие просроченной задолженности по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей в общей сумме 805186 руб. 39 коп. и невозможность исполнения обязанности по ее погашению.

07 марта 2012 года заявление должника о признании ИП ФИО1 принято судом к производству.

Ввиду обоснованности заявления и соответствия должника признакам банкротства определением арбитражного суда от 02 апреля 2012 года в отношении ИП ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим подготовлены и представлены отчёт, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание по рассмотрению итогов наблюдения не явился, явку своего представителя не обеспечил. Дело рассматривается в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных документов установлено следующее.

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***> (свидетельство серия 13 № 001336104).

Основным видом деятельности предпринимателя является оптовая торговля строительными материалами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 67 от 14 апреля 2012 года.

В порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов ИП ФИО1 В период наблюдения рассмотрено и включено в третью очередь реестра требование УФНС России по Республике Мордовия об уплате обязательных платежей в общей сумме 95711 руб. 63 коп, в том основной долг 28162 руб. 32 коп., пени и штрафные санкции – 67549 руб. 31 коп.

ИП ФИО1 является налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения.

В связи с этим данные бухгалтерского учета, необходимые для проведения анализа финансового состояния должника с целью определения значения всех основных коэффициентов и показателей, характеризующих его финансовую устойчивость и платежеспособность, по форме, установленной Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367, у временного управляющего отсутствовали.

Для анализа финансово-хозяйственной деятельности были использованы показатели по совокупным активам должника, неисполненным обязательствам, среднемесячной выручке, чистой прибыли/убытке.

Временным управляющим в порядке статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделаны запросы в регистрирующие органы с целью получения налоговой отчетности, информации о наличии имущества, расчетных счетов.

По сведениям Россреестра по Республике Мордовия, Мордовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», УГИБДД по Республике Мордовия недвижимое имущество, автотранспортные средства за должником не зарегистрированы.

Налоговым органом подтверждено наличие у ИП ФИО1 одного расчетного счета в АК КСБ «КС Банк» (ОАО). По сообщению банка по расчетному счету имеется неоплаченная картотека в размере 634153 руб. 39 коп.

На основании исследования имеющихся данных, в том числе налоговых деклараций по ЕНДВ и НДС за 2009 - 2011 года, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства.

Ввиду отсутствия необходимых документов временным управляющим сделано заключение о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и невозможности выявления признаков фиктивного банкротства.

В настоящее время ИП ФИО1 предпринимательскую деятельность не осуществляет.

Принадлежащее должнику имущество в наблюдении не выявлено.

В ходе анализа активов установлено, что должник имеет дебиторскую задолженность в размере 565119 руб. 72 коп., которая, как полагает временный управляющий, может составить конкурсную массу достаточную для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурному управляющему.

В порядке статей 12-15, 73-74 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 15 июня 2012 года проведено первое собрание кредиторов ИП ФИО1, в котором принял участие один конкурсный кредитор -Федеральная служба, имеющая 100% от общего числа голосов кредиторов, установленных на дату проведения собрания.

Как следует из протокола, на собрании по вопросам повестки дня решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника члена НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством граждан, применяются правила, установленные главами I - VIII Закона о банкротстве, если иное не установлено главой X данного Закона.

При этом правила параграфа 1 главы X Закона о банкротстве применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 названной главы.

Согласно статье 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ИП ФИО1 имеет признаки банкротства индивидуального предпринимателя, определённые статьями 6, 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражным судом также сделан вывод об отсутствии у должника возможности для восстановления платежеспособности.

На основании установленных обстоятельств, а также принятого во внимание решения собрания кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении имущества должника конкурсного производства.

 Для представления саморегулируемой организацией документов по кандидатуре конкурсного управляющего, подтверждающих соответствие требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе судебного разбирательства объявляется перерыв до 22 июня 2012 года 11 час. 30 мин.

Государственная пошлина в сумме 4000 руб. оплачена заявителем при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 45, 51, 52, 53, 75, 124, 126, 202-216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-171, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л :

1.Прекратить процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Саранск).

2.Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>, ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком до 02 октября 2012 года.

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 на 02 октября 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.207.

4. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

5.Объявить перерыв в судебном заседании до 22 июня 2012 года 11 час. 30 мин. для представления документов по кандидатуре конкурсного управляющего, подтверждающих соответствие требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению.

7. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г.Нижний Новгород) в таком же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.И. Трошина