ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А39-5797/20 от 09.09.2020 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5797/2020

город Саранск                                                   сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена сентября 2020 года .

Решение в полном объеме изготовлено сентября 2020 года .

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н. ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамоновой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника  -

гражданки Косолаповой Татьяны Николаевны (06.12.1975 года рождения,

место рождения: с. Старые Турдаки Кочкуровского района Республики Мордовия, зарегистрированной и проживающей по адресу:

Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Менделеева, д. 10, кв. 60,

ИНН 132403824905, СНИЛС 069-133-572-74)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

должника Косолаповой Т.Н. (лично);

представителя должника Старостиной А.А.

(доверенность 13АА 0929337 от 20.02.2020 выдана сроком на три года);

от органа по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих: Ильиной Н.В. – главного специалиста-эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Республике Мордовия (доверенность от 27.12.2019 № 115 сроком действия до 31.12.2020),

у с т а н о в и л:

          гражданка Косолапова Татьяна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

          Заявление  мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные  обязательства перед кредиторами в общей сумме 679 442 руб. 20 коп.

          Должница полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем просит признать  ее  несостоятельной  (банкротом).

Для представления кандидатуры финансового управляющего в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявителем указана саморегулируемая организация - Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

          Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.07.2020 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело                  №А39-5797/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданки Косолаповой Т.Н.

Должница в судебном заседании заявленное требование поддержала, сообщила, что с учетом получаемой невысокой заработной платы она не в состоянии погасить задолженность перед кредиторами в процедуре реструктуризации, в связи с чем просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина (ходатайство о введении процедуры реализации содержится в заявлении Косолаповой Т.Н. о признании ее несостоятельной (банкротом).

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения должника и его представителя в судебном заседании, арбитражный суд считает заявление гражданки Косолаповой Т.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати  рабочих  дней со дня, когда он узнал  или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что у гражданки Косолаповой Т.Н. имеются неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

-  ПАО «Сбербанк России»: по кредитному контракту № 0393-Р-6250705840 от 28.04.2016 в сумме 59 053 руб. 33 коп. (размер просроченной задолженности 12 276 руб. 96 коп.); кредитным договорам №25087 от 20.12.2016 в сумме 66 969 руб. 43 коп. (размер просроченной задолженности 8991 руб. 40 коп.); №33892 от 06.11.2018 в сумме 24 827 руб. 06 коп. (размер просроченной задолженности 3718 руб. 74 коп.); №814443 от 02.10.2019 в сумме 24 827 руб. 06 коп. (размер просроченной задолженности 15 452 руб. 55 коп.); №13249 от 05.05.2018 в сумме 11 468 руб. 91 коп. (размер просроченной задолженности 10 422 руб. 79 коп.);

- ПАО «Совкомбанк»: по кредитным договорам №1593330523 от 26.02.2018 в сумме 69 493 руб. 06 коп. (размер просроченной задолженности          69 493 руб. 06 коп.); №159360103 от 26.02.2018 в сумме 35 688 руб. 68 коп. (размер просроченной задолженности 33 709 руб. 63 коп.);

- ООО «ХКФ Банк»: по кредитному договору №2287546245 от 24.12.2018 в сумме 230 835 руб. 65 коп.;

- ПАО КБ «Восточный»: по кредитному договору №19/7299/00000/103494 от 26.09.2019 в сумме 9256 руб. 96 коп. (размер просроченной задолженности 4590 руб. 96 коп.).

В отношении заявителя возбужденных исполнительных производств не имеется (справка отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия от 10.08.2020 №13020/20/104953).

          Представленными в материалы дела документами подтверждается, что Косолапова Т.Н. не является индивидуальным предпринимателем (сведения по состоянию на 18.06.2020), разведена (брак с Косолаповым А.В. прекращен 16.01.2004), иждивенцев не имеет.

          Должница в настоящее время (с 2000 года) трудоустроена в ОАО «Рузхиммаш» аппаратчиком хим.водочистки, размер заработной платы составляет около 18 000 рублей в месяц (представлены справки о доходах по форме 2-НДФЛ).

          Согласно описи имущества, у заявителя открыты счета в ПАО «Сбербанк России» (4 счета, общий остаток на счетах – 185 руб. 18 коп.), а также имеется: квартира (индивидуальная собственность), в которой проживает должница, площадью 30,3 кв.м по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, ул. Менделеева, д. 10, кв. 60; основания приобретения: договор дарения доли квартиры, выдан 15.02.2006 (свидетельство о регистрации права от 27.02.2006), залог отсутствует.

          Доказательства наличия у Косолаповой Т.Н. какого-либо иного имущества в материалы дела не представлены.

          В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

  Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6  Закона о банкротстве и включают в себя: 

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;
- признание требований конкурсного кредитора обоснованными;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

-  установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

          Указанные обстоятельства признаны судом установленными и подтверждаются материалами дела (размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования).

          Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника  с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом  воспрепятствовать  рассмотрению  дела.

          Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Кроме того, сокрытие гражданином имущества, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, влекут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность гражданина в соответствии с законодательством (статья 14.12 КоАП РФ, статья 195 УК РФ).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, – реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким  условиям, как:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Иными  словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности  на  условиях  ее  отсрочки (рассрочки).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что в связи с отсутствием у должника достаточного дохода (размер заработной платы около 18 000 рублей в месяц), размер образовавшегося долга не посилен к выплате даже при снятии финансовой нагрузки (при оплате задолженности кредиторам возможно меньшими ежемесячными платежами).

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности  исполнения обязательств в установленный срок.

Таким образом, судом установлено, что гражданка Косолапова Т.Н. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов,   установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности  для признания этого обстоятельства с  точки  зрения названной  статьи.

С учётом изложенного и наличия ходатайства должника суд, применяя положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает целесообразным применить в отношении должника - гражданки Косолаповой Т.Н. процедуру реализации имущества.

   Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» суду представлена для утверждения кандидатура Дашкина Наиля Расимовича (ИНН 583411217313, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих – 0022, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 440031, г. Пенза, ул. Курская, д.1 «А»), а также сведения о том, что кандидатура Дашкина Н.Р. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласие Дашкина Н.Р. на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает Дашкина Н.Р. финансовым управляющим должника - гражданки Косолаповой Т.Н.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

          Заявителем в материалы дела представлено доказательство внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.            

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по  передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества должника и в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
         Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

        При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Заявление гражданки Косолаповой Татьяны Николаевны удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку Косолапову Татьяну Николаевну несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 03 марта 2021 года.

3. Утвердить Дашкина Наиля Расимовича - члена Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» финансовым управляющим должника – гражданки Косолаповой Татьяны Николаевны.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки Косолаповой Татьяны Николаевны на 03 марта 2021 года на 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г.Саранск, ул.Полежаева, д.177, зал № 2 (каб. №103).

5. Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданки Косолаповой Татьяны Николаевны с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить мотивированное и документально обоснованное ходатайство о продлении процедуры банкротства, а также отчеты о проделанной работе за прошедший период и об использовании денежных средств должника.

6. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».

7. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                          Т.Н. Хващевская