АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-5881/2009
город Саранск 02 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шибелевой В.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Шибелевой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФК Агро» к обществу с ограниченной ответственностью «АгроПром-Рост» о взыскании 7248670рублей,
при участии:
от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 14.12.2009г.,
от ответчика: не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ФК Агро» обратилось в арбитражный суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью «АгроПром-Рост» о взыскании убытков в размере 7248670рублей.
Ответчик, надлежащим образом извещенный, на заседание не явился, отзыв по делу не представил.
Иск рассматривается по имеющимся в деле документам на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Из представленных по делу документов установлено, что истец в соответствии с заключенным договором хранения №01-ФК/АПР-0707 от 07.07.2008г. передал ответчику на хранение новые свеклоуборочные комбайны СФ-10.2 в количестве двух единиц, свеклопогрузочно-очистительные комбайны РЛ 200 СФ «МАУС» в количестве двух единиц.
Услуги по хранению оказываются Хранителем безвозмездно (пункт 1.2. договора).
Хранитель обязуется принять для сохранности Товара противопожарные, санитарные и охранные меры, а также иные меры, соответствующие свойствам полученного Товара.
Не использовать полученный Товар без письменного согласия Поклажедателя, а равно не предоставлять возможности пользования Товара третьими лицами (пункты 3.1.1., 3.1.2.).
Факт передачи Товара на хранение подтвержден актами приема передачи №б/н от 07.07.2008г., №б/н от 29.08.2008г., №б/н от 08.09.2008г., №б/н от 07.07.2008г.
В ходе устных переговоров ответчик выразил намерение приобрести вышеуказанный Товар в собственность у истца в срок до 31.12.2008г. Однако сделка купли-продажи не состоялась, но сельскохозяйственная техника (Товар) ответчиком эксплуатировалась во время уборки урожая в 2008 году без согласия истца.
Для установления технического состояния и комплектации товара, находящегося на хранении истец обратился в Белгородскую торгово-промышленную палату.
Белгородская торгово-промышленная палата провела экспертизу с участием представителей ООО «ФК Агро» и ООО «АгроПром-Рост». По результатам проведения экспертизы был составлен акт экспертизы №067.04-0803 от 10.09.2009г., согласно которого износ исследуемой сельскохозяйственной техники составляет по каждой позиции – 14,3%.
Стоимость товара на момент передачи на хранение – 50690000рублей (приложение №1 и приложение №2 к договору хранения №01-ФК/АПР-0707 от 07.07.2008г.). Сумма, на которую понизилась стоимость имущества составляет 7248670рублей – 14,3% от первоначальной стоимости.
Согласно части 2 пункта 2 статьи 902 Гражданского кодекса Российской Федерации при безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются за повреждение вещей – в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.
Ответчик предъявленную сумму и акт экспертизы не оспорил, возражения не иск не прислал.
Исковые требования документально подтверждены, являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании части 2 пункта 2 статьи 902 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине в сумме 47743рубля 35копеек, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
В соответствии со статьей 902 части 2 пункта 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроПром-Рост» г.Алексеевка Белгородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФК Агро» г.Саранск Республики Мордовия убытки в размере 7248670рублей и расходы по госпошлине 47743рубля 35копеек.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.
Судья В.В.Шибелева