Гражданский кодекс часть 1

открытое акционерное общество "Саранскмежрайгаз" (далее – ОАО "Саранскмежрайгаз", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РузДорСтрой" (далее – ООО "РузДорСтрой", ответчик) о взыскании 240739 руб. задолженности по оплате за выполненные по соглашению № 14 от 15.08.2013 подрядные работы и понесенные судебные расходы (с учетом уточнения иска, заявленного истцом в порядке, предусмотренном статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и принятого судом).

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик заявленные исковые требования признал.

Материалами дела установлено, что 15 августа 2013 года между сторонами спора подписано соглашение № 14, по условиям пункта 1.1. которого истец обязался в течение 3-х месяцев с момента внесением предоплаты ответчиком в размере 400000 руб. (пункт 2.1) выполнить работы по переустройству газовых сетей, попадающих в зону строительства объекта – «Реконструкция автодороги по ул. Севастопольская (II очередь) на пересечении улиц Волгоградская и Севастопольская (пункт 1.1.), а ответчик – принять и произвести окончательную оплату выполненных работ в течение 5-ти дней после подписания акта согласования окончательной стоимости работ (пункт 2.3.), которая определяется фактически понесенными затратами истца (пункт 2.2). Ответчиком произведен аванс в размере 400000 руб. (платежное поручение №222 от 19.08.2013) и частичная оплаты выполненных истцом работ.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных подрядных работ на сумму 240739 руб., послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений).

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как указано, в статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 702, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В подтверждение факта выполнения подрядных работ ОАО "Саранскмежрайгаз" в материалы дела представлены акты согласования окончательной стоимости работ к спорному соглашению на общую сумму 940739 руб., подписанные ответчиком без замечаний и претензий по их выполнению, которую он частично оплатил, как путем внесения авансового платежа и задолженности.

За ответчиком, на день обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями образовалась задолженность в сумме 240739 руб.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение выполненных истцом работ в материалы дела ответчиком не представлены.

В связи с этим риски неопровержения факта и объема выполненных работ, лежат на ответчике.

С учетом части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается, что ответчик признал указанный истцом факт и объем выполненных работ.

Поскольку истец документально обосновал выполнение работ и наличие у ответчика задолженности на сумму 240739 руб., а ответчик доказательств оплаты не представил, заявленное требование истца, о взыскании с ответчика задолженности в размере 240739 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6150 руб. 39 коп. (платежное поручение №2428 от 16.12.2013) относится на ответчика и подлежит возмещению истцу, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 7664 руб. 39 коп. (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22, статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РузДорСтрой" (ОГРН 1051324000210, ИНН 1324128281, г. Рузаевка, Республика Мордовия) в пользу открытого акционерного общества "Саранскмежрайгаз" (ОГРН 1041320005319, ИНН 1328902450, г.Саранск, Республика Мордовия) задолженность в сумме 240739 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6150 рублей 39 копеек.

Возвратить открытому акционерному обществу "Саранскмежрайгаз" (ОГРН 1041320005319, ИНН 1328902450, г.Саранск, Республика Мордовия) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7664 рублей 39 копеек, уплаченную по платежному поручению №2428 от 16.12.2013. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Л. Никишина