ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А39-677/2023 от 18.08.2023 АС Республики Мордовия

23/2023-48735(1)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-677/2023

город Саранск 23 августа 2023 года  Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи

Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Маркиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном  заседании обоснованность заявления должника-гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Старое Шайгово  Старошайговский р-н Республика Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>) 

о признании его несостоятельным (банкротом),
от должника: : представитель не явился,

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике  Мордовия): представитель не явился, 

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике  Мордовия): представитель не явился, 

от саморегулируемой организации: представитель не явился, 

у с т а н о в и л:

 гражданин ФИО1 (далее – ФИО1,  должник, заявитель) на основании статей 7, 213.3., 213.4. Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также –  Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Заявление мотивировано наличием у заявителя задолженности в общей  сумме 9461490 руб. 11 коп. перед кредиторами и невозможностью погашения  указанной задолженности. 

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.04.2023  указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А39-677/2023. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и  месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное  заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие на  основании статьи 156 АПК РФ

Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее. 


Гражданин Вольский А.С. в качестве индивидуального предпринимателя  не зарегистрирован, в зарегистрированном браке не состоит,  несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, в настоящее время  трудовую деятельность не осуществляет, в центре занятости не  зарегистрирован, последнее место работы – сельскохозяйственный  потребительский перерабатывающий кооператив "Рассвет", откуда уволен  01.03.2018. 

Источники дохода у гражданина отсутствуют, сведения об обратном в  материалы дела не представлены. 

Судом установлено наличие у заявителя 3 банковских счетов, открытых в  ПАО "Сбербанк". 

Доказательств того, что у должника на расчетных счетах (вкладах)  имеются собственные денежные средства в размере, достаточном для  удовлетворения требований кредиторов заявителем суду не представлено. 

Имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и  (или) специальному учету (недвижимое имущество, автотранспортные  средства, самоходная техника, маломерные суда, оружие, доли в уставном  капитале юридических лиц), у гражданина отсутствует. 

Информация о сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами,  долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму  свыше трехсот тысяч рублей, совершенных должником в течение трех лет до  даты подачи заявления, в материалы дела не представлена. 

По сведениям гражданина у него образовалась задолженность в общей  сумме 9461490 руб. 11 коп. перед кредиторами – ООО "Платан", АО  "Россельхозбанк". 

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения  гражданина ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом). 

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства,  заслушав объяснения заявителя и его представителя, суд признает заявление  гражданина ФИО1 обоснованным по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам 


неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2  статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)". 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и  введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей (пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного  размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых  наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда  такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования; наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на  которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в  течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан  неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). 

Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под  недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных  обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над  стоимостью имущества (активов) должника. 

Из материалов дела судом установлено, что у гражданина
ФИО1 имеется следующая задолженность:

- перед АО "Россельхозбанк", по кредитному договору <***>  от 30.03.2009 в сумме 358647 руб. 63 коп., взысканная решениями  Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 13.12.2017 по делу 


№ 2-825/2017, от 13.12.2013 по делу № 2-261/2013, право требования которой  передано ООО "Платан" (определения о процессуальном правопреемстве от  04.03.2020, от 09.09.2019 соответственно); 

- перед АО "Россельхозбанк" по договору об открытии кредитной линии   № 082006/0093 от 10.06.2008 в сумме 7768786 руб. 83 коп., взысканная  решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по  делу № 2-741/2011 от 16.05.2011, право требования которой передано ООО  "Моргинское" на основании договора уступки прав (требований) № 162000/0093  от 30.06.2016. 

Согласно письму № 13021/23/8971 от 17.04.2023 Отделения судебных  приставов по Старошайговскому району УФССП России по Республике  Мордовия в отношении заявителя на исполнении находятся исполнительные  производства № 8494/20/13021-ИП, № 13754/14/21/13-ИП о взыскании  задолженности в пользу ООО "Платан". 

С учетом положений пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, совокупный  размер задолженности гражданина ФИО1 перед кредиторами по  основному долгу составляет 8127434 руб. 46 коп. 

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45"О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный  суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи  213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух  условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования  одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения  обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед  другими кредиторами. 

Таким образом, размер задолженности гражданина ФИО1 перед  кредиторами по денежным обязательствам, учитываемой для определения  признаков банкротства (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим), в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей; с  учетом имущественного положения должника и отсутствием дохода, размера  ежемесячных платежей в совокупности с просроченной задолженностью  гражданина, исполнение требований одного или нескольких кредиторов  приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин  обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом. 

Учитывая размер задолженности должника кредитором, размер  просроченной задолженности, составляющей 100% от общего размера 


задолженности и свидетельствующей о том, что гражданин прекратил расчеты  с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок  исполнения которых наступил, отсутствие источника дохода и имущественное  положение гражданина, а также отсутствие оснований полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств гражданин Вольский А.С. в  течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд с учетом  положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о  неплатежеспособности гражданина и недостаточности его имущества. 

С учётом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки  неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6.  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", и признаки недостаточности имущества гражданина. 

Поскольку заявление гражданина ФИО1 соответствует  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана  неплатежеспособность гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" указанные обстоятельства являются основанием для вынесения  арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о  признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. 

Исключением, допускающим возможность применения по результатам  рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина  банкротом процедуры реализации имущества должника, является  предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Гражданином ФИО1 заявлено ходатайство о введении  процедуры реализации имущества гражданина. 

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований  для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие  у гражданина источника дохода на дату представления такого плана. 

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок реализации плана  реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1  статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества 


гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо  гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества. 

Кроме того, пунктах 31, 39 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план  реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически  неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его  иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и  нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины  прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации;  при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения  справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и  личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и  достоинство личности). 

Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ "О  федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" с  01.01.2023 установлена величина прожиточного минимума в целом по  Российской Федерации на душу населения для трудоспособного населения – 

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 04.07.2022   № 497 (ред. от 12.12.2022) "Об установлении величины прожиточного  минимума в Республике Мордовия на 2023 год" величина прожиточного  минимума на 2023 год в среднем на душу населения установлена в размере  12219 руб. для трудоспособного населения – 13319 рублей, пенсионеров –  11021 руб., детей – 12402 руб. 

Гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку установленный размер  задолженности должника перед кредитором, размер прожиточного минимума  на гражданина, отсутствие источника дохода свидетельствуют о заведомой  экономической невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов  гражданина, а следовательно, нецелесообразности введения указанной  процедуры. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное  обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом  решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения  процедуры реализации имущества гражданина. 


На основании изложенного, в связи с установлением признаков  банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании  гражданина Вольского А.С. банкротом и вводит реализацию имущества  гражданина. 

При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в силу  пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от  13.10.2015 № 45, если будет установлено, что должник не представил  необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил  заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на  сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может  повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4  статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле  о банкротстве гражданина. 

На основании пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявитель  просит назначить финансового управляющего из числа членов Союза  арбитражных управляющих "Созидание". 

Заявленной саморегулируемой организацией представлена на  утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а также документы, подтверждающие  соответствие его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; решение  об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на  коллегиальной основе, согласие на утверждение его кандидатуры в качестве  финансового управляющего должника в материалы дела представлено. 

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает  финансовым управляющим должника – ФИО1  арбитражного управляющего ФИО2 – члена  Союза арбитражных управляющих "Созидание". 

В депозит Арбитражного суда Республики Мордовия по чекам-ордерам  от 29.12.2022 (операции № 276, № 277), от 13.04.2023 (операции № 4097) внесены  денежные средства в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения  финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО1 на основании  статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

Кроме того, в депозит Арбитражного суда Республики Мордовия по чеку-ордеру от 15.05.2023 (операция № 4026) внесены денежные средства в сумме 


15000 руб. для финансирования процедуры несостоятельности гражданина 

ФИО1

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с  пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: все  права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки,  совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без  участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет  конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на  имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные  бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового  управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат  исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по  передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно  только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении  гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и  вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. 

Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан не  позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о  признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять  меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по  перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника. 

В силу пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе  реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается  средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;  открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в  судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу  гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.  Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. 

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять  свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования 


сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном  статьей 100 указанного Федерального закона. 

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 29.12.2022  (операция № 278) подлежат отнесению на гражданина ФИО1 

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации  имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения,  а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты  изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). 

 Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9,  213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

решил:

до 18 декабря 2023 года.

<***>)  на 18 декабря 2023 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда  по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 1. 


5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы. 

Судья И.А. Кечуткина
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 03.03.2023 10:29:00

Кому выдана Кечуткина Ирина Александровна