Гражданский кодекс часть 1

по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональное аварийно-спасательное формирование экологических операций", г. Саранск, Республика Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью – специализированное предприятие "Стройтехтранс", г. Саранск, Республика Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 98201 руб.67коп.

без ведения протокола, без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Региональное аварийно-спасательное формирование экологических операций" (далее – истец, ООО "РАСФЭО") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью - специализированное предприятие "Стройтехтранс" (далее – ответчик, ООО "Стройтехтранс") 98201 руб. 67 коп., в том числе задолженности за оказанные услуги в сумме 90860 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7341 руб. 67 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик надлежащим образом извещен о дате представления отзыва на заявление, ознакомления с материалами дела, представлением возражений и доказательств в обоснование своей позиции, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru (часть 1 статьи 121, часть 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании доказательств, представленных истцом.

При рассмотрении дела установлено, что 01 ноября 2012 года между ООО "Стройтехтранс" (заказчик) и ООО "РАСФЭО" (исполнитель) заключен договор на обслуживание опасных производственных объектов ООО "Стройтехтранс" имеющего на хранении и использующего нефтепродукты №78/АО.

Предметом договора является оказание исполнителем заказчику обязательств по обслуживанию опасного производственного объекта: поддержание аварийно-спасательной готовности к реагированию на чрезвычайные ситуации, вызванные разливами нефти и нефтепродуктов (далее ЧС (н)) на объектах Заказчика; ликвидация ЧС (н) на объектах Заказчика (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктами 4.1. -4.4. договора №78/АО, стоимость услуг по поддержанию в постоянной готовности сил и средств для ликвидации ЧС(н) ООО "Стройтехтранс" составляет 4130 руб.00 коп. в месяц, в том числе НДС -630 руб. В случае если отчетный период исчисления стоимости услуг, предусмотренных настоящим пунктом, составляет неполный календарный месяц, оплата по настоящему договору рассчитывается пропорционально отчетному периоду. Оплата услуг, согласно пункту 1.1. осуществляется Заказчиком ежемесячно до 10 числа текущего месяца, следующего за месячным периодом обслуживания на основании счета фактуры и акта оказания услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Изменение цены исполнителем по настоящему договору возможно вследствие обстоятельств обусловленных экономическими причинами (инфляция, дефолт и т.д.) только с письменного согласия заказчика и оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору. Стоимость, сроки и порядок оплаты работ по ликвидации ЧС (н) определяется отдельным договором.

В рамках исполнения обязательств по договору истец в период с 01.11.2012 по 31.10.2014 оказал ответчику услуги по абонентскому обслуживанию – поддержание в постоянной готовности сил и средств к ликвидации чрезвычайных ситуаций вызванных разливом нефти и нефтепродуктов на общую сумму 99120 руб. 00 коп.

По указанию истца, оказанные услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, в связи с чем, задолженность Заказчика за период с 01.11.2012 по 31.10.2014 составила 90860 руб. 00 коп.

Претензия от 11.11.2014 №157 направленная истцом в адрес ответчика об оплате суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами (заказным письмом 12.11.2014 с идентификационным номером №43001195809008) осталась без удовлетворения.

В связи с неоплатой ООО "Стройтехтранс" услуг в установленные договором сроки, ООО "РАСФЭО" обратилось с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг и их стоимость подтверждается актами об оказании услуг: №423 от 28.11.2012, №489 от 27.12.2012, №56 от 31.01.2013, №100 от 28.02.2013, №147 от 29.03.2013, №208 от 30.04.2013, №264 от 30.05.2013, №314 от 28.06.2013, №367 от 31.07.2013, №419 от 30.08.2013, №473 от 30.09.2013, №524 от 30.10.2013, №575 от 29.11.2013, №618 от 27.12.2013, №36 от 30.01.2014, №76 от 27.02.2014, №137 от 27.03.2014, №176 от 23.04.2014, №234 от 29.05.2014, №277 от 27.06.2014, №324 от 28.07.2014, №363 от 28.08.2014, №399 от 23.09.2014, №479 от 28.10.2014, копии которых приобщены к материалам дела.

Кроме того, в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик факт получения услуг и наличия задолженности по его оплате в суде не оспорил.

Поскольку истец документально обосновал предоставление услуг и наличие у ответчика долга в сумме 90860 руб. 00 коп., ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты долга или неполучения услуг не представил, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика 90860 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5.2. договора истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 11.12.2012 по 11.11.2014 в сумме 7341 руб. 67 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Факт просрочки оплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела, истцом обоснованно начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 11.12.2012 по 11.11.2014 с применением учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска, в соответствии с правилами, установленными статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

При изложенных обстоятельствах с ООО "Стройтехтранс" в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7341 руб. 67 коп.

В связи с вышеизложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3928 рублей 00 копеек по платежному поручению от 04.12.2014 №46.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом, в пользу которого принят судебный акт, в сумме 3928 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью – специализированное предприятие "Стройтехтранс", г. Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***> дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 09.10.2002), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональное аварийно-спасательное формирование экологических операций", г.Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 26.08.2009) задолженность в сумме 90860 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7341 руб. 67 коп., всего 98201 руб. 67 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3928 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение десяти дней с момента принятия решения.

Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.А. Артамонова