Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – дер.Адаево Темниковского района Республики Мордовия, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

должника ФИО1 (лично), предъявлен паспорт,

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих): ФИО2, специалиста-эксперта, доверенность №98 от 27.12.2018,

информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда РМ в сети Интернет (отчет о публикации от 12.02.2019),

у с т а н о в и л:

05 февраля 2019 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданки ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) на основании части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11 февраля 2019 года заявление должника принято к производству, возбуждено дело №А39-833/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданки ФИО1.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, причиной возникновения задолженности явилось неисполнение заёмщиком ООО "Агрофирма "Кушки" обязательств перед АО "Россельхозбанк" по кредитному договору №102011/0005 от 17.05.2010, в обеспечение которых гражданка ФИО1предоставила своё поручительство по договору №102011/0005-9/4 т 17.05.2010 поручительства физического лица.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору №102011/0005 от 17.05.2010, АО "Россельхозбанк" обратилось в судебном порядке за взысканием задолженности.

Так, согласно представленным в материалы дела документам, решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.12.2015 по делу №2-4903/2015 с ООО "Агрофирма "Кушки", ООО "Тархановское", ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору №102011/0005 от 17.05.2010 в общей сумме 2716785 рублей 82 копейки; а также в солидарном порядке с указанных лиц взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21873 рубля 93 копейки. Решение вступило в законную силу 01.02.2016, взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС №009382187, на основании которого 17.05.2016 ОСП по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП России по РМ возбуждено исполнительное производство №6657/16/13022-ИП, остаток задолженности по которому по состоянию на 09.01.2019 составил 2687318 рублей 53 копейки. Также имеется задолженность по исполнительскому сбору в размере 191706 рублей 18 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу буквального толкования части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные судебными актами судов общей юрисдикции имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего требования должника о признании его несостоятельным (банкротом) и не подлежат повторному доказыванию. Заявитель в обоснование своих требований ссылается на наличие обстоятельств, установленных указанными решениями судов.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами на дату подачи заявления о признании её несостоятельной (банкротом) составляет 2879024 рубля 71 копейка (что также отражено в справке отдела судебных приставов по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП России по РМ от 09.01.2019 №13022-16/70, а также в списке кредиторов и должников гражданина, составленном по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 №530, с отражением реквизитов кредитных договоров и сумм задолженности перед кредиторами).

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи, с чем просит признать его несостоятельным (банкротом).

Гражданка ФИО1 в судебном заседании поддержала требование о признании её банкротом в связи с отсутствием возможности погасить задолженность, поскольку ежемесячный размер выплат по кредиту превышает её заработную плату. В связи с изложенным, гражданка ФИО1 просит признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно сведениям о полученных должником доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о банкротстве, гражданка ФИО1 от трудовой деятельности в Межмуниципальном отделе МВД России "Темниковский" МВД по РМ в должности младшего инспектора направления делопроизводства и режима Межмуниципальном отделе МВД России "Темниковский" получила в 2016 году доход в размере 361720 рублей 77 копеек, в 2017 году – 224105 рублей 07 копеек, в 2018 году (за 2 месяца) - 17160 рублей.

ФИО1 сообщила, что состоит в браке с ФИО7 с апреля 2006 года, на иждивении супругов находятся несовершеннолетние дети: дочь ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество – жилое помещение (общая долевая собственность, доля в праве 1/3), площадью 53,8 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>.

Из заявления должника, описи имущества гражданина, справок Гостехнадзора Республики Мордовия, Управления ГИБДД МВД по РМ, справок о состоянии вкладов следует, что какого-либо имущества, подлежащего реализации в целях расчетов с кредиторами, у должника не имеется.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;
- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства, исходя из представленных письменных доказательств и устных пояснений должника, признаны судом установленными (подтверждаются материалами дела).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве – реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин

считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В заявлении о банкротстве и в настоящем судебном заседании ФИО1 ходатайствовала о применении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, поскольку утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно при отсутствии у неё дохода, достаточного для ежемесячных выплат кредиторам с учетом расходов, необходимых для жизнеобеспечения семьи.

При таких обстоятельствах, применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца 6 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, гражданка ФИО10 подлежит признанию несостоятельной (банкротом), в отношении неё следует ввести процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Во исполнение указанной нормы, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела №А39-833/2019 о банкротстве гражданки ФИО1 орган по опеке и попечительству – Управление по социальной работе администрации Темниковского муниципального района (отдел опеки и попечительства несовершеннолетних), поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц - дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В заявлении ФИО1 о признании её банкротом указана саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (г.Краснодар), из членов которой должник просит утвердить финансового управляющего.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена суду информация о кандидатуре ФИО11, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие ФИО11 на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО11 (идентификационный номер налогоплательщика - 132808735040, СНИЛС <***>, номер в реестре арбитражных управляющих НПС СОПАУ "Альянс управляющих" - 331, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: Республика Мордовия, Главпочтамт Саранск, а/я 23) финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1

Должником на депозитный счет Арбитражного суда РМ перечислены денежные средства в размере 25000 рублей на оплату вознаграждения арбитражного управляющего (чек-ордер Мордовия ВВБ №8589 №163 от 25.01.2019, операция №1717).

При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

В резолютивной частирешения от 04.03.2019 по настоящему делу №А39-833/2019 судом неверно указано лицо, привлекаемое к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства – Управление образования администрации Рузаевского муниципального района (отдел опеки и попечительства несовершеннолетних). Правильно следовало указать орган опеки и попечительства – Управление по социальной работе администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия (отдел опеки и попечительства несовершеннолетних).

В связи с чем, пункт 6 резолютивной части решения изложить в следующей редакции: "Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства – Управление по социальной работе администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия (отдел опеки и попечительства несовершеннолетних).".

С учетом положений части 3 статьи 179 Арбитражногопроцессуального кодекса РоссийскойФедерации, предусматривающей, что арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, суд исправляет допущенную описку и излагает резолютивную часть в надлежащем виде.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) удовлетворить.

2. Признать несостоятельным (банкротом) должника – гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – дер.Адаево Темниковского района Республики Мордовия, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>). Ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 04 сентября 2019 года.

3. Утвердить ФИО11 - члена Некоммерческого партнерства Союза межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (г.Краснодар) финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО1 на 04 сентября 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

5. Финансовому управляющему к указанной дате представить в арбитражный суд отчёт по итогам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства –Управление по социальной работе администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия (отдел опеки и попечительства несовершеннолетних).

7. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Мысина