Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430003, <...>

о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, лично,

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): ФИО2, специалиста – эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 24.12.2020 №59,

установил:

гражданка ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 850611 рублей 13 копеек (в том числе, основной долг в сумме 821999 рублей 46 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 814399 рублей 46 копеек), финансовые санкции (неустойка, пени, штраф) в сумме 28611 рублей 67 копеек) по кредитным обязательствам перед следующими кредиторами – КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по договору о карте от 22.12.2017 №41750682060, ПАО "Сбербанк России" по кредитному контакту от 04.06.2012, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договору от 12.07.2017 №2251390758, по кредитному договору от 11.09.20147 №2254818646, АО "Почта Банк" по договору потребительского кредита от 31.10.2017 №25275906, Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 27.10.2017 №625/0018-0767237.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения должника – гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09 декабря 2020 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-9503/2020.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 21.01.2021 по 27.01.2021.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована и проживает по адресу: <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, с 26.12.2018 и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ГБУК "Мордовский республиканский музей изобразительных искусств им.С.Д.Эрьзи" в должности музейного смотрителя по трудовому договору. Иных сведений о месте трудоустройства заявителя после декабря 2018 года трудовая книжка не содержит.

Единственным источником дохода является заработная плата в общей сумме 13640 рублей 48 копеек (без учета налоговых отчислений, средний заработок заявителя за 6 месяцев 2020 года).

Согласно справкам о доходах, общая сумма полученного заявителем дохода за 2019 год составила 182196 рублей 56 копеек, за 2020 год (январь – июнь) – 81842 рубля 88 копеек.

Иных доходов и сведений о них у заявителя не установлено.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет общую сумму 284 рубля (основной долг).

Установлено наличие у заявителя 5 банковских счетов (вкладов), открытых в связи с получением кредитов.

Из представленных документов усматривается, что у должника – гражданки ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по договору о карте от 22.12.2017 №41750682060 в общей сумме 206675 рублей 92 копейки (в том числе, просроченный основной долг в сумме 183079 рублей 13 копеек, штраф в сумме 23596 рублей 79 копеек) (в адрес гражданина поступило досудебная претензия о погашении долга);

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному контакту от 04.06.2012 в общей сумме 69211 рублей 93 копейки (в том числе, просроченный основной долг в сумме 66253 рубля 55 копеек, неустойка в сумме 2958 рублей 38 копеек), наличие задолженности установлено решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.07.2020 по делу №2-1119/2020;

- ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договору от 12.07.2017 №2251390758 в общей сумме 11703 рубля 22 копейки (просроченный основной долг), Банком выставлено требование о полном погашении задолженности, наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 11.03.2020 по делу №2-336/2020;

- ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по кредитному договору от 11.09.20147 №2254818646 в общей сумме 11084 рубля 70 копеек (просроченный основной долг), Банком выставлено требование о полном погашении задолженности;

- АО "Почта Банк" по договору потребительского кредита от 31.10.2017 №25275906 в общей сумме 223350 рублей 21 копейка (в том числе, основной долг в сумме 221650 рублей 92 копейки (в том числе, просроченный основной долг в сумме 214050 рублей 92 копейки), неустойка в сумме 1699 рублей 29 копеек);

- ООО "АктивБизнесКонсалт" (правопреемником Банка ВТБ (ПАО)) по кредитному договору от 27.10.2017 №625/0018-0767237 в общей сумме 328585 рублей 15 копеек (просроченный основной долг).

Отделением судебных приставов по Ленинскому району г.Саранска УФССП по Республике Мордовия в отношении заявителя возбуждено сводное исполнительное производство №78453/20/13015-СД с общим остатком долга 83047 рублей 16 копеек.

Таким образом, общий установленный размер задолженности по кредитному обязательству составляет сумму 821999 рублей 46 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 814399 рублей 46 копеек).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 821999 рублей 46 копеек (без учета сумм финансовых санкций), что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

Размер просроченной задолженности (814399 рублей 46 копеек) заявителя составляет 99,07% обязательств должника (821999 рублей 46 копеек).

Установлено наличие у заявителя жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, где постоянно проживает заявитель. Указанное жилое помещение принадлежит заявителю на праве общей долевой собственности с размером доли 1/3 и является единственным пригодным для проживания жилым помещением.

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (автотранспортные средства, самоходная техника) у должника – гражданки не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В настоящее время единственным источником дохода заявителя является заработная плата в сумме 13640 рублей 48 копеек.

Задолженность заявителя составляет 821999 рублей 46 копеек (без учета финансовых санкций). С учетом сумм прожиточного минимума, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, указанная задолженность значительно превышает общий доход заявителя за 3 года. Доход заявителя незначительно превышает размер прожиточного минимума.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого – либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление должника – гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО3 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО3на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО3финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430003, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника – гражданина до 03 июня 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участникаСаморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", регистрационный номер 012, ОГРН <***>, ИНН <***>,адрес: 443072, <...> 18км) ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 17701, адрес для направления почтовой корреспонденции: 445051, <...>, а/я 2437).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 03 июня 2021 года на 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин