АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника несостоятельным (банкротом)
Дело № А39-9647/2020
город Саранск декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена декабря 2020 года .
Решение в полном объеме изготовлено декабря 2020 года .
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А. ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ямбушевой Ю.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – дер.Потякши Краснослободского района Мордовской АССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
заявителя (должника) – гражданина ФИО1 (лично), предъявлен паспорт;
от органа по контролю и надзору за деятельностью СРО АУ (Управление Росреестра по Республике Мордовия) – ФИО2, представителя по доверенности №113 от 27.12.2019,
информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда РМ (отчет о публикации от 12.11.2020),
установил:
25 сентября 2020 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).
09 ноября 2020 года заявление гражданина ФИО1 принято судом к производству, возбуждено дело №А39-9647/2020 о банкротстве должника.
Заявление должника мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина ФИО1 отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед ПАО "Совкомбанк", ПАО Сбербанк, ООО "Новстрой", ООО "Фрегат" и ФНС России в общей сумме 1267139 рублей 46 копеек.
В подтверждение наличия неисполненных обязательств ФИО1 в материалы дела представлены соответствующие документы: копии кредитных договоров, справочные сведения кредиторов о сумме долга, справка налогового органа о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, а также список кредиторов и должников гражданина, составленный по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 №530.
Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем просит признать его несостоятельным (банкротом).
Из материалов дела установлено, что гражданин Черняев М.П. в настоящее время официально не трудоустроен (согласно записям трудовой книжки, последним местом работы Черняева М.П. являлась трудовая деятельность у ИП Юртаева В.В.; приказом от 31.10.2015 №8 уволен по собственному желанию на основании статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации).
Согласно паспортным данным гражданина, 04.08.1984 произведена государственная регистрация брака с гражданкой ФИО4, на иждивении супруги Ч-вы несовершеннолетних детей не имеют.
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республик Мордовия, ГИБДД МВД по РМ, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Республике Мордовия и Инспекции ФНС по Ленинскому району г.Саранска за гражданином ФИО1 какое-либо имущество не зарегистрировано, учредителем юридических лиц не является.
Вместе с тем, в материалы дела представлены сведения о наличии зарегистрированных за супругой должника прав на два объекта недвижимости (жилое здание и земельный участок).
В судебном заседании ФИО1 сообщил, что в связи с низким уровнем жизни, процедура реструктуризация долгов не позволит ему погасить кредиторскую задолженность. В связи с чем, просил не применять в отношении него процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина, а ввести процедуру реализации имущества должника.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает заявление гражданина ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина.
Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:
- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве;
- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,
- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;
- установление факта неплатежеспособности гражданина.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Указанные обстоятельства, исходя из представленных письменных доказательств и устных пояснений должника, признаны судом установленными (подтверждаются материалами дела).
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В заявлении о банкротстве и в судебном заседании гражданин ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, поскольку утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно при отсутствии у него дохода, достаточного для ежемесячных выплат кредиторам с учетом расходов, необходимых для его жизнеобеспечения и члена его семьи.
При таких обстоятельствах, применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца 6 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, гражданин ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него следует ввести процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.
В заявлении ФИО1 в соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой просит утвердить финансового управляющего, – Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (г.Казань).
Заявленной саморегулируемой организацией представлена суду информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, которая соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласие ФИО5 на её утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.
В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре ФРС – 18686) финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда РМ перечислены денежные средства в размере 25000 рублей на оплату вознаграждения арбитражного управляющего (чек-ордер ПАО Сбербанк Мордовия ВВБ №8589/42 от 24.09.2020, операция №875), а также в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.
Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявление должника – гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
2. Признать несостоятельным (банкротом) должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – дер.Потякши Краснослободского района Мордовской АССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>). Ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 09 июня 2021 года.
3. Утвердить ФИО5 – члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (г.Казань) финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО1 на 09 июня 2021 года на 09 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.
5. Финансовому управляющему к указанной дате представить в арбитражный суд отчёт по итогам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.
6. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
7. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
8. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.А. Мысина