Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании 462 435 руб. 51 коп., в том числе: 415 612 руб. 26 коп. – долга, 46 823 руб. 25 коп. – процентов на основании статей 314, 395, 711, 746 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание 31.05.2010 г., который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск, не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание 31.05.2010 г. не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со статьями 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

05.02.2007 года между ООО « МОДЕРН ИНДУСТРИЯ » (генподрядчик) и истцом (субподрядчик) был заключен договор субподряда № 02 от 05.02.2007 г. К данному договору сторонами было заключено два дополнительных соглашения: № 1 от 14.09.2007 г. и № 2 от 07.2008 г.

В период с августа 2007 г. по декабрь 2008 г. истцомв соответствии с вышеуказанным договором субподряда выполнялись наружные отделочные работы, герметизация стыков наружных стен и окраска фасада па основании рабочих чертежей (по проекту) на строящемся объекте 7-ми секционном, 17-ти этажном жилом доме, серии 111М по адресу: <...>.

Указаные строительные работы были приняты ООО « МОДЕРН ИНДУСТРИЯ », что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 01 31.08.2007 г., № 2 от 30.09.2007 г., № 2 от 30.09.2007 г., № 3 от 31.10.2007 г.. № 4 от 30.11.2007 г., № 5 от 31.12.2007 г., № 6 от 29.02.2008 г.. № 7 от 31.03.2008 г., № 8 от 30.04.2008 г.. № 9 от 30.06.2008 г.. № 10 от 30.11.2008 г.. № 11 от 25.12.2008 г. (Форма КС-2), подписанные генподрядчиком и субподрядчиком.

Согласно справкам о стоимости выполненных работ (форма КС-3), подписанными сторонами: № 1 от 31.08.2007 г., № 2 от 30.09.2007 г., № 2 от 30.09.2007 г., № 3 от 31.10.2007 г., № 4 от 30.11.2007 г., № 5 от 31.12.2007 г.. № 6 от 29.02.2008 г., № 7 от 31.03.2008 г., № 8 от 30.04.2008 г., № 9 от 30.06.2008 г.. № 10 от 30.11.2008 г.. № 11 от 25.12.2008 г., общая стоимость работ составила 2 946 680 руб. 38 коп.

ООО « МОДЕРН ИНДУСТРИЯ » в рамках вышеуказанного договора произвело выплаты на общую сумму 2 531 068 руб. 12 коп.

Задолженность ООО « МОДЕРН ИНДУСТРИЯ » перед истцом по состоянию на 31.12.2008 г., подтвержденная двусторонним актом сверки взаимных расчетов составила 415 612 руб. 26 коп.

19.05.2009 г. между ООО « МОДЕРН ИНДУСТРИЯ », истцом и ООО « С.М.А. Модерн Индустрия » было заключено трехстороннее соглашение № 1 о переводе долга и исполнения обязательств третьими лицами.

В рамках данного соглашения, ООО « С.М.А. Модерн Индустрия », являющееся заказчиком строительства объекта - 7-ми секционного, 17-ти этажного жилого дома, серии 111М по адресу: <...>, в связи с принятием функций генподрядчика (ООО « МОДЕРН ИНДУСТРИЯ ») согласилось взять на себя обязательства по оплате задолженности ООО « МОДЕРН ИНДУСТРИЯ » перед истцомпо договору субподряда № 02 от 05.02.2007 г. в размере 415 612 руб. 26 коп.

06.08.2009 г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия № 6 от 04.08.2009 г. (получена ответчиком 10.08.2009 г. согласно уведомлению о вручении заказной корреспонденции).

17.08.2009 г. в связи с неполучением ответа на первую претензию в адрес ответчика была направлена повторная претензия № 7.

01.09.2009 г. ответчиком был предоставлен истцу график погашения кредиторской задолженности, в соответствии с которым ООО « С.М.А. Модерн Индустрия » обязалось в 4 этапа с 01.09.2009 г. по 31.12.2009 г. погашать задолженность перед истцом по договору субподряда № 02 от 05.02.2007 г., однако по состоянию на момент подачи иска ни одного платежа по данного графику ответчик не произвел.

Исходя из смысла ст. ст. 391, 392 ГК РФ перевод долга предполагает переход обязанностей от должника к другому лицу с согласия кредитора, в результате которого происходит перемена лиц в обязательстве при сохранении содержания самого обязательства. При этом новый должник принимает на себя долг первоначального должника в том объеме, в котором этот долг лежал на первоначальном должнике, включая уплату процентов, неустойки и другие санкции.

В силу ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»

Согласно ч. 1 ст. 746 ГК РФ «Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса».

В соответствии с 1 ст. 711 ГК РФ «Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно».

Согласно п. 2.3. договора субподряда № 02 от 05.02.2007 г. « Оплата выполненных работ по настоящему договору осуществляется на основании подписанного акта приемки выполненных работ форма № 2 (КС-2) в течение 10 дней после подписания этого акта и Справки КС-3».

Сроки оплаты выполненных работ согласно п. 2.3. договора: - 302 415 руб. 12 коп. - до 10.09.2007 г. включительно; - 179 807 руб. 28 коп. - до 10.10.2007 г. включительно; - 201 713 руб. 52 коп. - до 12.11.2007 г. включительно; - 297 214 руб. 52 коп. - до 10.12.2007 г. включительно; - 34 000 руб. 00 коп. - до 10.01.2008 г. включительно; - 167 529 руб. 00 коп. - до 10.03.2008 г. включительно; - 628 000 руб. 00 коп. - до 10.04.2008 г. включительно; - 280 000 руб. 00 коп. - до 12.05.2008 г. включительно; - 348 000 руб. 00 коп. - до 10.07.2008 г. включительно; - 336 000 руб. 00 коп. - до 05.05.2008 г. включительно; - 172 000 руб. 00 коп. - до 11.01.2009 г. включительно.

Даты поступления выплат от ООО «МОДЕРН ИНДУСТРИЯ»: - 604 600 руб. 00 коп. - 10.08.2007 г.; - 300 000 руб. 00 кон. - 27.12.2007 г.; - 300 000 руб. 00 коп. - 05.02.2008 г.; - 100 000 руб. 00 коп. - 04.04.2008 г.; - 50 000 руб. 00 коп. - 14.04.2008 г.; - 100 000 руб. 00 коп. - 16.04.2008 г.; - 436 080 руб. 38 коп. - 15.05.2008 г.; - 200 000 руб. 00 коп. - 06.06.2008 г.; - 340 387 руб. 74 коп. - 10.07.2008 г.; - 100 000 руб. 00 кои. - 01.10.2008 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как установлено в п. 6 Постановлений Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000 г.), в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или

услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

По состоянию на 18.01.2010 г. сумма, подлежащая взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средства согласно ст. 395 ГК РФ составляет 46 823 руб. 25 коп.

Требование истца о взыскании долга в сумме 415 612 руб. 26 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 823 руб. 25 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

По мнению суда, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 333, 395, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 702-729, 740, 746 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО « С.М.А. Модерн Индустрия » в пользу ООО « Предприятие СпецМ-Строй » 462 435 руб. 51 коп., в том числе: 415 612 руб. 26 коп. – долга, 46 823 руб. 25 коп. - процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 10 748 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции, в месячный срок со дня принятия, а после вступления в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев.

Судья О.В. Романов