Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДЭБ-ШТОКО» (ОГРН <***>, 109028, <...>) о признании сведений (отзывов), распространенных в сети «Интернет», не соответствующими действительности,

при участии:

от заявителя –ФИО1 по дов. от 25.07.2017

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ДЭБ-ШТОКО» обратилось с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а именно: о признании не соответствующими действительности порочащими сведений, содержащихся на информационных ресурсах сети Интернет в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДЭБ-ШТОКО», размещенных на интернет-сайтах msk.findjob.ru, www.exrabota.сom, jobrate.net, mnenieorabote.ru, tolkalins.liveiournal.com на основании ст. 152 ГК РФ.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктами 1, 7 статьи 152 ГК РФ юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Согласно п.6 ст. 152 ГК РФ, если установить лицо, распространившее сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснено, что судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства.

Арбитражным судом установлен факт размещения на интернет-сайтах findjob.ru по адресу http://msk.findjob.ru/reviews/c2609909 в комментарии анонима от 06.09.2016 по ссылке http://msk.findjob.ru/rev 171024 сведений, о признании не соответствующими действительности и порочащими которых просит заявитель:

«Актив приобретённый через "DEB-group" немного с "душком", а именно "Дэб-Штоко". С 2007 года (с начала фасовки в России), весь подпортившийся крем, то есть обсеменённый "синегнойной палочкой", http://www.medicalj.ru/diseases/infectious/1044-sinegnoinaya-palochka а именно крем: "Травобон", "Штоко Протект +", "Солопол", "Штоколан", "Наша Формула-1", "Наша Формула-1-универсальный", "Наша Формула-2", "Наша Формула-3", то есть та часть продукции которая производится в России, отправляется в ОАО МРТИ РАН на ОБЛУЧЕНИЕ, дабы избавиться от этой "палочки" и успешно продать. Договор у ДЭБ-ШТОКО заключен с ОАО МРТИ РАН. Институт находится по адресу: Варшавское ш., 132, Москва, 117519, тел. <***> Вообще обсеменённый крем "синегнойной палочкой", должен выбрасываться! Если уж крем облучается, для того чтобы убить данные бактерии, покупатели должны информироваться, то что данный продукт проходил облучение. Чтобы у покупателей был выбор. На Западе репутации можно лишиться из-за этого.

Кто не знает: на входе, то есть когда привозятся большие ёмкости с кремовой массой и на выходе, когда крем уже упакован в тюбики берётся некоторое количество крема на пробу и несётся в СЭС. Там делается заключение, что крем безо всяких изъянов. Чего греха тоить, всякое бывает, не всегда соблюдается идеальная чистота, иногда это и не зависит от фасовки, иногда заносится в процессе производства и такой крем должен по хорошему утилитзироваться. Но кто хочет терять деньги??? Разумеется отмашка на решение проблемы таким образом даётся не на рядовом уровне. И чтобы разумеется никто не знал. Лучше не надо так. Нет, тюбик не фонит, если подойти с дозиметром. ПОЖАЛУЙСТА ИНФОРМИРУЙТЕ ЛЮДЕЙ! У ЛЮДЕЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫБОР! ОБЛУЧОННЫЙ КРЕМ ПУСТЬ ИСПОЛЬЗУЕТ ЗИЦМАН И ФИО4.»

Отзыв анонима от 02.09.2017 доступен по ссылке http://msk.findiob.ru/rev460416

«Если крем облучается, для того чтобы убить бактерии, покупатели должны информироваться, то что данный продукт проходил облучение. Чтобы у покупателей был выбор. На Западе репутации можно лишиться из-за этого. Кто не знает: на входе, то есть когда привозятся большие ёмкости с кремовой массой и на выходе, когда крем уже упакован в тюбики берётся некоторое количество крема на пробу и несётся в СЭС. Там делается заключение, что крем безо всяких изъянов. Чего греха тоить, всякое бывает, не всегда соблюдается идеальная чистота, иногда это и не зависит от фасовки, иногда заносится в процессе производства и такой крем должен по хорошему утилитзироваться. Но кто хочет терять деньги??? Разумеется отмашка на решение проблемы таким образом даётся не на рядовом уровне. И чтобы разумеется никто не знал. Лучше не надо так. Нет, тюбик не фонит, если подойти с дозиметром.»

По адресу http://exrabota.eom/otzw-o-rabotodatele/SK-Dzhonson/#comment-400935

Отзыв пользователя Aleksey от 09.04.2017 доступен по ссылке: http://www.exrabota.eom/otzvv-o-rabotodatele/SK-Dzhonson/#comment-400935

«Уважаемые SC Johnson в Химках ваше подразделение которое вы недавно купили за большие деньги в феврале, 2015 года, а именно ДЭБ-Штоко (кремы и средства индивидуальной защиты) уже три года как в минусе с момента вашей продажи в 2014 году. В русских компаниях за такой бизнес давно бы всех разогнали.

Это их результаты с 20014 по 2016 г.г. включительно. Всё со знаком минус: 1.2014 г.: — 1 944 000 руб.,

2015 г.: — 69 460 000 руб. Кредиторская задолженность: 314 547 000, 00 руб. Прибыль от продаж: — 46 505 000, 00 руб. Чистая прибыль в рублях: — 69 460 000, 00 руб.

2016 г.: — 15 834 000,00 руб.

Ну и нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) на отчётную дату в 2016 году составил: — 87 238 000 руб., в 2015 году: — 71 404 000 руб., в 2014 году: — 1 944 000 руб. «Прекрасный результат»!

Всё так же было и в «Эвоник», всё 10 лет подразделение было в минусе. Благо не видно было, посокольку прибыль из других подразделений, размазывали на всю компанию.

Здесь вы найдёте бухбаланс и отчёт по прибылях и убытках с 2014 по 2016 года.

<а href="http://tolkalins.livejournal.com/302.html"

rel="nofollow">http://tolkalins.livejournal.com/302.html</a>

Жаль компанию то!

Удачи!»

По адресу http://jobrate.net/otzvvy/cl 17436/SC-Johnson-&-Son.-Inc

Отзыв анонима от 23.02.2016, доступен по ссылке: http://jobrate.net/otzvw/cl 17436/SC-Johnson-&-Son,-Inc

По адресу http://mnenieorabote.ru/deb_holdings_limited_14401.html

Отзыв анонима от 03.10.2015 г. в 17 часов 25 минут 35 секунд, доступен по ссылке http://mnenieorabote.ru/deb holdings_limited_14401.html

«Из плюсов: Неу-Неу!)

Из минусов: Российский рынок РРЕ чрезвычайно коррумпирован. Рынок устанавливает правила. С этим проблем нет, все так работают, без этого не двинешься вперед в продажах. Вопрос в другом. Когда линейный руководитель начинает изыскивать выгоду для себя лично под шумок… Самое интересное, прикрытие ФИО4 в компании теми, кто обязан был с этим бороться, а именно: 1. Tibor Kovacs, Head of Market Development, "Evonik Industries" (второелицопосле General Director ООО "Evonik Chimia" - Julio Vrbanic);2. Johannes Sitzmann, ex-Evonik manager, сейчас CEO of Stoko возглавившийевропейскийбизнес DEB group, авпоследствииочевидновозглавитужеконсолидированный DEB-group бизнес SC Johanson; 3. ФИО2, служба безопасности ООО "Эвоник Химия". Когда в иностранной компании внутренняя коррупция контролируема, как в случае с ФИО4 С, это считается нормой. Когда она не контролируется, как в случае с экс генеральным директором компании Альбрехтом Э., сорри ... компания начинает бить в колокола, ей это не нравится. Послушайте как это было в ООО "Эвоник Химия", как работал ФИО4. https://soundcloud.com/mek-mareen/cut2CMeniHO что: одна иностранная компания наё... такую же другую! Уж своих то не кидайте с персоналом. Потом ведь будете сами во все горны трубить, что в России зашкаливает и мы (как нестранно даже и не знаем что делать с ней).Что получит SC Johanson в лице ФИО4 С: 1. Вывод средств из компании; 2. Топтание на месте в продажах или минус (если работать на безоткатной схеме)»;

Отзыв анонима от 06.08.2015 г. в 21 часов 54 минуты 11 секунд, доступен по ссылке http://mnenieorabote.ru/deb holdings_limited_14401.html

«Из плюсов: лневмв7ангмиротльдбж

Из минусов: Друзья, чуть осталось подождать, чтобы услышать как передавался отдел Штоко, после продажи ООО "Эвоник Химия" компании Deb group. Вы узнаете, что утаило ООО "Эвоник Химия", на что закрыла глаза компания DEB group и что в результате получит SC Johnson (американское подразделение уже под ними). Всё будет пофамильно, по должностям.»

Отзыв анонима от 11.07.2015 г. в 10 часов 31 минуту 22 секунды, доступен по ссылке http://mnenieorabote.ru/deb holdings_ limited 14401 .html

«Из плюсов: Прокуратура (от лат. procurare - заботиться) - специальный государственный орган, уполномоченный: возбуждать уголовные дела, поддерживать обвинение, представлять интересы государства в судебном процессе. Прокурорских расследований не было)), поскольку в суд ни на кого не подавали, себе дороже оказалось бы потом (репутация и всё такое). Было расследование компании в московском представительстве Эрнст энд Янг. Компания не будет же себе в "ногу стрелять" перед передачей 31.12.2014 уже проданного подразделения 31 мая 2014 года. Иностранцы знают очень хорошо о вороватое™ среди менеджеров обладающими правами управлять денежными потоками в России (самое элементарное: допскидка например или выбирать у кого делать закуп комплектующих ит.д.).Те этим пользуются. Иностранцам не нужен лишний шум. Списали и досвидос. Забыли! Это же не миллион евро... Еще раз:1. Вёл следствие ФИО3 - Директор по расследованию мошенничества и содействию в спорных ситуациях. Тел: +7 495 705 9700, 755 9700; Адрес: 115035, Москва, Садовническая наб., 77, стр. 1;2. Отчёт по расследованию находится у заказчика Evonik Industries AG, по адресу: Rellinghauser strasse, 1-11, 45128 Essen (Germany); Курировал всё это сотрудник Evonik Compliance department manager Tobias Bludau. Его телефон; +49 201 177-4254;Интересно как бы на это отреогировала американская компания SC Johnson, узнав про то кто будет рулить подразделением в её составе.

Из минусов: ...»

Отзыв анонима от 23.06.2015 г. в 23 часа 51 минуту 17 секунд, доступен по ссылке: http://mnenieorabote.m/deb_holdings_limited_l440l.html

«Из плюсов: Старается компания.

Из минусов: В период с 20.10.2014 по 30.12.2015 в компании "Эснст энд Янг" (Москва) проходили аудит деятельности ФИО4 на предмет машеннических схем. Следственные действия проводил Директор отдела по расследованию машенничества и содействия в спорных ситуациях" ФИО3. Разумеется отчёт засекречен. Кто скажет почему? Постараюсь достать. Опубликую.»

Отзыв анонима от 11.06.2015 г. в 16 часов 00 минут 47 секунд, доступен по ссылке: http://mnenieorabote.ru/deb_holdings limitedl 4401 .html

«Из плюсов: Не знаю пока. Могут быть.

Из минусов: А это подтверждение с сайта SC Johnson о покупке DEB group - http://sciohnson.com/en/press-room/press-releases/02-06-2015/SC-Johnson-Signs-Binding-Offer-to-Acquire-Deb-Group.aspx»

Отзыв анонима от 31.05.2015 г. в 16 часов 22 минуты 36 секунд, доступен по ссылке: http://mnenieorabote.ru/deb_holdings_limited_14401.html

«Из плюсов: Сказать нечего пока. Затаилась компанияю Из минусов: Как и говорилось выше DEB group scincare department будет перепродаваться сюда: http://www.scjohnson-cis.com/nqcontent0cd8. html?a_id=l Компания SC Johanson.То что будет перепродаваться можно узнать отсюда: http://journaltimes.com/business/local/sc-johnson-to-buy-deb-group/article_e5bl43c0-8c77-591f-be57-b924afdbl435.html3TO уже будет третья перепродажа: - Дегусса (Эвоник) купил Штокхаузен;- ДЭБ групп купил у Эвоник;- SC Johanson теперь купит у ДЭБ ...Будте очень осторожны при заключении контракта в течение года-полтора! Be careful!»

Отзыв анонима от 25.04.2015 г. в 23 часов 10 минут 40 секунд, доступен по ссылке: http://mnenieorabote.ru/deb_holdings_limited_14401 .html

«Из плюсов: ...

Из минусов: Аккуратнее с этой компанией! Не последний раз перепродаваться будет. Об этом можно узнать отсюда. На английском языке. http://www.reuters.com/article/2014/07/30/us-charterhouse-deb-sale-goldman-idUSKBNOFZ 1YI20140730»

Отзыв анонима от 04.04.2015 г. в 10 часов 57 минут 36 секунд, доступен по ссылке: http://mnenieorabote.ru/deb_holdings limitedl 4401 .html

«Из плюсов: ...

Из минусов: Знаю , что в декабре 2011 года была уволена вот эта девушка из отдела СИЗ кожи.

https://www.linkedin.com/profile/view?id=151004489&authType=NAME_SEARCH&authToken=0Hjc&locale=en_US&trk=tyah&trkInfo=clickedVertical%3Amynetwork%2Cidx%3
А2-1 -2%2CtarId%3 А14281327115 77%2Ctas%3 АТуиОтличный, активный, продуктивный сотрудник перед Декретным отпуском была ВРИО Начальника отдела. Один «минус» был, она была мамой, мамой-одиночкой и в командировки так как раньше не могла ездить. Избавились от матери-одиночки так: дали поезженный автомобиль, денег немного и выкинули! Причём знали, что у неё кредит неоплаченный. Всё это было сделано с подачи ФИО4. Как?!)»

Отзыв анонима от 27.03.2015 г. в 17 часов 24 минут 55 секунд, доступен по ссылке: http://mnenieorabote.ru/deb_holdings_limited_14401.html

«Из плюсов: Положительно то, что компания на рынке новая, чистая, свежая, целомудренная! Новые идеи, новые высоты, подходы к работе наконец. Английский бизнес считается лучшим в мире, у них есть чему научиться.

Из минусов: Жалко англичан. 65-70% продаж подразделения составляли откатные схемы + подразделение убыточно! Вот они попали! Да ещё в награду руководитель у них аферист и мошенник ФИО4. Гоните его, гоните, если хотите развиваться в России! Иностранцы легко обманываются, а лучше, обновите весь состав! Не прогадаете, во всяком случае не потеряете деньги!»

По адресу https://tolkalins.liveiournal.com/

На своей странице сайта https://tolkalins.liveiournal.com/ пользователь tolkalins разместил краткую информацию о компании-Заявителе и 6 фотографий с информацией, якобы содержащие финансовые показатели компании за период с 2014 года по 2016 год, доступны по ссылкам:

https://i.pics.liveiournal.com/tolkalins/81650980/499/499_original.ipg https://i.pics.liveiournal.com/tolkalins/81650980/533/533_original.ipg https://i.pics.livejournal.com/tolkalins/81650980/989/989_original.jpg https://i.pics.liveiournal.com/tolkalins/81650980/1178/1178_original.ipg https://i.pics.liveiournal.com/tolkalins/81650980/1522/1522_original.jpg https://i.pics.liveiournal.com/tolkalins/81650980/1554/1554_original.jpg

Оценив приведенные заявителем сведения, суд приходит к выводу о том, что сведения о заявителе порочат деловую репутацию заявителя, указывают на недобросовестность при осуществлении производственно - хозяйственной и предпринимательской деятельности, противоправное поведение.

Как видно, сообщения не содержат сведений, позволяющих идентифицировать их авторов.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", заявление ООО «Дэб-Штоко рассматривается судом как заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу приведенных разъяснений, в соответствии с пунктом 6 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности и порочащими сведениями.

Поскольку заявитель доказал факт распространения неустановленными лицами в отношении него порочащих сведений, суд приходит к выводу о том, что заявитель является в данном случае заинтересованным лицом, оспариваемые заявителем сведения подлежат признанию не соответствующими действительности и порочащими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 268 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать сведения (отзывы), порочащие деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «ДЭБ-ШТОКО», распространенные в сети Интернет на страницах по адресам:

http://msk.findjob.ru/revl71024

http://msk.findiob.ru/rev460416

http://www.exrabota.сom/otzyv-o-rabotodatele/SK-Dzhonson/#comment-400935

http://iobrate.net/otzyvy/cl 17436/SC-Johnson-&-Son,-Inc

http://mnenieorabote.ru/deb_holdings limited_14401.html

https://tolkalins.liveiournal.com/

не соответствующими действительности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко