ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-103164/17-131-1016 от 17.10.2017 АС города Москвы

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-103164/17-131-1016

24 октября 2017 года                                                                                                           

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИА РУСЬ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАКОМПАНИЯ "ВИМ-АВИА"

о взыскании 6 687 279 руб. 85 коп. и расторжении договора

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.08.2017г. № 8, ФИО3 по доверенности от 05.05.2017г. № 5

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИА РУСЬ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАКОМПАНИЯ "ВИМ-АВИА" о расторжении договора № ВИМ-10.03.16/063 от 10.03.2016г. и взыскании 6 687 279 руб. 85 коп. убытков.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Ответчик отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец заявил устное ходатайство об уточнил исковые требования в части, предмет спора о взыскании убытков.

Суд, рассмотрев заявление истца об уменьшении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятого уточнения.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного  представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком (авиакомпания) 10.03.2016г. был заключен Договор ВИМ-10.03.16/063, в соответствии с которым авиакомпания организует и осуществляет пассажирские перевозки по заявленным Агентом маршрутам и в объемах, указанных в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора.

В целях исполнения Договора, Авиакомпания поручает Агенту осуществлять реализацию авиабилетов на рейсы, указанные в Приложениях к Договору, и с этой целью заключать договоры на международные перевозки пассажиров, багажа. Со своей стороны в интересах организации перевозок Авиакомпания выделяет сток электронных билетов, а Агент обязуется реализовать представленную квоту мест в полном объеме и на условиях, указанных в Приложениях к Договору.

Положением п.4.1 Договора предусмотрена ответственность каждой из сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения этих обязательств не допускается.

В период действия Договора, Ответчиком неоднократно допущено ненадлежащее исполнение обязательств в части предоставления пассажирам - клиентам Агента услуги перевозки, в связи с чем Агент был вынужден обратиться к Авиакомпании с претензией с требованием принять обязательства по компенсации стороне ООО «Авиа Русь» расходов на возмещение убытков пассажирам, возникших по причине задержек рейсов Авиакомпании за период перевозок 2016 года.

По результатам претензионного урегулирования, 24 июня 2016 года между ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» и ООО «Авиа Русь» заключено Дополнительное соглашение № 12/1 IP, по условиям которого, Авиакомпания обязалась компенсировать Агенту расходы па возмещение убытков пассажиров, возникших в связи с задержкой рейсов по претензиям с целью досудебного урегулирования споров.

Пунктом 6 Дополнительного соглашения установлено, что заключенное соглашение является  неотъемлемой частью Договора и действует в рамках договора №ВИМ — 10.03.16/063 от 10.03.2016г.

Положением п. 5 Дополнительного соглашения установлено, что заключенное Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания, и действует в течение всего срока действия Договора №ВИМ— 10.03.16/063 от 10.03.2016г.

В соответствии с п. 4.10 Договора в случае невыполнения рейса по вине Авиакомпании, Авиакомпания компенсирует Агенту все документально подтвержденные расходы, связанные с невыполнением рейса.

Согласно пункту 4.12 Договора Ответственность по вопросам авиаперевозки пассажиров и их багажа возложена на Авиакомпанию в соответствии с действующим законодательством РФ и многосторонними Конвенциями и Соглашениями в области гражданской авиации, участником которых является Россия.

Пунктом 4.18 Договора предусмотрено право каждой стороны на возмещение понесенных расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

Суммы затрат Агента, подлежащие выплате пассажирам по претензиям, возникшие в результате задержек рейсов Авиакомпании, согласованы сторонами в соответствующих реестрах.

Так, сумма задолженности Авиакомпании по реестрам на момент подписания акта сверки взаимных расчетов составила 11 585 731 руб. 70 коп.

Также, на момент проведения сверки взаимных расчетов, стороной Агента были дополнительно понесены расходы на доставку пассажиров (дополнительные расходы на оплату транспорта) и их размещение в отелях, которые составили 3 946 941 руб. 80 коп.

Данные денежные средства были оплачены Агентом непосредственно обслуживающим компаниям в соответствии с выставленными ими счетами.

Таким образом, общая сумма задолженности Авиакомпании по результатам согласованных реестров и после проведения взаиморасчетов с контрагентами составила 15 532 673 руб. и 50 коп.

Отчетом Агента ООО «Авиа Русь» о реализации авиаперевозок от 31 октября 2016 года, переданном и принятом Авиакомпанией, согласована и учтена сторонами при проведении оплаты Агентом программы перевозки 2016 года по Договору сумма, на которую уменьшена сумма долга Авиакомпании перед Агентом, в размере 9 910 028 (Девять миллионов девятьсот десять тысяч двадцать восемь) рублей и 78 коп., из которых 5963086 руб. 98 коп. это денежные средства, включенные в реестры претензионных обращений пассажиров, и 3946941руб. 80 кон., которые были учтены сторонами в Актах сверки взаимных расчетов за периоды Август 2016г., Сентябрь 2016 г.. Октябрь 2016г. - Ноябрь 2016г.

Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2016 по 18.12.2016 между ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» и ООО «Авиа Русь» установлена задолженность Авиакомпании перед Агентом в размере 5 622 645 (пять миллионов шестьсот двадцать две тысячи шестьсот сорок пять) руб. 72 коп.

01 марта 2017 года Авиакомпания в своем письме исх. 0590-И17 подтвердила готовность погасить образовавшуюся задолженность в размере 5 622 645 (пять миллионов шестьсот двадцать две тысячи шестьсот сорок пять) руб. 72 коп., в срок не позднее 31 марта 2017 года.

Вместе с тем, с учетом сроков проведения взаиморасчетов как с Авиакомпанией, так и с контрагентами (транспортные компании, объекты размещения), в Актах сверки взаимных расчетов не учтены дополнительные расходы по оплате транспорта стороной Агента, возникшие в связи с задержками рейсов, в размере 128 390 (сто двадцать восемь тысяч триста девяносто) руб. 00 кон.

Указанная сумма оплачена контрагентам в соответствии со счетами. Факт оказания услуг пассажирам

Авиакомпанией не оспаривается.

Более того, в Акт сверки не вошли суммы затрат по реестру претензионных обращений пассажиров № 18 на сумму 461 808 (четыреста шестьдесят одна тысяча восемьсот восемь) рублей 44 копейки по счету № 126 от 03.04.17г. и 22 618 (двадцать две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 28 копеек по счету № 127 от 03.04.17г., а всего 484 426 (четыреста восемьдесят четыре тысячи четыреста двадцать шесть) руб. 72 коп., при этом, реестр №18 ранее был согласован сторонами.

В результате длительности процесса согласования сумм, подлежащих выплате по претензиям, ряд пассажиров, понесших убытки, и не получивших своевременную компенсацию, обратились за защитой своих прав в суд.

С учетом вступивших в законную силу решений судов, стороной Агента понесены следующие дополнительные расходы:

12 015 (двенадцать тысяч пятнадцать) руб. 18 коп. в пользу ФИО4 и ФИО5 на основании Решения Мирового судьи судебного участка №230 района Чертаново Центральное г. Москвы от 11.01.2017 г.;

234 717 (двести тридцать четыре тысячи семьсот семнадцать) руб. 00 коп. в пользу ФИО6. на основании Решения Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29.11.2016 г.;

205 085 (двести пять тысяч восемьдесят пять) руб. 23 коп. в пользу ФИО7 на основании Решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от 29.09.2016 г.;

Всего на дату составления настоящего искового заявления в соответствии с решениями судов, вступившими в законную силу, взыскано 451 817 (четыреста пятьдесят одна тысяча восемьсот семнадцать) руб. и 41 коп.

Денежные средства в размере 451 817 (четыреста пятьдесят одна тысяча восемьсот семнадцать) руб. 41 коп. были оплачены Агентом непосредственно заказчику, обеспечившему реализацию авиабилетов Авиакомпании в составе туристского продукта.

При этом разбирательства, связанные с фактом ненадлежащего исполнения обязательств стороной авиакомпании, продолжаются, а срок исковой давности по данной категории 3 года, в связи с чем, такие расходы в дальнейшем будут также компенсированы стороной истца, и в регрессном порядке удовлетворены за счет ответчика.

Таким образом, общая сумма непогашенной задолженности ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» перед ООО «Авиа Русь», как согласованной по реестрам претензионных обращений, так и дополнительно понесенной стороной Агента, и подлежащая взысканию составляет 6 687 279 (шесть миллионов шестьсот восемьдесят семь тысяч двести семьдесят девять) руб. 85 кон.

В соответствии с п. 6.1 Договора, стороны договорились принимать все меры по разрешению возникших споров путем переговоров.

Претензия-требование от 27.04.2017 исх.№126/04-ЮР, направленная в адрес Ответчика и полученная последним 03.05.2017, оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском о взыскании 6 687 279 (шесть миллионов шестьсот восемьдесят семь тысяч двести семьдесят девять) руб. 85 кон. убытков в порядке регресса.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившем вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 указанной статьи).

Лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п.1 ст. 1081 ГК РФ).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств возмещения убытков полностью или в части ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждается наличие условий, необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков на ответчика, в связи с чем требование истца о взыскании убытков в размере 6 687 279 руб. 85 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика. Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований. Расходы по госпошлине за рассмотрение заявлений истца о принятии обеспечительных мер возлагаются на истца,  поскольку в удовлетворении заявлений истцу было отказано.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 15, 393, 1064, 1081  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 69, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАКОМПАНИЯ "ВИМ-АВИА" (адрес: 422060, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 15.10.2002) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИА РУСЬ" (адрес: 123022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 12.02.2016) убытки в размере 6 687 279 руб. 85 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 436 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИА РУСЬ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.06.2017г. №255. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

            Судья                                                                                                    Ю.В.Жбанкова