Решение № А40-104157/12 от 10.12.2012 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-104157/12

27-960

13 декабря 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2012 года

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2012 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Хатыповой Р.А.

При ведении протокола и.о. помощника судьи Новиковым В.С.

рассмотрел в судебном заседании

дело по иску ООО «Энергоэффективные Технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.04.2008 года, 117105, <...>)

к ОАО НПП «Волна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.02.2006 года, 117105, <...>)

о взыскании 2 304 000 руб.

приняли участие:

от истца: неявка

от ответчика: ФИО1 – дов. от 23 июля 2012 года

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы основного долга в размере 2 304 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 520 руб.

Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителя истца.

Ответчик иск не признал.

Изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор от 01 января 2009 года № 44-У, согласно которому исполнитель (истец) обязался по поручению заказчика (ответчика) выполнять работы и оказать услуги в целях создания локальных сетей заказчика, а также создания комплекса телефонно – интернетных услуг.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору на общую сумму 2 304 000 руб., а именно: произвел перекладку телефонных кабелей из 1 корпуса в 10 корпус, перекроссировку телефонных пар в центральном узле связи 10-ого корпуса, создание серверной комнаты в 1 корпусе, прокладку волоконно-оптических кабелей от серверной комнаты 1-ого корпуса до 10 и 4 корпусов, прокладку медных кабелей по кабинетам и создание локальной сети, создание единой локальной сети с выходом в Интернет на 3 этаже 10-ого корпуса, прокладку медных кабелей по кабинетам и создание локальной сети с выходом в Интернет в 4 корпусе, наладку всех компьютеров заказчика, тестирование и отладку, что подтверждается счет-фактурой, счетом № 2-В от 12 июня 2009 года, подписанным без замечаний в двустороннем порядке актом выполненных работ и услуг.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 304 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, сумма в размере 2 304 000 руб. подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307-309, 314, 702, 711 ГК РФ, ст. 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО НПП «Волна» в пользу ООО «Энергоэффективные Технологии» сумму основного долга в размере 2 304 000 руб., государственную пошлину в размере 34 520 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.А. Хатыпова