ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело №А40-107612/16-63-938
«29» августа 2016 г.
Резолютивная часть решения объявлена «22» августа 2016 г.
Полный текст решения изготовлен «29» августа 2016 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ишановой Т.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тагиевой А.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата регистрации 08.08.2014 г.)
к ответчику Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109240, <...>, дата регистрации 29.01.2004 г.), ООО «Внешпромбанк»
третье лицо: ООО «РУКЦ»
о взыскании денежных средств в размере 366 478 руб.;
при участии:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» – ФИО2 по дов. № 419 от 05.04.2016г., паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен об установлении размера страховой выплаты, подлежащей возмещению Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» ИП ФИО1, в сумме 366 478 руб., а также о взыскании суммы долга в размере 325 000 руб.
Истец в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 16 октября 2014г. между «Внешнеэкономический промышленный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) и ИП ФИО1 заключен договор № 103 банковского счета в рублях РФ с резидентом РФ, на основании которого Банком истцу был открыт расчетный счет № <***>.
18 декабря ЦБ РФ назначил в ООО «Внешпромбанк» временную администрацию сроком на полгода.
С 22 декабря 2015г. Банком России был введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов ООО «Внешпромбанк» сроком на три месяца. Выплаты вкладчикам ООО «Внешпромбанк», в том числе индивидуальным предпринимателям, начнутся не позднее чем через две недели со дня введения моратория. Порядок выплаты страхового возмещения будет определен Агентством по страхованию вкладов.
21 января 2016 года у ООО «Внешпромбанк» отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 марта 2016 года по делу №А40-17434/16 ООО «Внешпромбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Согласно справке, выданной истцу Временной администрацией по управлению кредитной организацией ООО «Внешпромбанк», № 2-ВА от 11 января 2016г., а также выписке по лицевому счету с 16.12.2015 г. по 22.12.2015г., на расчетном счете ИП ФИО1 находились денежные средства в сумме 366 478 рублей 20 копеек.
Статьей 7 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» от 23 декабря 2003 года №177-ФЗ (далее – Закон) предусмотрено право вкладчика получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Статьей 12 Закона предусмотрено, что обязанность по осуществлению соответствующих выплат возложена на Агентство по страхованию вкладов.
Согласно ст. 8 Закона страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств:
1) отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее - лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», если не реализован план участия Агентства в урегулировании обязательств банка в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»);
2) введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.
Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.
Следовательно, страховой случай наступил 22 декабря 2015 года.
Статья 10 Закона регламентирует порядок обращения за возмещением по вкладам, в соответствии с которой ФИО1 в установленный законом срок, 11.01.2016г. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.
Однако, истцу была возвращена лишь часть суммы в размере 41 478 рублей 20 копеек, что подтверждается справкой о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение от 22.08.2016г.
Статьей 11 Закона установлено, что возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 5 Закона страхованию подлежат вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи, в которой указано, что не подлежат страхованию денежные средства:
1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;
2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;
3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;
4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации;
5) являющиеся электронными денежными средствами;
6) размещенные на номинальных счетах, за исключением отдельных номинальных счетов, которые открываются опекунам или попечителям и бенефициарами по которым являются подопечные, залоговых счетах и счетах эскроу, если иное не установлено настоящим.
Таким образом, из данной нормы следует, что денежные средства, находящиеся на счете № <***>, принадлежащие ФИО1, не относятся к неподлежащим страхованию.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 325 000 руб.
В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, сумма долга в размере 325 000 руб. ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.
Тем не менее, заявленное истцом требование об установлении размера страховой выплаты, подлежащей возмещению Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» ИП ФИО1, удовлетворению не подлежит, поскольку выпиской из реестра обязательств банка перед вкладчиками от 22.08.2016г., выданной Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», подтверждается, что по состоянию на 21.01.2016г. установлено денежное обязательство Банка перед вкладчиком ФИО1 в размере 366 478 руб. 20 коп. и произведена частичная выплата в размере 41 478 руб. 20 коп.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.
На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по выплате страхового возмещения в размере 325 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 500 руб. 00 коп.
В остальной части иска отказать.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
СУДЬЯ Т.Н. Ишанова