Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуоткрытого акционерного общества «ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ» (ОГРН 1067746244026, 119019, г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 15, стр. 2) к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИАЛОГИЯ» (ОГРН 1037713009388, 127434, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 9Б)

о взыскании 102 600 руб. неотработанного аванса, 21 218,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 05.05.2018 по договору №Л/1110-1453/53271100160 от 11.11.2011 ,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИАЛОГИЯ» о взыскании 102 600 руб. неосновательного обогащения, 21 218,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 05.05.2018 по договору №Л/1110-1453/53271100160 от 11.11.2011,

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Между Истцом и Ответчиком был заключен лицензионный договор № Л/1110-1453/53271100160 от 11.11.2011 (далее - Договор) на предоставление права использования информационно-аналитической базы данных средств массовой информации, созданной ответчиком, на условиях простой (неисключительной) лицензии (далее -База данных, БД), установленном Договором способом и в установленных Договором пределах.

В обоснование своих требований истец ссылается на те обстоятельства, что во исполнения договора им был перечислен авансовый платеж в размере 102 600 руб., что подтверждается платежным поручением № 5736 от 29.12.15, тогда как ответчик не исполнил свое обязательство и не предоставил доступ к базе данных.

Вместе с тем Согласно п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

В соответствии с п.12.1 Договора Договор вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами и действует в течение года. Срок действия Договора может быть продлен на каждый последующий год, если ни одна из Сторона не уведомит в письменной форме другую сторону о своем намерении прекратить действие Договора не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до истечения срока его действия.

Согласно п. 12.3 Договора в случае фактического прекращения пользования БД ЛИЦЕНЗИАТ ОБЯЗАН в письменной форме уведомить об этом Лицензиара до начала очередного календарного месяца. До момента представления такого уведомления БД находится в пользовании Лицензиата, который обязан оплатить право пользования БД в порядке, установленном Приложением № 1 к Договору. В случае досрочного прекращения проводится перерасчет суммы, подлежащей уплате за текущий месяц, и возврат части выплаченных лицензиатом средств. Подлежащая возврату сумма рассчитывается пропорционально количеству календарных дней, оставшихся до конца месяца с более поздней из двух дат: даты уведомления о прекращении пользования БД или даты фактического прекращения пользования БД.

Согласно п. 3.1. Приложения № 1 к Договору Лицензиат получает право пользования БД посредством предоставления Лицензиату параметров доступа (логина, пароля) к БД с даты первого платежа по Договору до окончания срока действия Договора, при условии выполнения обязательств по оплате в соответствии с п.4.1 Приложения № 1.

В соответствии с п.4.1 Приложения № 1 к Договору Лицензиат производит оплату прав использования БД авансом за каждый отчетный период на основании выставленного лицензиаром счета. Периодом применительно к договору является 3 месяца.

Право пользования БД было предоставлено Лицензиату надлежащим образом, замечаний или претензий касательно работоспособности БД в адрес Лицензиара не поступало.

В связи с отсутствием уведомления от Лицензиата о намерении прекратить действие Договора срок действия Договора был продлен на очередной год, а Лицензиар выставил счет на оплату права пользования БД за период с 01.12.2015 по 29.02.2016 (счет № 4390 от 01.11.2015). Обязательство по оплате права пользования БД было исполнено Лицензиатом только 29.12.2015, но при этом право пользования системой предоставлялось и не приостанавливалось.

Право пользования БД было предоставлено с момента поступления первого платежа по Договору до окончания срока действия Договора, что также подтверждается актом №52. По своей правовой природе предоставление права использования - это одностороннее действие правообладателя (лицензиара) разрешительного характера. Лицензиат дает согласие на получение лицензии на определенных условиях уже при подписании лицензионного договора. По своей правовой природе Договор является лицензионным договором на предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности - Базы данных СМИ и не является договором на оказание услуг.

Полученные денежные средства в размере 102 600 рублей за период права пользования на условиях простой (неисключительной) лицензии не является для Ответчика неосновательным

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170-176,226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ»в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 715 (Четыре тысячи семьсот пятнадцать) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения- со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.В.Мищенко