Гражданский кодекс часть 1

к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальное агентство "Звезды и Брэнды" (ОГРН: <***>, юридический адрес: 143005,Московская обл., Одинцовский, <...> )

о взыскании суммы в размере 765,63 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Нано-Финанс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Звезды и Брэнды" неосновательного обогащения в размере 750 000,0 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 765,63 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил, возражения против рассмотрения спора по существу не заявил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и в порядке ч.4 ст.121, ч.1 ст.123, ч.ч. 1,3 ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, «31» октября 2014 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» (далее - Истец, ООО «Нано-Финанс») и Обществом с ограниченной ответственностью «Национальное агентство «Звезды и Брэнды» (далее - Ответчик) был заключен Договор № 490НФ о предоставлении Истцу с 01 февраля 2015 г. права на использование имени и визуального образа Артиста (Булдакова Алексея Ивановича) в рекламных целях, а также обеспечения участия Артиста в рекламной кампания Заказчика (далее - Договор), в соответствии с которым Истец является заказчиком, а Ответчик, именуемый в Договоре «Продюсер», - исполнителем.

В соответствии с разделом 6 Договора, на основании выставленного Ответчиком счета № 10 от 31.10.2014 ООО «Нано-Финанс» были перечислены на расчетный счет ООО «Национальное агентство «Звезды и Брэнды» денежные средства в размере 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 7287 от 05.11.2014.

В соответствии с п. 12.4 Договора Сторона, намеревающаяся расторгнуть Договор в одностороннем порядке, обязана направить другой Стороне письменное уведомление о расторжении Договора с указанием причины расторжения, который будет считаться расторгнутым с даты получения такого уведомления.

Руководствуясь п. 12.4 Договора, ООО «Нано-Финанс» 27.01.2015 направило ООО «Национальное агентство «Звезды и Брэнды» уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора (исх. № 27 от 26.01.2015), с указанием причины расторжения Договора и просьбой вернуть денежную сумму в размере 750 000 рублей, посредством почты России заказным письмом объявленной ценностью с уведомлением и описью вложения (почтовые идентификаторы 12306082056801, 12306082056795). Уведомление было направлено по адресу места нахождения и фактическому адресу ООО «Национальное агентство «Звезды и Брэнды», указанным в разделе 15 Договора «Адреса и подписи Сторон», а именно: 143005, <...>, <...>. Уведомление не было получено Ответчиком ни по одному адресу и вернулось Истцу с отметкой Почты России «истек срок хранения», что подтверждается копией конвертов с отметкой почты, а также распечаткой страниц официального сайта Почты России в сети Интернет, содержащих сведения об операциях обработки РПО по почтовому идентификатору 12306082056801, 12306082056795 на странице «Отслеживание почтовых отправлений» на официальном сайте Почты России (www.russianpost.ru) в сети Интернет .

В пункте 14.3 Договора установлено, что в случае каких-либо преобразований юридического лица, изменения адресов, контактных лиц. номеров телефонов и/или банковских реквизитов Стороны обязаны незамедлительно информировать друг друга в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты вступления в силу таких изменений. Нарушение настоящего пункта лишает виновную Сторону права в последующем предъявлять какие-либо претензии, либо иным образом ссылаться на неблагоприятные последствия, возникшие в результате такого нарушения.

Истец не был уведомлен о смене адресов Ответчика. Кроме того, Уведомление было доставлено Ответчику по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В пункте 14.5 Договора закреплено, что в случае если корреспонденция не получена Стороной по причине смены своего адреса, других контактных данных, указанных в Разделе 15 настоящего Договора, о которой другая Сторона не была надлежащим образом уведомлена, уведомление считается полученным с даты его отправки, независимо от фактического его получения.

Согласно п. 12.4 Договора, если уведомление о расторжении не получено Стороной по причине смены своего адреса, других контактных данных, указанных в Разделе 15 Договора, о которой другая Сторона не была надлежащим образом уведомлена, Договор считается расторгнутым с даты его отправки, независимо от фактического его получения.

На основании вышеизложенного, Договор № 490НФ от 31.10.2014 считается расторгнутым в одностороннем порядке с даты отправки Истцом Уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора, а именно с 27.01.2015, т.е. до вступления Договора в силу в соответствии с п. 11.1 Договора.

Из материалов дела следует, что в рамках досудебного (претензионного), истец направил ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации последствием расторжения договора является прекращение обязательств сторон, предусмотренных расторгнутым договором.

При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

В рассматриваемом случае получатель денежных средств (ответчик), уклоняющийся от возврата суммы предварительной оплаты истцу, несмотря на отсутствие основания для удержания, является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила предусмотренные Главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1107 ГК РФ определяет, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик факт получения суммы неосновательного обогащения не оспорил, доказательства исполнения обязательства, а также возврата истцу спорной суммы денежных средств не представил, отзыв на иск также не представил.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 750 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со п.1 ст.395 ГК РФ истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 765,63 руб. за период с 28.01.2015 по 22.05.2015 (115 дней).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов и признан обоснованным.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Национальное агентство "Звезды и Брэнды" (ОГРН: <***>, юридический адрес: 143005,Московская обл., Одинцовский, <...> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нано-Финанс" (ОГРН: <***>, юридический адрес: 115088, <...>/стр. 72) сумму неосновательного обогащения в размере 750 000,0 руб. (Семьсот пятьдесят тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 765,63 руб. (Девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять рублей шестьдесят копеек), расходы на уплату госпошлины в размере 18395,0руб. (Восемнадцать тысяч триста девяносто пять рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

Судья Н.В. Фатеева