Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ МЯГКИЙ ДОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Хоум Сентерз" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 960 323 руб. 33 коп..

при участии представителей

От истца ФИО1, дов от 01.09.2014 года

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом уточнения истцом исковых требований, заявлен о взыскании 1 960 323 руб. 33 коп. основного долга по договору поставки товаров № 39/2010 от 20.05.2010 года

Определением от 18.07.2014 года дело было назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 19 сентября 2014 года. При этом стороны были предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен, что подтверждается уведомлениями о вручении определения. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие стороны в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 № 65, дело рассмотрено по существу.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «ТПК Мягкий Дом» получил права и обязанности поставщика, в том числе, права требования задолженности к ООО «Хоум Сентерз» в связи с заключенным Дополнительным соглашением № 1 о перемене лиц в обязательстве от 11.04.2014 года к Договору поставки товаров № 39/2010 от 20.05.2010 года между ООО «Хоум Сентерз» и ООО «Мягкий дом», в соответствии с которым произошла замена Поставщика в Договоре поставки на ООО «ТПК Мягкий Дом».

Истцом по договору поставки товаров № 39/2010 от 20.05.2010 года и товарным накладным, представленным в материалы дела, был поставлен ответчику товар.

Согласно п. 2.11. Договора поставки, а также п. 1.2 Приложения к договору «Годовые торговые условия» оплата товара должна производиться ежемесячно на условиях отсрочки, не позднее 10-го числа следующего месяца.

Ответчиком не оплачены товары, поставленные по накладным за период с 02.10.2013 по 11.04.2014 года на сумму 1 960 323.33 рублей, что также подтверждается актом сверки.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Условия договора об оплате ответчиком не исполнены, что не соответствует статьям 309-310 ГК РФ.

Учитывая, что требования истца обоснованны и документально подтверждены, суд оценивает исковые требования как подлежащие удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 , 197-201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Сентерз" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ МЯГКИЙ ДОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 960 323 руб. 33 коп. основного долга, 32 603 руб. 23 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Ю.Л.Матюшенкова