ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-113412/2021-67-883 от 26.07.2021 АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                         Дело № А40- 113412/21-67-883

18 августа 2021 г.    

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 26 июля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2021 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску Акционерного общества "АЗИМУТ" (125167, Москва город, Нарышкинская аллея, дом 5, строение 2, помещение х ком. №15 этаж 2, ОГРН: 1057746261605, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2005, ИНН: 7701583410),

к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕМСПЕЦСТРОЙ" (660061 Красноярский край город Красноярск улица Калинина дом 53а офис 314, ОГРН: 1162468063768, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2016, ИНН: 2463100214)

о взыскании 198 601,20 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2021 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление Акционерного общества "АЗИМУТ" к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕМСПЕЦСТРОЙ" о взыскании 198 601,20 руб.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о надлежащем извещении лиц участвующих в деле о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 26 июля 2021 г.

Ответчиком 09.08.2021 посредством электронной связи подана апелляционная жалоба на решение суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Азимут» (далее – Истец, Заказчик) и ООО «Ремспецстрой» (далее – Ответчик, Подрядчик) заключен договор № 73/2020 от 05.06.2020 (далее – Договор) на выполнение работ по подготовке площадки к проведению монтажных работ (РВР) на оснащение а/п Подкаменная Тунгуска оборудованием РМП-200.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 2.1 Договора Подрядчик обязуется в соответствии с проектом размещения и Сводным сметным расчетом стоимости строительства выполнить работы по подготовке площадки к проведению монтажных работ, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы. Место выполнения работ – Красноярский край, Туруханский район, с. Бор, аэропорт «Подкаменная Тунгуска, позиции БПРМ и ДПРМ.

Выполнение работ осуществляется ООО «Ремспецстрой» в рамках исполнения обязательств АО «Азимут» по договору № 388/17-П от 10.10.2017 (далее – Верхний договор), заключенному с АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» (далее – Концерн) во исполнение обязательств по договору № 386/17 от 10.10.2017, подписанного Концерном с ФГУП «Госкорпорация» по ОрВД».

Стоимость работ составляет 3 455 410,32 руб. (п. 5.2-5.3.1 Договора) и осуществляется в следующем порядке:

•          Авансовый платеж в размере 1 727 705,16 руб. выплачивается Заказчиком на основании счета, выставленного Подрядчиком и после получения финансирования на эти цели от Генерального подрядчика в течение 10 банковских дней с момента поступления денежных средств на счет Заказчика и получения счета от Подрядчика (оплачен в соответствии с п/п №079801 от 26.06.2020).

•          Оплата выполненных работ производится Заказчиком после возникновения оснований к оплате в соответствии с п. 5.3.4 Договора и получения соответствующего счета от Подрядчика в течение 10 банковских дней с даты зачисления на счет Заказчика оплаты по Верхнему договору.

Согласно календарному плану выполнения работ (Приложение № 1 к Договору) срок выполнения работ – 30.08.2020. Работа по настоящее время не выполнена, по состоянию на 22.05.2021г. просрочка выполнения работ составляет 264 дня.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойкой (штрафом, пеней) должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму в качестве неустойки. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.3 Договора в случае просрочки исполнения Сторонами обязательств, предусмотренных договором, Сторона вправе потребовать от другой Стороны уплаты неустойки.

Неустойка начисляется за каждый день просрочки обязательства, предусмотренных Договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на день предъявления требования ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от стоимости неисполненного обязательства. Общая сумма неустойки не может превышать цену Договора (п. 9,4).

Неустойка за просрочку выполнения работ по Договору № 73/2020 от 05.06.2020 за период с 31.08.2020 по 21.05.2021 составляет 152 038,06 рублей (3 455 410,32 × 264 × 1/300 × 5%).

 Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору от 05.06.2020 №73/2020 за период с 31.08.2020 по 22.05.2021 в размере 152 038 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Так же истцом заявлено требование о взыскании убытков в размере 46 563 руб. 14 коп.

Неисполнение ООО «Ремспецстрой» обязательств по Договору в срок послужило причиной просрочки последующих этапов работ по Верхнему договору, а именно: поставки оборудования, включая изготовление оборудования, доставки оборудования, монтажных и пусконаладочных работ, инструктажа персонала, указанного заказчиком, правилам и особенностям эксплуатации оборудования, участие в наземных испытаниях и летных проверках.

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления Концерном в адрес АО «Азимут» претензий от Заказчика-Застройщика:

№ 1411/9.2 от 02.02.2021 об уплате неустойки по состоянию на 25.01.2021 в размере 198 601,20 руб. за просрочку выполнения 3 этапа Календарного плана выполнения работ по Верхнему договору.

В соответствии с п. 9.2 Договоров Подрядчик несет ответственность за качество и своевременность выполнения Работ, в том числе выполняемых Субподрядчиками, качество используемых Субподрядчиками Материалов, Оборудования, а также за причинение Субподрядчиками убытков во время выполнения Работ.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка).

Таким образом, убытки АО «Азимут» ввиду несвоевременного исполнения ООО «Ремспецстрой» своих обязательств по договору №73/2020 от 05.06.2020 составляют сумму 46 563,14 рублей (198 601,20 руб. – 152 038,06 руб.).

В виду изложенного, руководствуясь условиями пункта 9.2 Договора и статьей 15 ГК Российской Федерации с Ответчика подлежат взысканию убытки в размере 46 563,14 руб.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 67, 68, 110, 112, 123, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕМСПЕЦСТРОЙ" в пользу Акционерного общества "АЗИМУТ" неустойку по договору от 05.06.2020 №73/2020 за период с 31.08.2020 по 22.05.2021 в размере 152 038 (сто пятьдесят две тысячи тридцать восемь) руб. 06 коп., убытки в размере 46 563 (сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 14 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере  6 958 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:                                                                                                      В.Г. Джиоев