ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-117396/18-119-1076 от 05.09.2018 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

05 сентября 2018 года                                                 Дело № А40-117396/2018-119-1076

Арбитражный суд г.Москвы  в составе:

судьи Головачевой Ю. Л.

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Управления Роскомнадзора по Удмуртской Республике

к ФГУП «Почта России»

о привлечении к административный ответственности по ч. 3 ст. 14.1  КоАП РФ (Протокол от 11.05.2018 № АП-18/3/315)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось УправлениеРоскомнадзора по Удмуртской Республике о привлечении к административной ответственности Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. Резолютивная часть решения принята 08.08.2018 года, 14.08.2018 года поступило ходатайство об изготовлении судебного акта в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности является организацией, осуществляющей вид деятельности, определенный Федеральным законом РФ от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» – предоставление услуг почтовой связи, на осуществление которой требуется лицензия.

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2013г. № 476 утверждено Положение о федеральном государственном надзоре в области связи.

В силу п. 3 Положения государственный надзор осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальными органами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25.04.2018 в результате рассмотрения поступившего в Управление Роскомнадзора по Удмуртской Республике обращения ФИО1 (вх. № 02-89-325/18 от 10.04.2018, далее - Заявитель) по вопросу нарушения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила), в части несоблюдения порядка и сроков доставки (вручения) извещения о получении регистрируемого почтового отправления -международного почтового отправления (мелкий пакет, заказное идентификационный номер <***> - указано на скане извещения № МР-2190 ф.22 с датой 31.03.2018 время 14:55 426069 ОПС Ижевск 69) в адрес Заявителя, представленных УФПС Удмуртской Республики - филиал ФГУП "Почта России" (далее - УФПС) пояснений по вышеуказанному обращению (вх. № 3971/18 от 25.04.2018) выявлено (обнаружено), что ФГУП «Почта России» не обеспечило в течении 5 рабочих дней, после доставки первичного извещения (27.02.2018) ФИО1, доставку и вручение под расписку вторичного извещения (06.03.2018), как установлено Правилами (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения), утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234. Согласно представленных письменных пояснений УФПС (и не опровергается УФПС) первичное извещение передано почтальону в доставку 27.02.2018, опущено в абонентский почтовый ящик согласно указанного адреса (426069, <...> Победы, д. 31, кв. 48, кому - ФИО1). Вторично извещение доставлено только 31.03.2018 вместо установленного Правилами срока 06.03.2018 (5 рабочих дней), в связи с отсутствием адресата дома извещение опущено в абонентский ящик. Таким образом вторичное извещение доставлено через 20 рабочих дней, вместо установленных 5 рабочих дней после доставки (вручения) первичного извещения (27.02.2018). Замедление составило 15 рабочих дней.

Нарушение допущено Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 131000, Москва, ул. Варшавское шоссе, д. 37.

11 мая 2018 года заместителем начальника отдела контроля (надзора) в сфере связи Управления Роскомнадзора по Удмуртской Республике ФИО2. в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в присутствии представителя ФГУП «Почта России» ФИО3 (доверенность от 26.03.2018 № 6.3.10-05/25), законный представитель уведомлен надлежащим образом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении извещением от 26.04.2018 № 3487-03/18 составлен протокол об административном правонарушении о привлечении ь административной ответственности, состав которого предусмотрен частью 3 статы-14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФсудьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, в том числе, ст.14.1 КоАП РФ.

В этой связи материалы административного производства в отношении ФГУП «Почта России» по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФнаправлены для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 02.06.2004 № 10, в особенной части КоАП РФ административные правонарушения, касающиеся прав потребителей, не выделены в отдельную главу, поэтому суды при квалификации объективной стороны состава правонарушения должны исходить из его существа, субъектного состава возникших отношений и характера применяемого законодательства.

Удовлетворяя заявленные требования о привлечении ФГУП «Почта России», суд руководствуется следующим.

Предпринимательская деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, связанная с оказанием услуг связи, подлежит лицензированию на основании ст. 29 Федерального закона "О связи" (далее - Закон о связи).

Порядок оказания услуг почтовой связи на территории Российской Федерации регулируется Федеральными законами и Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи" (далее по тексту ФЗ "О почтовой связи") операторы почтовой связи осуществляют деятельность по оказанию услуг почтовой связи на основании лицензий, получаемых в соответствии с Федеральным законом "О связи".

Согласно ст. 29 Федерального закона от 07.07.2003 г. N 126-ФЗ "О связи", деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи. Перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и соответствующие перечни лицензионных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации и ежегодно уточняются.

В настоящее время действует Перечень лицензионных условий, утвержденный постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 г. N 87, согласно п. 5 раздела XX которого к лицензионным условиям относится оказание услуг в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 46 (абзац 1) Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 г. N 126-ФЗ - оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством РФ, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи.

   В деянии ФГУП «Почта России» усматривается нарушение ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи), абзаца второго н. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течении 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение), п.п. 4, 5 раздела XX. Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг почтовой связи, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87, п.п. 4, 5 условий лицензии от 11.04.2018 № 162571, что является административным правонарушением, состав которого предусмотрен ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)).

Нарушение ч.1 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи»; абзаца второго п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234; п.п. 4, 5 раздела XX. Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг почтовой связи, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87; п.п. 4, 5 условий лицензии от 11.04.2018 № 162571.

В соответствие с ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 6971/10 от 02.11.2010г., совершенное ФГУП «Почта России» правонарушение посягает на права потребителей, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности в силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год.

Таким образом, срок на привлечение к ответственности на момент вынесения решения не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Суд, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства и обстоятельства дела, считает, что имеются основания для привлечения ФГУП «Почта России» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

В соответствии с ч.2 ст.204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1.1, 1.5, 1.6, 2.1, 4.1, 4.5, 14.1 ч. 3, 23.1, 24.1, 26.1, 26.2, 29.6, 29.7 КоАП РФ, и руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь ФГУП «Почта России» к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Наложить на ФГУП «Почта России» штраф в размере 30.000 (тридцать тысяч рублей) руб.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

Получатель

УФК по Удмуртской Республике (Управление Роскомнадзора по Удмуртской Республике)

Лицевой счет

04131А19070

ИНН

1831098124

КПП

183101001

Наименование банка получателя

Отделение НБ Удмуртская Республика г. Ижевск

БИК

049401001

Расчетный счет

40101810200000010001

ОКТМО

94701000

КБК

09611690040046000140

УИН

09600000000010255128

В соответствии с ч.4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, экземпляр настоящего решения для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                         Ю. Л. Головачева