именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
29 октября 2012 года. Дело №А40-117735/12
47-1096
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2012 г.
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2012 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующий :Рящиной Е.Н.
протокол ведет cекретарь : Горин М.C.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества«ЮниКредит Банк» (ОГРН <***> ИНН <***>)
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ТРАНССТРОЙ» (ОГРН <***> ИНН <***>)
о взыскании 112 855 руб. 70 коп.
в судебное заседание явились:
от истца - неявка, извещен
от ответчика – неявка, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 112 855 руб. 70 коп. задолженности по договору банковского счета от 06.12.2010, из них: 99 463 руб. 76 коп. - комиссия за ведение счета, 13 391 руб. 94 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что истец оказал ответчику услуги по ведению банковского счета, которые ответчиком не оплачены, в связи с чем истец обратился в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец и Ответчик заключили договор банковского счета (в валюте Российской Федерации) от 06.12.2010г., предметом которого является открытие банком счета в валюте Российской Федерации № 40702810200094309050 и осуществление расчетно-кассового обслуживания Клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Пунктом 10 Стандартных правил по расчетным счетам в рублях юридических лиц, созданных в соответствии с законодательством РФ предусмотрена возможность Банка без дополнительных распоряжений Клиента списывать с его счета суммы как регулярных, так и банковских комиссий. Кроме того, Клиент обязался оплачивать услуги Банка в соответствии с тарифами Банка своевременно и в полном объеме.
Истец 10.12.2010г. по поручению Ответчика перечислил на счет ОАО «Павлодарский машиностроительный завод» (г. Аксу, Павлодарской области, Республика Казахстан) 8 500 000 рублей.
Однако в связи с не верным указанием реквизитов данные денежные средства были возвращены 20.12.2010г. Банку-плательщику и повторно направлены в Банк-получателя (нерезидента) 21.12.2010г. по паспорту сделки 10120001/0001/0004/2/0 с кодом вида валютной операции 11030.
Истец 21.12.2010г. насчитал комиссию по операции, совершенной в рамках паспорта сделки в размере 0,15 % от суммы платежа - 12 750 рублей, из которых 10 805,08 рублей сумма комиссии и 1 944,92 рублей - НДС (п. 1.1. раздела XII Валютный контроль Тарифов комиссионного вознаграждения за выполнением ЗАО ЮниКредит Банк поручений клиентов-юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - далее Тариф) и по операциям, предусматривающим платеж в пользу нерезидента с кодами валютных операций, указанными ниже согласно Перечню валютных операций клиентов уполномоченных банков в размере 1 % отсуммы платежа 85 000 рублей, из которых 72 033.90 рублей сумма комиссии и 12 966,10 рублей - НДС (п. 1.3. раздела XII Валютный контроль Тарифов) за осуществление валютного контроля.
Поскольку денежные средства на счете Ответчика, после произведенных перечислений, отсутствовали. Истец не мог воспользоваться предоставленным, п. 10 Стандартных правил, правом на списание комиссии.
Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Статьей 848 ГК РФ предусмотрено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
В соответствии со статьей 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В соответствии с положениями ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» № 173-ФЗ уполномоченные банки вправе взимать плату за выполнение ими функций агентов валютного контроля, при этом ограничений по сумме взимаемого уполномоченными банками вознаграждения за осуществление ими функций агентов валютного контроля законом не установлено.
Как следует из материалов дела, на момента рассмотрения спора за Ответчиком числится задолженность по начисленной комиссии в размере 97750 рублей.
Кроме того, для осуществления операций по указанному счету стороны заключили договор о банковском обслуживании клиентов с использованием системы «Onlinebanking)) от 06.12.2010г., предметом которого является предоставление Банком на платной основе услуг по приему и передаче информации и поручений с использованием системы (полный перечень приведен в приложении №1 к договору).
Комиссия за использование подключенной системы «Onlinebanking)) составляет 500 рублей в месяц, согласно п. 2, раздела XI Услуги с использованием систем дистанционного банковского обслуживания класса «Банк-Клиент» Тарифов.
За период с февраля по май 2011 года Ответчик не оплачивал указанную регулярную комиссию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 713,76 рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить лень его исполнения или период времени, в течение которою оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Операция по перечислению денежных средств Истцом в адрес Банка-получателя (нерезидента) была проведена 21.12.2010 года, соответственно, в силу положений п. 10 Стандартных правил по расчетным счетам в рублях юридических лиц, созданных соответствии с законодательством РФ, суммы банковских комиссий списываются со счета клиента в день совершения операции или возникновения банковских расходов.
Согласно разделу 6 договора о банковском обслуживании клиентов с использованием системы «Onlinebanking» от 06.12.2010г. стоимость услуг определялась Тарифами банка.
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам не представлено, суд считает требования истца о взыскании 112 855,70 рублей, из них: 97 750 комиссия за осуществление валютного контроля; 1 713,76 рублей - регулярная комиссия за использование подключенной системы «Onlinebanking»; 13 207,11 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за денежный перевод; 184,83 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами по неуплате регулярной комиссии обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 101, 106, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «ТРАНССТРОЙ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества«ЮниКредит Банк» (ОГРН <***> ИНН <***>) 112 855 руб. 70 коп. задолженности по договору банковского счета от 06.12.2010, из них: 99 463 руб. 76 коп. - комиссия за ведение счета, 13 391 руб. 94 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 4 385 (четыре тысячи триста восемьдесят пять) руб. 67 коп. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Рящина Е.Н.