Гражданский кодекс часть 1

ПАО «МОЭК» (далее также — заявитель, Общество, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд города Москвы к ИФНС России № 26 по г. Москве (далее также – Инспекция, ответчик, налоговый орган) с требованием об обязании возвратить государственную пошлину в сумме 569 486, 86 руб.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как явствует заявитель, Общество обратилось с заявлениями о возврате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в Инспекцию на общую сумму 569 486,86 руб.

По итогам рассмотрения заявлений, поданных ПАО «МОЭК», Инспекция вынесла решения об отказе в возврате налога, сославшись на пропуск трехгодичного срока подачи заявления на возврат государственной пошлины, а именно: Заявление от 19.02.2020 г. № 1045686 на сумму 141136,00 руб. Основание для возврата госпошлины- Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2017 по делу А40-200714/16, судебный акт вступил в силу 05.06.2017( Постановление 9ААС). Решение об отказе в зачете(возврате) налога № 8902 от 06.03.2020 г.; Заявление от 19.02.2020 г. № 10405925 на сумму 169908,00 руб. Основание для возврата госпошлины- Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2017 по делу А40-108484/16. Решение об отказе в зачете(возврате) налога № 8917 от 28.02.2020 г.; Заявление от 19.02.2020 г. № 10405728 на сумму 3920,00 руб. Основание для возврата госпошлины- Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2017 по делу А40-116666/17. Решение об отказе в зачете(возврате) налога № 8921 от 28.02.2020 г.; Заявление от 19.02.2020 г. № 110405680 на сумму 13791,00 руб. Основание для возврата госпошлины- Постановление 9ААС г. Москвы от 11.10.2017 по делу А40-123455/16. Решение об отказе в зачете(возврате) налога №8898 от 06.03.2020 г.; Заявление от 19.02.2020 г. № 10405851 на сумму 59059,50 руб. Основание для возврата госпошлины- Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2017 по делу А40-143258/16. Решение об отказе в зачете(возврате) налога № 8905 от 28.02.2020 г.; Заявление от 17.03.2020 г. № 10409590 на сумму 2932,00 руб. Основание для возврата госпошлины- Постановление 9ААС г. Москвы от 05.06.2017 по делу А40-247888/16. Решение об отказе в зачете(возврате) налога № 9086 от 20.03.2020 г.; Заявление от 19.02.2020 г. № 10405767 на сумму 22999,00 руб. Основание для возврата госпошлины Постановление 9ААС от 07.06.2017 по делу А40-247847/16. Решение об отказе в зачете(возврате) налога № 8918 от 28.02.2020 г.; Заявление от 16.03.2020 г. № 10409488 на сумму 28932,26 руб. Основание для возврата госпошлины- Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2017 по делу А40-230737/16. Решение об отказе в зачете(возврате) налога № 9019 от 18.03.2020 г.; Заявление от 19.02.2020 г. № 10405760 на сумму 99227,00 руб. Основание для возврата госпошлины - Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 по делу А40-217262/16. Решение об отказе в зачете (возврате) налога № 8909 от 28.02.2020 г.; Заявление от 19.02.2020 г. № 10405759 на сумму 31376,00 руб. Основание для возврата госпошлины- Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2017 по делу А40-249490/16. Решение об отказе в зачете(возврате) налога № 8907 от 28.02.2020 г.

Не согласившись с позицией Инспекции, ПАО «МОЭК» обратилось с жалобой в УФНС России по г. Москве (вх. 272980-и от 16.09.2020 г,), по результатам рассмотрения которой Управление ФНС России по г. Москве, в связи с отсутствием оснований для признаний действий должностных лиц Инспекции незаконными, поддержало позицию налогового органа, оставив жалобу Общества без удовлетворения (решение по жалобе от 07.10.2020 г. №21-10/153284®).

Заявитель также явствует, что Инспекцией не учтено, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента вступления в законную силу судебного акта, на основании которого у ПАО «МОЭК» возникло право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета, ввиду чего, Общество обратилось в суд за защитой своих прав.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Таким образом, из буквального содержания приведенных норм следует, что срок для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины исчисляется с момента уплаты государственной пошлины.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.06.2001 N 173-0 указал, что закрепление в статье 78 Кодекса трехлетнего срока давности для возврата излишне уплаченного налога не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации статья 78 Кодекса направлена не на ущемление прав налогоплательщика, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.

Названные положения не препятствуют заявителю в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с требованием о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом принят во внимание тот факт, что определение Конституционного суда РФ от 21.06.2001 N 173-0 говорит о неотъемлемом праве на обращение в суд и сроках давности для такого обращения, однако не обязывает суды принимать решение в пользу заявителя, а только гарантирует право каждого на судебное рассмотрение спора. Уважительность причин пропуска срока на возврат государственной пошлины должно быть доказано заявителем на общих основаниях и оценено судом при принятии конкретного решения по каждому конкретному спору.

Общий срок исковой давности установлен в пределах трех лет (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Ограничительный перечень событий и фактов, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишне уплаченной сумме налога, сбора, штрафа законодательством не установлен, следовательно, подлежит определению судом самостоятельно на основе анализа представленных доказательств и их оценки в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 08.11.2006 N 6219/06 и от 25.02.2009 N 12882/08, налогоплательщик в случае пропуска срока на подачу заявления в налоговый орган вправе обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом факте.

В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 25.02.2009 N 12882/08, вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности установив причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания не пропущенным срока на возврат налога.

При этом в соответствии с абз. 3 п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ N 57 нарушение права налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов, пеней, штрафов имеет место тогда, когда надлежащее соблюдение налогоплательщиком регламентированной ст. 78 НК РФ процедуры не обеспечило реализации данного права в административном (внесудебном) порядке по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения налоговым органом возложенных на него законом обязанностей.

Таким образом, условием возврата излишне уплаченного налога является надлежащее соблюдение налогоплательщиком процедуры, регламентированной ст. 78 НК РФ, а именно: своевременное (в течение трех лет с момента возникновения оснований для возврата) обращение к налоговому органу с заявлением о зачете (возврате) на основе документов, свидетельствующих о наличии излишне уплаченного налога.

Юридические основания для возврата излишне уплаченной госпошлины наступили с даты оглашения указанных решений, то есть когда заявителю стало известно о своем праве. То есть заявитель, пропустив срок, установленный Налоговым кодексом РФ на возврат государственной пошлины - три года с момента уплаты, должен был в течение трех лет с момента, когда он узнал о своем праве, обратиться в суд, а именно в течение трех лет с момента оглашения решения суда.

При этом для возврата государственной пошлины нет необходимости прикладывать копию решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу, достаточно копии решения суда, подписанной судьей и заверенной гербовой печатью суда, или справки суда.

В случае пропуска срока на возврат государственной пошлины заявитель должен в суде доказать уважительность причины пропуска срока на возврат государственной пошлины.

Позицию налогового органа также подтверждает Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2018 г. по делу А40-56203/2018, в котором указано, что отказ в возврате госпошлины по основанию пропуска трехлетнего срока, предусмотренного ст. 333.40 НК РФ, не является обстоятельством, с которым связано получение обществом сведений о нарушении своего права, поскольку о возникновении права на возврат госпошлины заявителю было известно с момента вынесения судом решения, которым решается вопрос о возврате государственной пошлины, однако общество своевременно не совершало действий по реализации этого права. Отказ в возврате госпошлины обоснован именно этим обстоятельством. Срок исковой давности, согласно ст. 195 ГК РФ - это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, т.е. это срок на обращение за защитой, пропуск которого может сам по себе являться основанием для отказа в защите. В то же время соблюдение срока исковой давности само по себе не свидетельствует о наличии оснований для предоставления защиты права. Общество обратилось в суд в пределах срока исковой давности с момента получения отказа налогового органа в возврате госпошлины, что не порождает обязанности налогового органа произвести возврат с учетом положений ст. 78, ст. 333.40 НК РФ о сроках и порядке возврата госпошлины. Изложенная выше правовая позиция содержится так же в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2019 г. N 09АП-67943/2018.

Следовательно, по каждому заявлению сроки на возврат государственной пошлины должны исчисляться следующим образом:

1. 03.02.2020 г. в ИФНС России № 26 по г. Москве поступило заявление ПАО «МОЭК» о возврате государственной пошлины от 30.01.2020 №04-04-04-99/20 на сумму 141 136,00 руб., с приложением копии платежного поручения №65939 от 23.09.2016 г., заверенной копии решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2017 г. по делу №А40-200714/16, копий доверенностей на представителей.

06.03.2020 г. ИФНС России № 26 по г. Москве принято решение об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №8902 ПАО «МОЭК» суммы государственной пошлины в размере 141 136,00 рублей в связи с пропуском срока подачи заявления на возврат государственной пошлины, поскольку на момент поступления заявления в Инспекцию с момента уплаты прошло более 3х лет.

Срок на возврат госпошлины в административном (внесудебном) порядке - с 23.09.2016 г. по 23.09.2019 г. (заявитель обратился 03.02.2020 г.)

Срок на обращение в суд за возвратом государственной пошлины -с 22.03.2017 г. (оглашение решения 15.03.2017 г., представитель Общества присутствовал при оглашении) по 22.03.2020 г. (заявитель обратился 03.06.2021 г.)

2. 03.02.2020 г. в ИФНС России № 26 по г. Москве поступило заявление ПАО «МОЭК» о возврате государственной пошлины от 31.01.2020 №04-04-04-136/20 на сумму 169 908,00 руб., с приложением копии платежного поручения №29177 от 28.04.2016 г., заверенной копии решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2017 г. по делу №А40-108484/2016, копий доверенностей на представителей.

28.02.2020 г. ИФНС России № 26 по г. Москве принято решение об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №8917 ПАО «МОЭК» суммы государственной пошлины в размере 169 908,00 рублей в связи с пропуском срока подачи заявления на возврат государственной пошлины, поскольку на момент поступления заявления в Инспекцию с момента уплаты прошло более 3х лет.

Срок на возврат госпошлины в административном (внесудебном) порядке - с 28.04.2016 г. по 28.04.2019 г. (заявитель обратился 03.02.2020 г.)

Срок на обращение в суд за возвратом государственной пошлины -с 20.06.2017 г. (оглашение решения 13.06.2017 г., представитель Общества присутствовал при оглашении) по 20.06.2020 г. (заявитель обратился 03.06.2021 г.)

3. 03.02.2020 г. в ИФНС России № 26 по г. Москве поступило заявление ПАО «МОЭК» о возврате государственной пошлины от 30.01.2020 №04-04-04-108/20 на сумму 3 920,00 руб., с приложением копии платежного поручения №39757 от 21.06.2017 г. на сумму 13 610 руб., заверенной копии решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2017 г. по делу №А40-116666/17, которым суд решил возвратить госпошлину в сумме 3 920 руб., уплаченную по платежному поручению №39757 от 21.06.2016 г. на общую сумму 13610руб., копий доверенностей на представителей.

28.02.2020 г. ИФНС России № 26 по г. Москве принято решение об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №8921 ПАО «МОЭК» суммы государственной пошлины в размере 3 920,00 рублей в связи с пропуском срока подачи заявления на возврат государственной пошлины, поскольку на момент поступления заявления в Инспекцию с момента уплаты прошло более Зх лет, а так же в связи с несоответствием приложенного к заявлению Общества платежного поручения и платежного поручения, указанного в решении суда.

Срок на возврат госпошлины в административном (внесудебном) порядке - с 21.06.2016 г. по 21.06.2019 г. (заявитель обратился 03.02.2020 г. с ненадлежащим комплектом документов)

Срок на обращение в суд за возвратом государственной пошлины -с 30.08.2017 г. (резолютивная часть решения от 30.08.2017 г. по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства) по 30.08.2020 г. (заявитель обратился 03.06.2021 г.)

4. 03.02.2020 г. в ИФНС России № 26 по г. Москве поступило заявление ПАО «МОЭК» о возврате государственной пошлины от 30.01.2020 №04-04-04-96/20 на сумму 5 278,18 руб., с приложением копии платежного поручения №37378 от 02.06.2016 г., заверенной копии Решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2017 г. по делу №А40-123455/16, копий доверенностей на представителей.

06.03.2020 г. ИФНС России № 26 по г. Москве принято решение об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №8898 ПАО «МОЭК» суммы государственной пошлины в размере 5 278,00 рублей в связи с пропуском срока подачи заявления на возврат государственной пошлины, поскольку на момент поступления заявления в Инспекцию с момента уплаты прошло более 3х лет.

Срок на возврат госпошлины в административном (внесудебном) порядке - с 02.06.2016 г. по 02.06.2019 г. (заявитель обратился 03.02.2020 г.)

Срок на обращение в суд за возвратом государственной пошлины -с 30.05.2017 г. (оглашение решения 25.05.2017 г., представитель Общества присутствовал при оглашении) по 30.05.2020 г. (заявитель обратился 03.06.2021 г.)

5. 03.02.2020 г. в ИФНС России № 26 по г. Москве поступило заявление ПАО «МОЭК» о возврате государственной пошлины от 31.01.2020 №04-04-04-133/20 на сумму 59 059,50 руб., с приложением копии платежного поручения №40618 от 27.06.2016 г., заверенной копии Определения Арбитражного суда г. Москвы об утверждении мирового соглашения от 10.08.2017 г. по делу №А40-143258/2016, копий доверенностей на представителей.

28.02.2020 г. ИФНС России № 26 по г. Москве принято решение об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №8905 ПАО «МОЭК» суммы государственной пошлины в размере 59 059,50 рублей в связи с пропуском срока подачи заявления на возврат государственной пошлины, поскольку на момент поступления заявления в Инспекцию с момента уплаты прошло более 3х лет.

Срок на возврат госпошлины в административном (внесудебном) порядке - с 27.06.2016 г. по 27.06.2019 г. (заявитель обратился 03.02.2020 г.)

Срок на обращение в суд за возвратом государственной пошлины -с 10.08.2017 г. (оглашение решения 03.08.2017 г., представитель Общества присутствовал при оглашении) но 10.08.2020 г. (заявитель обратился 03.06.2021 г.)

6. 04.03.2020 г. в ИФНС России № 26 по г. Москве поступило заявление ПАО «МОЭК» о возврате государственной пошлины от 03.03.2020 №04-04-04-187/20 на сумму 2 932,00 руб., с приложением копии платежного поручения №83578 от 14.12.2016 г., заверенной копии Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 г. по делу №А40-247888/16, копий доверенностей на представителей.

20.03.2020 г. ИФНС России № 26 по г. Москве принято решение об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №9086 ПАО «МОЭК» суммы государственной пошлины в размере 2 932,00 рублей в связи с пропуском срока подачи заявления на возврат государственной пошлины, поскольку на момент поступления заявления в Инспекцию с момента уплаты прошло более 3х лет.

Срок на возврат госпошлины в административном (внесудебном) порядке - с 14.12.2016 г. по 14.12.2019 г. (заявитель обратился 04.03.2020 г.)

Срок на обращение в суд за возвратом государственной пошлины -с 05.06.2017 г. (оглашение решения 31.05.2017 г., представитель Общества присутствовал при оглашении) по 05.06.2020 г

7. 03.02.2020 г. в ИФНС России № 26 по г. Москве поступило заявление ПАО «МОЭК» о возврате государственной пошлины от 30.01.2020 №04-04-04-125/20 на сумму 22 999,00 руб., с приложением копии платежного поручения №84175 от 15.12.2016 г., заверенной копии Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 г. по делу №А40-247847/16, копий доверенностей на представителей.

28.02.2020 г. ИФНС России № 26 по г. Москве принято решение об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №8918 ПАО «МОЭК» суммы государственной пошлины в размере 22 999,00 рублей в связи с пропуском срока подачи заявления на возврат государственной пошлины, поскольку на момент поступления заявления в Инспекцию с момента уплаты прошло более Зх лет.

Срок на возврат госпошлины в административном (внесудебном) порядке - с 15.12.2016 г. по 15.12.2019 г. (заявитель обратился 04.02.2020 г.)

Срок на обращение в суд за возвратом государственной пошлины -с 07.06.2017 г. (оглашение решения 07.06.2017 г., представитель Общества присутствовал при оглашении) по 07.06.2020 г. (заявитель обратился 03.06.2021 г.)

8. 04.03.2020 г. в ИФНС России № 26 по г. Москве поступило заявление ПАО «МОЭК» о возврате государственной пошлины от 03.03.2020 №04-04-04-147/20 на сумму 28 932,26 руб., с приложением копии платежного поручения №76330 от 01.11.2016 г., заверенной копии Определения Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2017 г. по делу №А40-230737/16, копий доверенностей на представителей.

18.03.2020 г. ИФНС России № 26 по г. Москве принято решение об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №9019 ПАО «МОЭК» суммы государственной пошлины в размере 28 932,26 рублей в связи с пропуском срока подачи заявления на возврат государственной пошлины, поскольку на момент поступления заявления в Инспекцию с момента уплаты прошло более Зх лет.

Срок на возврат госпошлины в административном (внесудебном) порядке - с 01.11.2016 г. по 01.11.2019 г. (заявитель обратился 04.03.2020 г.)

Срок на обращение в суд за возвратом государственной пошлины -с 04.07.2017 г. (оглашение решения 04.07.2017 г., представитель Общества присутствовал при оглашении) по 04.07.2020 г. (заявитель обратился 03.06.2021 г.)

9. 03.02.2020 г. в ИФНС России № 26 по г. Москве поступило заявление ПАО «МОЭК» о возврате государственной пошлины от 30.01.2020 №04-04-04-128/20 на сумму 99 227,00 руб., с приложением копии платежного поручения №74937 от 24.10.2016 г., заверенной копии Определения Арбитражного суда г. Москвы об утверждении мирового соглашения от 31.03.2017 г. по делу №А40-217262/16, копий доверенностей на представителей.

28.02.2020 г. ИФНС России № 26 по г. Москве принято решение об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №8909 ПАО «МОЭК» суммы государственной пошлины в размере 99 227,00 рублей в связи с пропуском срока подачи заявления на возврат государственной пошлины, поскольку на момент поступления заявления в Инспекцию с момента уплаты прошло более 3х лет.

Срок на возврат госпошлины в административном (внесудебном) порядке - с 24.10.2016 г. по 24.10.2019 г. (заявитель обратился 03.02.2020 г.)

Срок на обращение в суд за возвратом государственной пошлины -с 31.03.2017 г. (оглашение определения 29.03.2017 г., представитель Общества присутствовал при оглашении) по 31.03.2020 г. (заявитель обратился 03.06.2021 г.)

10. 03.02.2020 г. в ИФНС России № 26 по г. Москве поступило заявление ПАО «МОЭК» о возврате государственной пошлины от 30.01.2020 №04-04-04-124/20 на сумму 31 376,00 руб., с приложением копии платежного поручения №83525 от 13.12.2016 г., заверенной копии Решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2017 г. по делу №А40-249490/16, копий доверенностей на представителей.

28.02.2020 г. ИФНС России № 26 по г. Москве принято решение об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №8907 ПАО «МОЭК» суммы государственной пошлины в размере 31 376,00 рублей в связи с пропуском срока подачи заявления на возврат государственной пошлины, поскольку на момент поступления заявления в Инспекцию с момента уплаты прошло более Зх лет.

Срок на возврат госпошлины в административном (внесудебном) порядке - с 13.12.2016 г. по 13.12.2019 г. (заявитель обратился 03.02.2020 г.) Срок на обращение в суд за возвратом государственной пошлины - с 14.04.2017 г. (оглашение решения 05.04.2017 г., представитель Общества присутствовал при оглашении) по 14.04.2020 г. (заявитель обратился 03.06.2021 г.)

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и момент установления факта излишней уплаты государственной пошлины, на момент обращения в суд процессуальный срок на возврат государственной пошлины заявителем был пропущен.

Таким образом, Заявитель не воспользовался правом на возврат государственной пошлины в соответствии с п. 7 ст. 78 НК РФ, ст. 333.40 НК РФ в установленный законом трехлетний срок, не указал каких-либо уважительных причин пропуска срока.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя в связи с отказом в удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 110, 167—170, 197―201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к ИФНС России № 26 по г.Москве (ОГРН <***>; ИНН <***>; 117639, г.Москва, Черноморский бул., д.1, к.1) об обязании возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 569486,86 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд города Москвы.

Судья: А.В. Бедрацкая