Гражданский кодекс часть 1

рассматривает в судебном заявление ООО «ДТП ПОМОЩЬ. МСК.УК» о признании Открытое Акционерное Страховое Общество Страховая Группа «Региональный Альянс» несостоятельным,

в заседании приняли участие: представитель ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» ФИО1 (паспорт, доверенность от 26.05.12г.), представитель ООО «Страховая группа «Региональный альянс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 – ФИО3 (паспорт, доверенность 3 от 26.11.12г.), представитель должника ФИО4 (паспорт, доверенность №1 от 01.08.12г.),

Установил: В Арбитражный суд города Москвы 03.07.2012 г. поступило заявление ООО «ДТП ПОМОЩЬ. МСК. УК.» о признании Открытого Акционерного Страхового Общества «Страховая Группа Региональный Альянс» несостоятельным (банкротом), заявлению присвоен номер №А40-91359/12-70-233 «Б».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2012г. принято к производству заявление ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» о признании Открытое Акционерное Страховое Общество (Страховая Группа «Региональный Альянс», поступившее 03.07.2012г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2012г. объединены в одно производство для совместного рассмотрения с делом №А40-91359/12-70-233 «Б» дело №А40-117871/12-70-301 «Б» по заявлению ООО «ДТП ПОМОЩЬ. МСК.УК», дело №А40-118225/12-70-302 «Б» по заявлению ликвидируемого должника Открытое Акционерное Страховое Общество «Страховая группа «Региональный альянс», дело №А40-127791/12-70-316 «Б» по заявлению ООО «Зонд-НТЦ», №А40-146140/12-70-374 «Б» по заявлению ООО «Строительный двор» о признании несостоятельным (банкротом) Открытое Акционерное Страховое Общество «Страховая группа «Региональный альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с присвоением единого номера дела А40-91359/12-70-233 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ООО «ДТП ПОМОЩЬ. МСК.УК» о признании Открытое Акционерное Страховое Общество Страховая Группа «Региональный Альянс» несостоятельным.

В материалы дела поступило ходатайство ООО «Страховая группа «Региональный альянс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о привлечении к участию в деле о банкротстве Открытое Акционерное Страховое Общество Страховая Группа «Региональный Альянс» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне должника.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Страховая группа «Региональный альянс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку законом о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено участие в процессе третьих лиц.

Статьями 34 и 35 Закона N 127-ФЗ определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 34 Закона N 127-ФЗ лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом N 127-ФЗ; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В силу п. 1 ст. 35 Закона N 127-ФЗ в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют:

- представитель работников должника;

- представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия;

- представитель учредителей (участников) должника;

- представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;

- представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну;

- уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов РФ, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления по месту нахождения должника;

- иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и Законом N 127-ФЗ.

Указанные нормы не предусматривают возможность участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ни в деле о банкротстве (ст. 34 Закона N 127-ФЗ), ни в арбитражном процессе по делу о банкротстве (ст. 35 Закона N 127-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

В соответствии со ст.34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

должник;

арбитражный управляющий;

конкурсные кредиторы;

уполномоченные органы;

федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статья 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» содержит перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве. В соответствии с п.1 указанной статьи, в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют:

представитель работников должника;

представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия;

представитель учредителей (участников) должника;

представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;

представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну;

уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника;

иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.

Как следует из ст.40 АПК РФ, лицами, участвующими в деле, являются:

стороны;

заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях;

третьи лица;

прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из анализа указанных норм, возможность участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ни в деле о банкротстве, ни в арбитражном процессе по делу о банкротстве не предусмотрена.

Вместе с тем, учитывая, что ООО «Страховая группа «Региональный альянс» является владельцем 99, 9 % уставного капитала Открытого Акционерного Страхового Общества Страховая Группа «Региональный Альянс», в силу норм, предусмотренных статьями 34, 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ООО «Страховая группа «Региональный альянс» является участником арбитражного процесса по делу о банкротстве Открытого Акционерного Страхового Общества Страховая Группа «Региональный Альянс».

В судебном заседании представитель заявителя ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» поддержала доводы заявления. Пояснила, что должник находится на стадии ликвидации, в связи с чем, просила признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что ликвидируемого должника надлежит признать банкротом с учетом следующих обстоятельств.

Как следует из текста заявления ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» (поступившего в суд 03.07.2012г.), 30.01.2012г. произошло ДТП, в результате которого ФИО5 был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки» составил 122756 рублей 33 копейки.

07.02.2012г. ФИО5 обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ОАСО «СГ «Региональный альянс» не исполнил своего обязательства.

16.04.2012г. между ФИО5 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен договор цессии, согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

12.04.2012г. произошло ДТП, в результате которого ФИО6 был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки» составил 827991 рубль 09 копейки.

17.04.2012г. ФИО6 обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ОАСО «СГ «Региональный альянс» не исполнил своего обязательства.

25.04.2012г. между ФИО6 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен договор цессии, согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

11.06.2011г. произошло ДТП, в результате которого ФИО7 был причинен ущерб в период действия договора добровольного страхования имущества КАСКО в ОАСО «СГ «Региональный альянс». Страховой полис СНТ№/1040/0021519 сроком с 18.05.2011г. 17.05.2012г

Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки» составил 179010 рублей.

21.06.2011г. ФИО7 обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ОАСО «СГ «Региональный альянс» не исполнил своего обязательства.

30.03.2012г. между ФИО7 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен договор цессии, согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

02.11.2011г. произошло ДТП, в результате которого ФИО8 был причинен ущерб по вине ФИО9, застраховавшим свою
ответственность в ОАСО «СГ «Региональный альянс» страховой полис ВВВ 0578545106.

Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки» составил 52331 рубль 24 копейки.

21.11.2011г. ФИО10 обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ОАСО «СГ «Региональный альянс» не исполнил своего обязательства.

10.04.2012г. между ФИО10 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен договор цессии , согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

15.03.2012г. произошло ДТП, в результате которого ФИО11 был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки» составил 28 146 рублей 52 копейки.

20.03.2012г. ФИО11 обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ОАСО «СГ «Региональный альянс» не исполнил своего обязательства.

18.04.2012г. между ФИО11 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен договор цессии, согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

15.04.2012г. произошло ДТП, в результате которого ФИО12 был причинен ущерб в период действия договора добровольного страхования имущества КАСКО в ОАСО «СГ «Региональный альянс».

Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки» составил 69531 рубль 57 копеек.

18.04.2012г. ФИО12 обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ОАСО «СГ «Региональный альянс» не исполнил своего обязательства.

25.04.2012г. между ФИО12 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен договор цессии, согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

28.04.2012г. произошло ДТП, в результате которого ФИО13 был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки составил 125 154 рубля 57 копейки.

07.05.2012г. ФИО13 обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ОАСО «СГ «Региональный альянс» не исполнил своего обязательства.

16.05.2012г. между ФИО13 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен договор цессии, согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

19.03.2012г. произошло ДТП, в результате которого ФИО14 был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки» составил 21030 рублей.

20.03.2012г. ФИО14 обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ОАСО «СГ «Региональный альянс» не исполнил своего обязательства.

21.03.2012г. между ФИО14 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен договор цессии , согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

08.02.2012г. произошло ДТП, в результате которого ФИО15 был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки» составил 59586, 63 рублей.

13.02.2012г. ФИО15 обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ОАСО «СГ «Региональный альянс» не исполнил своего обязательства.

27.04.2012г. между ФИО15 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен договор цессии , согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

16.04.2012г. произошло ДТП, в результате которого ФИО16 был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки» составил 14304 рублей.

17.04.2012г. обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ОАСО «СГ «Региональный альянс» не исполнил своего обязательства.

19.04.2012г. между ФИО16 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен договор цессии, согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

26.02.2012 произошло ДТП, в результате которого ФИО17 был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки» составил 176498,69 рублей.

ФИО17 обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ОАСО «СГ «Региональный альянс» не исполнил своего обязательства.

03.04.2012г. между ФИО17 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен договор цессии, согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

09.04.2012г. произошло ДТП, в результате которого ФИО18, был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки» составил 96 570, 58 рублей.

ФИО18 обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ОАСО «СГ «Региональный альянс» не исполнил своего обязательства.

18.05.2012г. между ФИО18 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен договор цессии, согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

26.04.2012 г. произошло ДТП, в результате которого ФИО19 был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки» составил 40412,56 рублей.

ФИО19 обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ОАСО «СГ «Региональный альянс» не исполнил своего обязательства.

03.05.2012г. между ФИО19 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен договор цессии , согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

01.11.2010г. произошло ДТП, в результате которого ФИО20 был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки» составил 86 168,95 рублей.

17.01.2011г. обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате, ОАСО «СГ «Региональный альянс» исполнил свое обязательство в размере 26 2490,50 рублей.

25.01.2012 г. между ФИО21 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен договор цессии, согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

20.09.2010г. произошло ДТП, в результате которого ФИО22 был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки» составил 89663,26 рублей.

22.09.2012г. ФИО22 обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ОАСО «СГ «Региональный альянс» не исполнил своего обязательства.

30.10.2010. между ФИО22 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен договор цессии, согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

Из материалов дела следует, что 02.06.2011 года Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение по делу № А40-39005/11-96-341, которым взыскано с ОАСО «СГ «Региональный альянс» 97 663,26 рублей и государственной пошлины 3 906, 53 рубля в пользу ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК». Также 14 декабря 2011 года было вынесено определение Арбитражного суда г. Москвы ОАСО «СГ «Региональный альянс» о взыскание в пользу ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» судебных расходов в размере 27919,19 рублей. Перечисленные обязательства не исполнены. Также не исполнено решение суда по делу № А40-125507/11-30-1141 от 18.01.2012 о взыскании с ОАСО «СГ «Региональный альянс» в пользу ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» процентов за пользование чужими средствами по указанному обязательству в размере 20 754,05 рублей.

Также в заявлении ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» указано, что 20.06.2010г. произошло ДТП, в результате которого ФИО23 был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки» составил 60 699,60 рублей.

05.07.2010 ФИО23 обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате, ОАСО «СГ «Региональный альянс» исполнил свое обязательство в размере 13 233,85 рублей.

13.04.2011г. между ФИО23 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен договор цессии, согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

30.08.2011 года Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение по делу №А40-50484/11-43-300, которым взыскано с ОАСО «СГ «Региональный альянс» 49 465,75 рублей в пользу ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» (ранее - ООО «Фактор»). Также 25 мая 2012 года было вынесено определение Арбитражного суда г. Москвы ОАСО «СГ «Региональный альянс» о взыскании в пользу ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» судебных расходов в размере 28 986рублей. Перечисленные обязательства не исполнены.

08.05.2012г. произошло ДТП, в результате которого ФИО24 был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки» составил 278 575,74 рублей.

ФИО24 обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ОАСО «СГ «Региональный альянс» не исполнил своего обязательства.

12.05.2012г. между ФИО24 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» заключен
договор цессии, согласно которому последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

Из заявления ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» (поступившего в суд 20.08.2012г.) следует, что 11.07.2010 г. произошло ДТП, в результате которого ФИО25 причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО "Бюро оценки" составил 54 711 рублей 50 коп.

15.12.2010г. Гагаринским районным судом вынесено решение о взыскании с ОАСО "СГ "Региональный альянс" в пользу ФИО25 54 711 руб. 50 коп.(ущерб), 17 000 руб. (экспертиза), 2 351 руб. 34 коп. (госпошлина). Решение было исполнено.

31.05.2010г. между ФИО25 и ООО "Фактор" (правопреемник ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК") заключен договор цессии, согласно которому, последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

16.07.2010г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу А40-2404/1243-12, которым взыскано с ОАСО "СГ "Региональный альянс" в пользу ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" 18 034 руб. 73 коп. - процентов. 2000 руб. - расходы по уплате госпошлины. Перечисленные обязательства не исполнены.

25.12.2010 г. произошло ДТП, в результате которого ФИО26 был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО "Бюро оценки" составил 52 065 руб. 20 коп.

27.01.2011 г. между ФИО26 и ООО "Фактор" (правопреемник ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК") заключен договор цессии, согласно которому, последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

11.08.2011 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу А40-62196/11 о взыскании с ОАСО "СГ "Региональный альянс" в пользу ООО "Фактор" 64 147 руб. 81 коп. Решение суда было исполнено.

14.12.2011 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу А40-118095/11 о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства с ОАСО "СГ "Региональный альянс" в пользу ООО "Фактор" 6 553 руб. 27 коп. Однако, данное решение не исполнено.

08.12.2010 г. произошло ДТП, в результате которого ФИО27
Тадеушовичу был причинен ущерб.

09.12.2010 г. между ФИО27 и ООО "Фактор" (правопреемник ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК") договор цессии, согласно которому, последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

10.12.2010г. ООО "Фактор" обратилось к страховщику с заявлением о компенсационной выплате. Однако до настоящего времени ОАСО "СГ "Региональный альянс" не исполнил своего обязательства.

29.08.2011 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу А40-14482/11 о взыскании ОАСО "СГ "Региональный альянс" в пользу ООО "Фактор" 47 153 руб. 03.05.2012 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу А40-18716/12 о взыскании с ОАСО "СГ "Региональный альянс" в пользу ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" 12 825 руб. 02 коп., однако до настоящего времени указанные решения не исполнены.

16.12.2010 г. произошло ДТП, в результате которого ФИО28 был причинен ущерб.

26.01.2011 г. между ФИО28 и ООО "Фактор" (правопреемник "ДТП
ПОМОЩЬ.МСК.УК") договор цессии, согласно которому, последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

21.03.2011 г. ООО "Фактор" обратилось к страховщику с заявлением о страховом возмещении. Однако до настоящего времени ОАСО "СГ "Региональный альянс" не исполнил своего обязательства.

27.07.2011г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу А40-62215/11 о взыскании, с ОАСО "СГ "Региональный альянс" в пользу ООО "Фактор" 1 13 492 руб. 23 коп. 03.02.2012г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу А40-62215/11 о взыскании с ОАСО "СГ "Региональный альянс" в пользу ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" 21 798 руб. 79 коп. Однако до настоящего времени указанные решения не исполнены.

20.06.2010 г. произошло ДТП, в результате которого ФИО23
причинен ущерб по вине ФИО29, застраховавшего свою ответственность в ОАСО "СГ "Региональный альянс", полис ВВВ № 0495536351.

13.04.2011 г. между ФИО23 и ООО "Фактор" (правопреемник "ДТП ПОМОЩЫМСК.УК") заключен договор цессии, согласно которому, последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

30.08.2011г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу А40-50484/11 о взыскании с ОАСО "СГ "Региональный альянс" в пользу ООО "Фактор" 49 465 руб. 75 коп., однако до настоящего времени решение не исполнено.

09.09.2011 г. произошло ДТП, в результате которого ФИО30 был
причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО "Бюро оценки" составил 333 128 рублей 68 копеек.

ФИО30 обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате. ОАСО "СГ "Региональный альянс" исполнил свое обязательство в размере 39 112 руб. 35 коп.

17.07.2012г. между ФИО30 и ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" заключен договор цессии, согласно которому, последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

09.02.2012 г. произошло ДТП, в результате которого ФИО31 был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО "Бюро оценки" составил 48 074 рубля 65 коп.

ФИО31 обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ОАСО "СГ "Региональный альянс" не исполнил своего обязательства.

20.07.2012 г. между ФИО31 и ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" заключен договор цессии, согласно которому, последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

07.02.2012 г. произошло ДТП, в результате которого ФИО32 причинен ущерб. Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО "Бюро оценки" составил 186 395 руб. 43 коп.

30.07.2012 г. между ФИО33 и ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" заключен договор цессии, согласно которому, последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

10.02.2012 г. произошло ДТП, в результате которого ФИО34 Шуайбу
Магомедовичу причинен ущерб.

Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО "Бюро оценки" составил 35 689 руб. 16 коп.

19.06.2012 г. между ФИО34 и ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" заключен договор цессии, согласно которому, последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

19.11.2011 г. произошло ДТП, в результате которого ФИО35 причинен ущерб.

Размер ущерба, согласно экспертному заключению ООО "Бюро оценки" составил 119 124 руб. 39 коп.

11.05.2012 г. между ФИО35 и ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" заключен договор, согласно которому, последнему передается право на получение обязательства возникшего из указанного страхового случая.

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.09.2012г. Из выписки следует, что 24.08.2012г. внесена запись о начале процессе ликвидации должника ОАСО "СГ "Региональный альянс".

На дату рассмотрения заявлений ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» общая задолженность ОАСО "СГ "Региональный альянс" перед ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» составила 3 335 136, 50 руб., из которых 3 289 794, 45 руб. – основной долг, 45 342, 05 руб. штрафные санкции.

В силу п. 3 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Согласно п. 3 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника. В силу ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Согласно п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ с момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидатор от имени ликвидируемого юридического лица, выступает в суде.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор является руководителем Должника, уполномоченным на подачу заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.1. 2 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Таким образом, обязанность ликвидатора обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает до момента формирования промежуточного ликвидационного баланса, формируемого в соответствии с п. 2 ст. 63 Гражданского кодекса РФ после окончания срока для предъявления требований кредиторами.

Таким образом, у Должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п.1. ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.8 ст. 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

В порядке п. 4 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В случае признания заявления о признании должника банкротом необоснованным и при наличии иных заявлений о признании должника банкротом арбитражный суд рассматривает обоснованность таких заявлений в порядке, установленном настоящей статьей.

Требование ООО «ДТП ПОМОЩЬ. МСК.УК» подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь реестра с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поскольку в отношении ОАСО "СГ "Региональный альянс" имеются сведения о начале процедуры ликвидации, суд считает, что в соответствии с п. 1 ст. 224 и п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидируемого должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» для утверждения конкурсным управляющим должника в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО36 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку кандидатура ФИО36 соответствует требованиям, установленным нормами ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает необходимым утвердить его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ликвидируемого должника Открытое Акционерное Страховое Общество «Страховая Группа «Региональный Альянс» (ИНН/ОГРН <***>/<***>).

Открыть в отношении Открытого Акционерного Страхового Общества «Страховая Группа «Региональный Альянс» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Открытого Акционерного Страхового Общества «Страховая Группа «Региональный Альянс» ФИО36, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», рег. номер 93, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 119002, <...>, а/я 3.

Включить в реестр требований кредиторов Открытого Акционерного Страхового Общества «Страховая Группа «Региональный Альянс» требование ООО «ДТП ПОМОЩЬ. МСК.УК» в размере 3 289 794, 45 руб. основного долга - в третью очередь реестра требований кредиторов должника, штрафные санкции в размере 45 342, 05 руб. - в третью очередь реестра требований кредитора должника отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Решение может быть обжаловано Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

Судья Е.Н. Кондрат