Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва Дело №А40- 119316/2015
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2015 г.
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2015 г.
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Гараевой Н.Я.
(шифр судьи 34-943)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ратниковой С.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1
к ответчику ООО "Реестр-РН", ОАО "НК "Роснефть"
об обязании внести запись в реестр акционеров.
при участии:
от истца – ФИО1 (лично, паспорт), ФИО2 по дов. № 77 АБ 6906864 от 18.06.2015 г.
от ответчикам:
от ООО "Реестр-РН" – ФИО3 по дов. № 07011201 от 12.01.2015 г.
от ОАО "НК "Роснефть" – ФИО4 по дов. № 77 АБ 5399844 от 25.05.2015 г.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд с иском к ООО "Реестр-РН", ОАО "НК "Роснефть" об обязании внести изменения в реестр акционеров ОАО « АК «Росненфть» в части внесения ФИО1 как собственника 246 обыкновенных именных акций общества.
Иск основан на том, что истцу было выдано свидетельство о праве на наследство (от 26.05.2015 года), согласно которому ФИО1 является собственником ½ доли наследства, которое состоит из обыкновенных именных акций ОАО «НК «Роснефть» в количестве 492 штуки.
Истец обратился в ООО «Реестр-РН», осуществляющему ведение реестра акционеров, с заявлением о внесении изменений в реестр акционеров.
Отказ реестродержателя в удовлетворении заявления послужил основанием для подачи настоящего иска.
Ответчики возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзывах иск, при этом, ОАО «НК «Роснефть» полагает себя ненадлежащим ответчиком, ООО «Реестр-РН» указывал на соблюдением им как реестродержателем требований закона и на ненадлежащий способ защиты права. избранный истцом.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд установил, что иск не подлежит удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.
Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в собственности двух или нескольких лиц. В этом случае у них возникает право общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Свидетельством о праве на наследство от 26.05.2015 г. (77 АБ 7373572) подтверждается, что Истец получил на праве собственности на одну вторую долю наследства ФИО5, состоящего из 492 шт. акций ОАО «НК «Роснефть» На вторую одну вторую доли свидетельство выдается другому наследнику.
На обращение Истца от 01.06.2015 г. реестродержателем дан мотивированный отказ от 04.06.2015г. № ЦО-СВР-15-И/7794 в проведении операции в реестре.
Регистратор руководствуется в своей деятельности Федеральным законом от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», согласно ст. 8 которому держатель реестра осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, нормативными актами Банка России, а также с правилами ведения реестра, которые он обязан утвердить, требования к которым устанавливаются Банком России, в частности, Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 г. № 27 (далее - Положение о ведении реестра), Приказом ФСФР от 30.07.2013 г. № 13-65/пз-н «О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам» (далее - Порядок).
Кроме того, Истцу, как того требуют Правила ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденных Приказом Генерального директора ООО "Реестр-РН" от 17.01.2014 г. № 03/2-Р (далее - Правила), представлены возможные действия по устранению причин отказа, что для учета в реестре находящихся в общей долевой собственности ценных бумаг, двум или нескольким наследникам открывается счет владельца ценных бумаг для учета права общей долевой собственности на ценные бумаги, на который наследуемые ценные бумаги зачисляются со счета наследодателя и учитываются на нем на праве ОДС, в рассматриваемом случае в равных долях.
Таким образом, довод истца о том, что ответчик в лице ООО «Реестр-РН» понуждает его к заключению какого-либо соглашения, является несостоятельным, разъяснения ответчика носят исключительно рекомендательный характер.
Правила разрабатывались в соответствии с законодательством, регулирующим рынок и правоотношения по ценным бумагам, утверждены в установленном порядке и размещены на сайте регистратора. Доказательств признания их недействительными суду не представлено.
Открытие счета и зачисление на него ценных бумаг происходит при условии представления наследниками всех документов, предусмотренных Правилами.
Положением о ведении реестра в п. 7.3. установлено, что Регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных настоящим Положением.
Регистратор не вправе требовать от зарегистрированного лица предоставления иных документов, за исключением предусмотренных настоящим Положением.
Если ценные бумаги принадлежат на праве общей долевой собственности, то передаточное распоряжение должно быть подписано всеми участниками общей долевой собственности. При отсутствии таких подписей должна быть предоставлена доверенность, выданная участниками общей долевой собственности лицу, подписавшему от их имени передаточное распоряжение. Согласно п. 7.3.2. Регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги в результате наследования по предоставлению следующих документов: подлинник или нотариально удостоверенная копия свидетельства о праве на наследство (передается регистратору), документ, удостоверяющий личность (предъявляется регистратору);
подлинник или нотариально удостоверенная копия документа, подтверждающего права уполномоченного представителя (передается регистратору);
Пунктом 2.9. Порядка утверждено, что лицевой счет открывается на основании заявления лица, которому открывается такой счет, или его представителя при условии
представления держателю реестра документов, определенных правилами ведения реестра владельцев ценных бумаг, утвержденными держателем реестра (далее -Правила) в соответствии с Требованиями к документам для открытия лицевых счетов, являющимися приложением к настоящему Порядку (далее - Требования). Заявление об открытии лицевого счета составляется в письменной форме.
Лицевой счет владельца ценных бумаг для учета права общей долевой собственности на ценные бумаги открывается на основании заявления хотя бы одного из участников общей долевой собственности на ценные бумаги или его представителя. Лицевой счет владельца ценных бумаг для учета права общей долевой собственности на ценные бумаги (п. 2.20.) открывается при условии представления держателю реестра информации, предусмотренной пунктом 2.19 Порядка, в отношении каждого участника общей долевой собственности на ценные бумаги. В свою очередь (п. 2.19.) для открытия лицевого счета физическим лицом представляются держателю реестра следующие сведения о лице (лицах), которому (которым) открывается лицевой счет: фамилия, имя и, если имеется, отчество; вид, серия, номер и дата выдачи документа, удостоверяющего личность, а в отношении ребенка в возрасте до 14 лет - свидетельства о рождении; дата рождения; адрес места жительства.
Пунктом 3.15 Порядка предусмотрено, что распоряжение, являющееся основанием для совершения операции по лицевому счету в отношении ценных бумаг, принадлежащих лицам на праве общей долевой собственности, должно быть подписано всеми участниками общей долевой собственности.
Пунктом 1.1. Требований к документам для открытия лицевых счетов (Приложение к Порядку) предусмотрено, что для открытия лицевого счета держателю реестра представляются заполненная анкета и иные документы, предусмотренные Требованиями. При этом для открытия лицевого счета владельца ценных бумаг для учета права общей долевой собственности на ценные бумаги заполненная анкета и иные документы представляются в отношении каждого участника общей долевой собственности на ценные бумаги.
Доказательств того, что истцом обжалован отказ реестродержателя в установленном порядке, суду не представлено.
Суд может обязать держателя реестра внести необходимую запись только в случае признания судом необоснованности отказа или уклонения держателя реестра от внесения в него соответствующей записи по требованию акционера (пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19).
На основании ч. 1 ст. 65 АПК каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, суд поддерживает довод ответчика о том, что Истец не представил доказательств того, что ООО «Реестр-РН» без каких либо законных оснований нарушил права и охраняемые законом интересы Истца, отказав ему в регистрации права собственности на 246 штук акций из наследства, принадлежащего на основании свидетельства двум физическим лицам на праве общей долевой собственности.
Заявляя о солидарной ответственности эмитента ОАО «НК «Роснефть» по заявленному предмету иска, истец ссылается на ст. 44 ФЗ «Об акционерных обществах».
Вместе с тем, согласно указанной норме права Общество (эмитент) и регистратор солидарно несут ответственность за убытки, причиненные акционеру в результате утраты акций или невозможности осуществить права, удостоверенные акциями, в связи с ненадлежащим соблюдением порядка ведения реестра акционеров общества.
Применительно к заявленному предмету спора, ОАО «НК «Роснефть» является ненадлежащим ответчиком.
Иск удовлетворению не подлежит.
Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с отказом в удовлетворением иска относится на истца.
руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок не превышающий двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Я.Гараева