Гражданский кодекс часть 1

ОАО Национальный банк «Траст» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском к Калвер Бэй Холдинг Лимитед (далее - ответчик) о взыскании 2 286 392 637 руб. 16 коп. убытков.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 июня 2016 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 года, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 января 2017 года решение Арбитражного суда города Москвы от 03 июня 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела из судебных актов не усматривается, что рассматривая заявленные исковые требования по существу и отказывая в их удовлетворении, суды дали надлежащую правовую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам (подтверждениям заключения сделок, подтверждениям неттинга, отчетам о результатах неттинга, выпискам по счетам, аффидевиту, подтверждениям о проведении операций с наличностью, подтверждениям для сделки беспоставочного форварда, соглашениям о выпуске облигационного займа), а также доводам истца, приведенным им в обоснование заявленных исковых требований.

В судебных актах не отражено, почему суды не приняли в качестве надлежащих доказательств представленные истцом документы, в том числе содержащие подпись ответчика.

Ни одному из доказательств, имеющихся в деле, судами не дана надлежащая оценка.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями законодательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,

ОАО Национальный банк «Траст» и Калвер Бэй Холдинге Лимитед (Culver Bay Holdings Limited) 31.07.2014 заключили Генеральное соглашение № 002-05-02/14 "О срочных сделках на финансовых рынках", в соответствии с которым, стороны намереваются заключить сделки, перечисленные в подпунктах "а", "б", "в" пункта 2.2 Примерных условий договора.

Согласно пункта 1.1. Генерального соглашения отдельные условия Генерального соглашения определяются Примерными условиями договора о срочных сделках на финансовых рынках 2011 года, опубликованных в сети Интернет на страницах Ассоциации российских банков, Национальной валютной ассоциации, Национальной ассоциации участников фондового рынка, с учетом изменений и дополнений устанавливаемых в Генеральном соглашении. Сделки, заключаемые на условиях, установленных Генеральным соглашением, являются производными финансовыми инструментами пунктом 1.4. Генерального соглашения.

Согласно пункту 2.1. Генерального соглашения для целей пункта 2.3. статьи 2 Примерных условий договора, для заключения Сделки, стороны согласовывают существенные условия Сделки по телефону, не используя Электронные средства связи.

Пунктом 2.2. определено, что Сделка, условия которой были согласованы по телефону, считается заключенной, если Стороны, до конца Рабочего дня, следующего, за тем, в который существенные и иные условия такой сделки были согласованы сторонами, обменялись Подтверждениями, составленными по форме Приложения N 1 к Генеральному соглашению.

Согласно пункту 2.4. Генерального соглашения, не позднее следующего Рабочего дня после Даты сделки Сторона А направляет Стороне Б посредством факсимильной связи или электронной почты подписанное Подтверждение, содержащее все существенные и иные условия сделки, одновременно Сторона А направляет Стороне Б оригиналы Подтверждения в двух экземплярах заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или курьером, а Сторона Б подтверждает свое согласие с правильностью изложения в ОАО Национальный банк "Траст" и Калвер Бэй Холдинг Лимитед 26.12.2013 г. заключено Генеральное соглашение N 002-05-03/13, в соответствии со статьей 1 которого, предметом Генерального соглашения является определение общих условий совершения сделок на внутреннем валютном и денежных рынках в рублях и/или иностранной валюте между сторонами Генерального соглашения.

В соответствии с пунктом 3.2. Генерального соглашения, условия согласованные сторонами применительно к каждой сделке, заключенной в соответствии с Генеральным соглашением, каждое Учетное подтверждение и все изменения и дополнения ко всем выше перечисленным документам в совокупности составляют единое соглашение между сторонами. Стороны соглашаются, что все сделки, заключенные в соответствии с Генеральным соглашением, заключены исходя из того, что все эти документы составляют единое целое.

В соответствии с пунктом 3.3. Генерального соглашения, одна из сторон направляет другой стороне по электронным средствам связи предложение (оферту) заключить Сделку с указанием существенных условий соответствующей сделки, приведенных в статье 4 и статье 5 Генерального соглашения. Сделка считается заключенной после получения стороной, направившей предложение (оферту), по тем же каналам связи сообщения от другой стороны, содержащего согласие с предложенными условиями (акцепт). Акцепт, содержащий условия, отличные от условий, указанных в оферте, не является акцептом первоначальной оферты и является новой офертой.

В случае ведения переговоров о заключении Сделки по телефону после достижения соглашения между сторонами по существенным условиям Сделки стороны обязаны обменяться Учетными подтверждениями и только после обмена такими подтверждениями такая сделка считается заключенной.

Согласно пункту 3.4. Генерального соглашения стороны дополнительно обмениваются Учетными подтверждениями по системе S.W.I.F.T., REUTERS DEALING, по электронной почте или путем направления письменного подтверждения. Учетные подтверждения должны быть отправлены в течение того дня, когда заключена сделка, но не позднее 17:00 часов по московскому времени Даты валютирования по заключенной Сделке. В Учетных подтверждениях должны содержаться все существенные условия сделок. Если в Учетных подтверждениях обнаружены расхождения по существенным условиям сделки, стороны принимают на себя обязательство немедленно заявить об этом друг другу и принять меры к их устранению.

Пунктом 6.1. Генерального соглашения предусмотрено, что если в какую-либо Дату валютирования обязательств по конверсионным сделкам между сторонами должно быть осуществлено несколько встречных поставок одной валюты, то каждая из сторон должна произвести совокупный учет сумм в такой валюте. Сторона, которая должна уплатить другой стороне большую совокупную сумму, уплачивает только разницу между указанными совокупными суммами, а если названные совокупные суммы равны, то поставка валюты не осуществляется. Указанный взаимозачет применяется только если стороны обменялись Учетными подтверждениями в установленном порядке.

При наступлении случая неисполнения обязательств ненарушившая сторона имеет право прекратить в одностороннем порядке, и в соответствии с нижеописанной процедурой все имеющиеся неисполненные Валютные обязательства (за исключением Валютных обязательств, которые по добросовестному заключению ненарушившей стороны не могут быть прекращены в соответствии с действующим законодательством), направив соответствующее письменное уведомление Нарушившей стороне. При наступлении события, указанного в определении "Случай существенного ухудшения обстоятельств", происходит автоматическое прекращение всех неисполненных Валютных обязательств в отношении нарушившей стороны - пункт 7.1. Генерального соглашения.

В соответствии с пунктом 9.1. Генерального соглашения, если любая из сторон не выплатит, не перечислит или не предоставит в срок какую-либо сумму по сделке, заключенной в рамках Генерального соглашения, и срок задержки составляет более 2-х (двух) рабочих дней или любая из сторон допустит иное нарушение каких-либо своих обязательств по Генеральному соглашению, то ненарушившая сторона может в одностороннем порядке прекратить Генеральное соглашение.

В рамках Генерального соглашения № 002-05-02/14 о срочных сделках на финансовых рынках от 31 июля 2014 года и Генерального соглашения N 002-05-03/3 от 26 декабря 2013 года сторонами заключен ряд сделок.

Между Истцом и Ответчиком в рамках Генерального соглашения
№002-05-03/13 от 26.12.2013 был заключен договор беспоставочного форварда (тикет
С-021742 с подтверждением сделки).

В соответствии с данным договором, Ответчик обязался поставить Истцу 29 700 000$ долларов США, а Истец обязался поставить Ответчику 835 924 320 российских рублей. Курс был установлен в момент заключения сделки - 28,1456 рублей за 1 доллар США.

Дата валютирования (дата исполнения сторонами своих обязательств по поставке валюты) была определена - 29.12.2014. Однако 08.10.2014 по взаимному согласию сторонами были произведены досрочные расчеты.

Между сторонами был заключен договор от 08.10.2014 беспоставочного форварда (тикет С-016548 с подтверждением сделки).

В соответствии с данным договором, Ответчик обязался поставить Истцу 835 921 790 рублей, а Истец обязался поставить Ответчику 20 924 200 $ долларов США. Курс был установлен в момент заключения сделки - 39,95 рублей за 1 доллар США.

Дата валютирования (дата исполнения сторонами своих обязательств по поставке валюты) была определена - 08.10.2014.

Таким образом, между Истцом и Ответчиком были заключены два встречных друг к другу договора беспоставочного форварда. В одном случае Истец обязался поставить 835 924 320 российских рублей, взамен получая от Ответчика 29 700 000$ долларов США, а во втором случае наоборот - Истец обязался поставить 20 924 200 $ долларов США, в то время как Ответчик обязался поставить 835 921 790 рублей.

Как указывает истец, учитывая наличие встречных однородных требований у Истца и Ответчика, сторонами был произведен неттинг (зачет), который был оформлен отдельным подтверждением по сделке (confirmation 004-10/2014). Данное подтверждение было подписано Ответчиком (29 700 000$ долларов США - 20 924 200 $ долларов США = 8 775 800 $ долларов США; 29 700 000$ долларов США - сумма подлежащая оплате Ответчиком по сделке С-21742; 20 924 200 $ долларов США - сумма подлежащая оплате Истцом по сделке С-016548; 8 775 800 $ долларов США - разница подлежащая выплате Ответчиком в пользу Истца, как стороне «выигравшей по сделке». $8 775 800 = эквивалент 473 014 742,42 руб.).

В подтверждении по сделке указана обязанность Ответчика погасить сумму в размере 8 775 800 долларов США в пользу Истца не позднее 26.12.2014. Несмотря на наступление срока исполнения обязательств, Ответчик оплату не произвел, задолженность не погасил.

Одновременно были зачтены и взаимные требования об уплате рублевых сумм:

835 924 320 российских рублей - 835 921 790 российских рублей = 2 530 российских рублей.

835 924 320 российских рублей - сумма подлежащая оплате Истцом по сделке С-021742;

835 921 790 российских рублей - сумма подлежащая оплате Ответчиком по сделке С-016548;

2 530 российских рублей - разница подлежащая выплате Истцом в пользу Ответчика, как стороне «выигравшей по сделке».

Таким образом, в результате неттинга (зачета) взаимных обязательств Истца и Ответчика, у Ответчика возникла обязанность оплатить истцу сумму $8 775 800 долларов США, которая не была им своевременно исполнена, что явилось основанием для подачи настоящего иска.

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор беспоставочного форварда от 26.12.2013 (срочная сделка купли-продажи иностранной валюты) (тикет С-021741 с подтверждением сделки), в соответствии с которым Ответчик обязался поставить Истцу 13 500 000 долларов США, а Истец обязался поставить Ответчику 407 933 550 российских рублей. Курс был установлен в момент заключения сделки - 30,217 рублей за 1 доллар США. Дата валютирования (дата исполнения сторонами своих обязательств по поставке валюты) была определена - 26.06.2014.

Между сторонами было заключено изменение от 26.06.2014 в сделку С-021741 в
соответствии с которым, была определена новая дата валютирования - 26.12.2014.

Учитывая, что между сторонами был заключен договор беспоставочного форварда, реальной оплаты между сторонами не осуществлялось, оплате подлежала лишь разница между суммами, подлежащими оплате каждой из сторон.

Разница, подлежащая оплате одной из сторон рассчитана истцом, как 13 500 000$ долларов США = 722 251 350 руб.; 722 251 350 руб. - 407 933 550 рублей = 314 317 800 руб.; 13 500 000$ долларов США = 722 251 350 руб. - сумма подлежащая оплате Ответчиком Истцу; 407 933 550 рублей - сумма подлежащая оплате Истцом Ответчику; 314 317 800 руб. - разница подлежащая оплате Ответчиком Истцу.

Несмотря на наступление срока — 26.12.2014 Ответчик свое обязательство по оплате 314 317 800 руб. не исполнил, задолженность не погасил.

Между сторонами был заключен Беспоставочный форвард от 08.10.2014 №002-05-02/14-00004/14/2 (Государственные облигации внешнего облигационного займа код гос. рег./ISIN XS0504954180), в соответствии с которым Истец являлся Продавцом, а Ответчик - Покупателем. Базовым активом являлись Государственные облигации внешнего облигационного займа код гос. рег./ISIN XS0504954180. Количество 385 штук. Цена/форвардная цена (за одну штуку): 101,2506% от номинала. Дата оценки была определена сторонами - 12.01.2015 г. Дата исполнения - 12.01.2015 г.

Номинал одной облигации - 100 000 долларов США (информация является открытой и публикуется на сайтах, в том числе и http://ru.cbonds.info/)

Торговая площадка, котировальный лист - ОАО Московская Биржа, XS0504954180 (Первый уровень, 07.02.2012) (информация является открытой и публикуется на сайтах, в том числе и http://m.cbonds.infty).

Между сторонами был заключен Беспоставочный форвард от 08.10.2014 №002-05-02/14-00005/14/2 (Еврооблигации код гос. рег./ISIN XS0524435715), в соответствии с которым Истец являлся Продавцом, а Ответчик - Покупателем. Базовым активом являлись Еврооблигации SB Capital, Societe Anonyme код гос. рег./ISIN XS0524435715. Количество 38 700 штук.

Цена/форвардная цена (за одну штуку): 101,4265% от номинала, дата оценки была определена сторонами - 12.01.2015, дата исполнения - 12.01.2015; номинал одной облигации - $1 000 долларов США (информация является открытой и публикуется на сайтах, в том числе и http://ru.cbonds.info/), торговая площадка, котировальный лист - ОАО Московская Биржа, XS0524435715 (информация является открытой и публикуется на сайтах, в том числе и http://ru.cbonds.info/).

Между сторонами был заключен Беспоставочный форвард от 31.07.2014 №002-05-02/14-00002/14/2 (Облигации федерального займа с постоянным купонным доходом эмитента Минфин РФ код гос. per./ISIN 26210RMFS/RU000АО JTG59), в соовтетствии с которым Истец являлся Продавцом, а Ответчик - Покупателем. Базовым активом являлись облигации федерального займа с постоянным купонным доходом эмитента Минфин РФ код гос. per./ISIN 26210RMFS/RU000A0JTG59. Количество 5 000 000 штук.

Цена/форвардная цена (за одну штуку): 94% от номинала; дата оценки была определена сторонами - 30.01.2015; дата исполнения - 30.01.2015; номинал одной облигации - 1000 руб. (информация является открытой и публикуется на сайтах, в том числе и http://ru.cbonds.info/); торговая площадка, котировальный лист - ОАО Московская Биржа, SU26210RMFS3 (Первый уровень, 19.12.2012) (информация является открытой и публикуется на сайтах, в том числе и http://ru.cbonds.info/).

Между сторонами был заключен Беспоставочный форвард от 31.07.2014 №002-05-02/14-00003/14/2 (Облигации федерального займа с постоянным купонным доходом эмитента Минфин РФ код гос. per./ISIN 26214RMFS/RU000A0JTYA5), в соответствии с которым Истец являлся Продавцом, а Ответчик - Покупателем. Базовым активом являлись облигации федерального займа с постоянным купонным доходом эмитента Минфин РФ код гос. per./ISIN 26214RMFS/RU000A0JTYA5; количество 1 000 000 штук; Цена/форвардная цена (за одну штуку): 91,75% от номинала; дата оценки была определена сторонами - 30.01.2015; дата исполнения - 30.01.2015; номинал одной облигации - 1 000 руб. (информация является открытой и публикуется на сайтах, в том числе и http://ru.cbonds.info/); торговая площадка, котировальный лист - ОАО Московская Биржа, SU26214RMFS5 (Первый уровень) (информация является открытой и публикуется на сайтах, в том числе и http://ru.cbonds.info/).

Между сторонами был заключен Беспоставочный форвард №002-05-02/14-00001/14/2 от 31.07.2014 (Облигации федерального займа с постоянным купонным доходом эмитента Минфин РФ код гос. per./ISIN 26215RMFS/RU000A0JTG59), в соответствии с которым Истец являлся Продавцом, а Ответчик - Покупателем. Базовым активом являлись облигации федерального займа с постоянным купонным доходом эмитента Минфин РФ код гос. per./ISIN 26215RMFS/RU000A0JU4L3. Количество 1 000 000 штук; Цена/форвардная цена (за одну штуку): 87,50% от номинала; Дата оценки была определена сторонами - 30.01.2015; Дата исполнения - 30.01.2015; номинал одной облигации - 1000 руб. (информация является открытой и публикуется на сайтах, в том числе и http://ru.cbonds.info/); торговая площадка, котировальный лист - ОАО Московская Биржа, SU26215RMFS2 (Первый уровень, 18.09.2013) (информация является открытой и публикуется на сайтах, в том числе и http://ru.cbonds.infty).

Задолженность одной из сторон в таких случаях образуется исходя из разницы между той суммой денежных средств, которую должна поставить одна сторона, и той суммой денежных средств, которая должна быть поставлена другой стороной. Именно данная разница подлежит перечислению стороне.

При этом реальной передачи базового актива не происходит, между сторонами лишь высчитывается сумма взаимно поставляемых денежных средств и поскольку Истец выступал Продавцом, то в дату исполнения истец должен был поставить Ответчику сумму денежных средств эквивалентную сумме ценных бумаг, исчисленной исходя из цены, действующей в момент оценки, а Ответчик должен был оплатить сумму базового актива, на заранее оговоренных в тикете и подтверждении сделки условиях. Исходя из того, какая цена ценных бумаг будет на момент оценки, между сторонами высчитывается ликвидационный неттинг (зачет взаимных требований) и разница перечисляется одной из сторон. Именно данная разница подлежит перечислению в дату исполнения сделки, в случае отсутствия ее оплаты, образуется задолженность.

Подтверждения по сделкам беспоставочных форвардов № 002-05-02/14-00001/14/2 от 30.01.2015 года на 205 000 000 рублей, № 002-05-02/14-00003/14/2 от 30.01.2015 года на 200 000 000 рублей, № 002-05-02/14-00002/14/2 от 30.01.2015 года на 1 028 000 000 рублей, № 002-05-02/14-00005/14/2 от 12.01.2015 года на 768 841 долларов США, № 002-05-02/14-00004/14/2 от 12.01.2015 года на 458 766 долларов США были подписаны со стороны ответчика и направлены в адрес истца посредством почты.

В соответствии с п. 4 Указания от 16 февраля 2015 г. N 3565-У «О видах производных финансовых инструментов» Центрального Банка России, форвардным договором признается договор, предусматривающий одну из следующих обязанностей:

обязанность одной стороны договора передать ценные бумаги, валюту или товар, являющиеся базисным активом, в собственность другой стороне не ранее третьего дня после дня заключения договора, обязанность другой стороны принять и оплатить такое имущество и указание на то, что договор является производным финансовым инструментом;

обязанность сторон или стороны договора уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен (значений) базисного актива и (или) наступления обстоятельства, являющегося базисным активом.

Форвардный договор, предусматривающий обязанность является поставочным договором, иные форвардные договоры являются расчетными (беспоставочными) договорами.

ФЗ «О рынке ценных бумаг» регулируются отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О рынке ценных бумаг» производный финансовый инструмент - договор, предусматривающий одну или несколько из следующих обязанностей:

обязанность сторон или стороны договора периодически или единовременно уплачивать денежные суммы, в том числе в случае предъявления требований другой стороной, в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции либо иного обстоятельства, которое предусмотрено федеральным законом или нормативными актами Центрального банка Российской Федерации и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, а также от изменения значений, рассчитываемых на основании одного или совокупности нескольких указанных в настоящем пункте показателей. При этом такой договор может также предусматривать обязанность сторон или стороны договора передать другой стороне ценные бумаги, товар или валюту либо обязанность заключить договор, являющийся производным финансовым инструментом;

обязанность сторон или стороны на условиях, определенных при заключении договора, в случае предъявления требования другой стороной купить или продать ценные бумаги, валюту или товар либо заключить договор, являющийся производным финансовым инструментом;

обязанность одной стороны передать ценные бумаги, валюту или товар в собственность другой стороне не ранее третьего дня после дня заключения договора, обязанность другой стороны принять и оплатить указанное имущество и указание на то, что такой договор является производным финансовым инструментом.

Согласно п. 2 ст. 51.4 ФЗ «О рынке ценных бумаг» в случае, если стороны намерены заключить более одного договора, являющегося производным финансовым инструментом, порядок заключения таких договоров, а также их отдельные условия могут быть согласованы сторонами посредством заключения между ними генерального соглашения (единого договора) и (или) определены спецификациями и (или) правилами бирж и (или) правилами клиринга. К отношениям сторон в связи с заключением и исполнением (прекращением) договора, являющегося производным финансовым инструментом, положения генерального соглашения применяются, если это предусмотрено указанным договором. В соответствии с п. 1 ст. 51.5 ФЗ «О рынке ценных бумаг» если стороны намерены заключить более договора, являющегося производным финансовым инструментом, и (или) договора иного вида, объектом которого являются ценные бумаги и (или) иностранная валюта, такие договоры могут заключаться на условиях, определенных генеральным соглашением (единым договором).

На условиях, определенных генеральным соглашением (единым договором), может быть заключен также договор, предусматривающий обязанность по передаче одной из сторон говора другой стороне ценных бумаг и (или) денежных средств, в том числе иностранной валюты, в целях обеспечения исполнения обязательств из договоров, заключенных на условиях генерального соглашения (единого договора). При этом условия договоров, а также генерального соглашения (единого договора) могут предусматривать, что отдельные их условия определяются примерными условиями договоров, утвержденными саморегулируемой организацией профессиональных участников рынка ценных бумаг и опубликованными в печати или размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пунктом 6 ст. 51.4 ФЗ «О рынке ценных бумаг» установлено, что заключение на торгах биржи договора, являющегося производным финансовым инструментом, предусматривающим обязанность одной стороны уплачивать денежные суммы в зависимости от наступления обстоятельства, свидетельствующего о неисполнении или ненадлежащем исполнении одним или несколькими юридическими лицами, государствами или муниципальными образованиями своих обязательств, допускается при условии, что сторонами такого договора являются участники организованных торгов, лицо, за счет которого исполняется указанная обязанность, является квалифицированным инвестором в силу федерального закона или юридическим лицом, признанным квалифицированным инвестором, а лицо, за счет которого действует другая сторона, - юридическим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктом 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком допущено неисполнение обязательств по всем сделкам в установленные соглашениями Даты валютирования, то есть компания Калвер Бэй Холдинге не осуществила оплату по форварду в определенную плату, кроме того, ответчиком указанные доводы не опровергнуты, суд подробно проверив расчет истца, признает его правильным и обоснованным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Калвер Бэй Холдинг Лимитед (Сulver Bay Holdings Limited) в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 2 286 392 637 (два миллиарда двести восемьдесят шесть миллионов триста девяносто две тысячи шестьсот тридцать семь) руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова