Гражданский кодекс часть 1

ООО «Европа» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Компания «МУЛЬТИ» о взыскании задолженности по договору поставки № 309/11-о от 01.01.2011г. в размере 26 535 135 руб. 53 коп., образовавшейся в связи с неоплатой ответчиком полученного от истца товара.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечено ООО «Фактор Рус».

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 01.01.2011г. заключен договор поставки № 309/11-о, по условиям которого истец обязался передавать, а ответчик принимать и оплачивать товары непродовольственной группы (товар) на условиях установленных указанным договором.

Передача товара истцом ответчику подтверждается товарными накладными, копии которых имеются в материалах дела.

Факт получения ответчиком товара по указанным товарным накладным подтверждается подписями представителя ответчика, удостоверенными печатями организации.

Ответчиком произведен частичный возврат товара на сумму 4 057 381 руб. 50 коп., что подтверждается товарными накладными, копии которых имеются в материалах дела.

Согласно п. 2.2 договора оплата товара производится не позднее 100 календарных дней с даты принятия партии товара.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № 3 от 26.07.201г. ответчику предоставлена отсрочка платежа 145 календарных дней с момента приемки товара по товарным накладным в соответствии с приложением № 1 к соглашению.

Пунктом 1 дополнительного соглашения № 4 от 06.09.2011г. сторонами установлена отсрочка платежа 250 календарных дней с момента приемки товара по товарным накладным в приложении № 1 к соглашению.

Дополнительным соглашением № 6 от 22.12.2011г. ответчику предоставлена отсрочка платежа в 340 календарных дней с момента приемки товара по товарным накладным в соответствии с приложением № 1 к соглашению.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № 7 от 31.01.2012г. сторонами предусмотрена отсрочка платежа на срок 360 календарных дней с момента приемки товара по накладным в соответствии с приложением № 1 к соглашению.

21.03.2011г. между третьим лицом и ответчиком заключен договор оказания услуг № РФ-1 (реверсивный факторинг), по условиям которого третье лицо обязалось оказывать услуги, связанные с расчетами между ответчиком и его поставщиками за поставленные товары, а ответчик осуществлять третьему лицу вознаграждения за оказанные услуги, а также возмещать денежные средства, использованные на оплату счетов, выставленных поставщиками на условиях, установленных договором.

24.03.2011г. между истцом, ответчиком и третьим лицом подписано соглашение № 1, согласно которому оплату поставленных истцом ответчику товаров осуществляет третье лицо.

Платежными поручениями, копии которых представлены в материалы дела, третьим лицом произведена оплата товара, поставленного ответчику, в размере 23 692 953 руб. 56 коп., в том числе 7 802 767 руб. 46 коп. за товар, поставленный в 2012 году, что также подтверждается актом сверки расчетом от 25.02.2013г.

Согласно исковому заявлению ответчиком не произведена оплата полученного от истца по указанным товарным накладным товара в полном объеме, в результате чего задолженность ответчика с учетом произведенных третьим лицом платежей и частичного возврата товара за период по 16.08.2012г. составляет 26 535 135 руб. 53 коп.

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем, и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе требовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. № Ю-03.07/12 от 31.08.2012, что подтверждается почтовыми квитанциями и описями вложения в ценное письмо, копии которых имеются в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара, поставленного в период до 16.08.2012г., истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарным накладным в полном объеме, требование истца о взыскании 26 535 135 руб. 53 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 155 675 руб. 67 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 454, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Компания МУЛЬТИ» (ОГРН <***>, 109652, <...>) в пользу ООО «Европа» (ОГРН <***>, 127015, <...>) сумму основного долга в размере 26 535 135 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 155 675 руб. 67 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Ю. Филина