Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 1 по г. Москве (105064, Москва, Земляной вал, 9) о признании Общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), в порядке упрощенного производства как ликвидируемого должника

в судебное заседание явились:

от заявителя – представитель ФИО1 (по доверенности от 23.01.2013 № 22-13/104, удостоверение № 703996)

от должника – представитель ФИО2 (по доверенности от 10.10.2013, паспорт гр. РФ).

У С Т А Н О В И Л:

В целях обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в связи с наличием задолженности по уплате обязательных платежей, ФНС России, в лице ИФНС № 1 по г. Москве 22.03.2012 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО "МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ" несостоятельным (банкротом) (дело А40-44752/12-44-115 «Б»).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2012 производство по делу № А40-44752/12-44-115Б было прекращено на основании п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в связи с отсутствием доказательства того, что у должника имеются средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

Поскольку обязательства по уплате налогов и санкций исполнены не были, а также в связи с наличием признаков банкротства ФНС России, в лице ИФНС № 1 по г. Москве 21.08.2012 повторно обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО "МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ" несостоятельным (банкротом) (дело № А40-113589/12-38-293Б).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2012 производство по делу № А40-113589/12-38-293Б также было прекращено на основании п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в связи с отсутствием доказательства того, что у должника имеются средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2013 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 1 по г. Москве (105064, Москва, Земляной вал, 9) о признании Общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-12232/13 (175-78«Б»).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2013 суд с учетом документального подтверждения факта нахождения должника в стадии ликвидации и перехода прав по управлению делами организации к ликвидатору, перешел к рассмотрению дела по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве ООО "МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника было назначено на 10.12.2013.

Протокольным определением от 10.12.2013 судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.12.2013.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель заявителя в заседание явился, поддерживал доводы, изложенные в заявлении, в полном объеме указав на наличие у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 6.563.014 руб. 31 коп. и на недостаточность стоимости имущества должника, необходимой для удовлетворения требований кредиторов должника.

Представитель ликвидатора в заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на оплату вознаграждения арбитражному управляющему. Ходатайство судом рассмотрено, вынесено протокольное определение об отказе в удовлетворения ходатайства. В судебном заседании представитель ликвидатора пояснил, что решение о ликвидации ООО "МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ" было принято 26.04.2012, однако общество до настоящего момента не ликвидировано и не признано несостоятельным (банкротом), а также сослался на то, что дебиторская задолженность общества превышает кредиторскую, что, по его мнению, свидетельствует об отсутствии признаков банкротства. Ранее ликвидатором должника в материалы дела был представлен отзыв на заявление, в котором он сослался на прекращение производства по делам А40-44752/12-44-115 «Б» и А40-113589/12-38-293 «Б» о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ" из-за отсутствия имущества для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, просил в удовлетворении заявления по настоящему делу отказать, пояснил что ВАС РФ также поддержал необходимость прекращения производства в деле о банкротстве ООО "МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ».

Рассмотрев материалы заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав представителя уполномоченного органа и представителя ликвидатора должника, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в связи с наличием у ООО "МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ" задолженности, Инспекцией ФНС России №1 по г.Москве были выставлены требования об уплате налога №20496 от 27.12.2011, №12276 от 18.06.2012, №19310 от 02.12.2011, №18113 от 08.11.2011, №2863 от 28.03.2012, №2864 от 28.03.2012, №1005 от 10.2012, №11952 от 28.05.2012, №11953 от 28.05.2012, №15520 от 27.09.2011 на общую сумму 5.258.619 руб. 77 коп., в том числе 4.994.307 руб.03 коп. основного долга, 261.666 руб. 74 коп. – пени, 2.646 руб. – штрафы.

В связи с тем, что обязанность должника по уплате налога не была исполнена в полном объеме, Инспекцией ФНС России №1 по г.Москве в отношении ООО "МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ" были вынесены решения №15520 от 27.09.2011, №11953 от 28.05.2012, №11952 от 28.05.2012, №1005 от 10.02.2012, №2864 от 28.03.2012, №2863 от 28.03.2012, №18113 от 08.11.2011, №19310 от 02.12.2011, №12276 от 18.06.2012, №20496 от 27.12.2011 на общую сумму 5.258.619 руб. 77 коп., в том числе 4.994.307 руб.03 коп. основного долга, 261.666 руб. 74 коп. – пени, 2.646 руб. – штрафы.

На основании указанные решений согласно ст.46 Налогового кодекса РФ, налоговым органом были направлены в банк, в котором был открыт счет должника, инкассовые поручения, которые в полном объеме оплачены не были из-за недостаточности денежных средств на счете.

Руководствуясь ст.31, п.7 ст.46 и ст.47 Налогового кодекса РФ, Инспекцией ФНС России №1 по г.Москве были вынесены решения о взыскании налогов за счет имущества должника №1281 от 19.12.2011, №1308 от 20.12.2011, №197 от 22.03.2012, №227 от 17.04.2012, №287 от 31.05.2012, №323 от 19.06.2012 на общую сумму 4.542.352 руб. 10 коп., в том числе 4.311.356 руб.97 коп. основного долга, 230.995 руб. 13 коп. – пени.

Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника №1271 от 19.12.2011, №1298 от 20.03.2012, №227 от 17.04.2012, №287 от 31.05.2012, №323 от 19.06.2012 были направлены в Басманный отдел судебных приставов УФССП по г.Москве, исполнительное производство по которым не завершено, задолженность не погашена.

Согласно справке Инспекциии ФНС России №1 по г.Москве по состоянию на 15.08.2013 задолженность по обязательным платежам ООО "МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ" составляет 5.665.006 руб. 04 коп., в том числе 4.757.880 руб. 97 основного долга, 904.479 руб. 07 коп. пени и 2.646 руб. штрафа.

Согласно уведомлению Управления №7 Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №10 по г.Москве и Московской области задолженность ООО "МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ" по уплате взносов в Пенсионный Фонд РФ составляет 1.540.820 руб. 60 коп. , в том числе 1.404.677 руб. 65 коп. страховые взносы, 136.142 руб. 95 коп. пени. Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела справками о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам, расчетом формы РСВ-1 ПФР, выпиской по платежам.

Как следует из материалов дела 26.04.2012 решением единственного участника ООО "МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ" было принято решение №1/2012 о ликвидации ООО "МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ", назначении ликвидатора, уведомлении государственных органов о нахождении ООО "МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ" в стадии ликвидации, установлен порядок и срок ликвидации.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО "МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ", назначении ликвидатора. Сведения о нахождении ООО "МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ" в стадии ликвидации отражены во всех выписках из ЕГРЮЛ представленных в материалы дела.

В соответствии с п. 3 ст. 62 Гражданского кодекса РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В соответствии с п. 1. 2 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

На дату поступления заявления в суд, а также на дату рассмотрения заявления о признании ООО «МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ» несостоятельным (банкротом) в рамках дела № А40-122321/13 ООО «МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ» находился в стадии ликвидации. Общество находилось в ликвидации также при рассмотрении заявлений в рамках дела № А40-113589/12-38-293Б и № А40-113589/12-38-293Б. Несмотря на наличие неисполненного требования налогового органа ликвидация ликвидатором не завершена, решения об обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) не принято.

Ликвидация общества продолжается с 26.04.2012, т.е. более полутора лет с момента принятия решения о ликвидации.

По смыслу статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом такое прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предусмотренная вышеназванными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации процедура ликвидации юридического лица предполагает добросовестные действия ликвидационной комиссии по выявлению его кредиторов; предоставление кредиторам возможности заявить свои требования; составление ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами.

Несмотря на это, решение о ликвидации ООО «МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ» было опубликовано в «Вестнике Государственной Регистрации» от 04.12.2013/990 (часть 1 №48(457). Указанные сведения являются открытыми и общедоступными, размещаются в специализированном средстве массовой информации, доступнов в печатном виде и в сети Интернет на его официальном сайте.

Согласно представленному промежуточному ликвидационному балансу ООО «МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ» по состоянию на 25.06.2012 у должника имеются активы в размере 40.159 тыс. руб., представленные в виде дебиторской задолженности.

В разделе «Пассив» в краткосрочных обязательствах указано на наличие у должника кредиторской задолженности в размере 5.764 тыс. руб., уставной капитал отражен в количестве 8 тыс.руб.

Задолженность ООО «МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ» по обязательным платежам и платежам в фонды представителем ликвидатора не оспаривается. Напротив, ликвидатором в материалы дела представлена расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности к промежуточному ликвидационному балансу, согласно которой кредиторами должника является ИФНС России №1 по г.Москве и ГУ Пенсионного фонда РФ №10 по г.Москве и Московской области. Дебитором должника является ООО «Эксима», задолженность с которого взыскана решением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2010 по делу А41-29710/10.

Представитель ликвидатора пояснил, что в отношении требование ООО «МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Эксима», которое в настоящее время не окончено. Представитель ликвидатора полагал возможным удовлетворение требований ИФНС России №1 по г.Москве после поступления денежных средств в результате банкротства ООО «Эксима»

При этом исходя из пояснений представителя ликвидатора наличие дебиторской задолженности свидетельствует об отсутствии признаков банкротства.

Уполномоченный орган, в обосновании вероятности обнаружения денежных средств у должника достаточных для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве, также указывал на возможность поступления денежных средств от ООО «Эксима».

Однако доказательств, свидетельствующих о наличии реальной возможности взыскания получения указанной дебиторской задолженности либо реализации ее в следующей процедуре банкротства, уполномоченным органом не представлено.

Кроме того, указанному доводу была дана оценка в рамках дела А40-113589/12-38-293 «Б» в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда в постановлении от 28.01.2013, №09АП-39514/2012, в Постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2013 и в Определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ от 02.08.2013 №ВАС-9278.

Согласно ответу Управления Росреестра по Москве в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ООО «МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ» на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Таким образом, материалами дела подтверждается, отсутствие имущества у должника, достаточного для удовлетворения требований кредиторов. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя ликвидатора.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Для утверждения конкурсным управляющим должника рассмотрена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». В представленных в материалы дела документах СРО имеется информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), а также письменное согласие кандидата быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 450103, <...>) с выплатой ему фиксированной суммы вознаграждения в соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 30 000 рублей в месяц.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 13 Постановления от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" указал, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

В подтверждение вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве уполномоченным органом представлен ответ из ОРР МОГТОРЭР №1, согласно которому на момент подготовки ответа транспортные средства за ООО «МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ» не зарегистрированы, представлены сведения о транспортных средствах, ранее состоящих на учете. Указанный список содержит 40 позиций, которые свидетельствуют о снятии с учета 40 автомобилей в период с 02.06.2010 по 29.03.2012. Представитель уполномоченного органа пояснил, что спустя месяц с момента снятия последних 3-х транспортных средств было принято решение о ликвидации общества, конкурсный управляющих вправе требовать признания недействительными сделок должника в случае установления обстоятельств направленных на умышленное уменьшение имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве, устанавливается порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 той же статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Налоговый орган на вопрос суда подтвердил, что в случае в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве, указанные расходы подлежат взысканию с уполномоченного органа - заявителя по делу о банкротстве Общества (пункты 1 и 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".

Кроме того, согласно п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

Представитель уполномоченного органа также пояснил, что в случае обнаружения конкурсным управляющим нарушений в действиях ликвидатора, может быть решен вопрос о привлечении ликвидатора к субсидиарной ответственности.

Учитывая изложенное, суд признаёт доказанным факт возможного обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу. Кроме того, прекращение производства в третий раз на основании п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в связи с отсутствием доказательства того, что у должника имеются средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве приведет к невозможности взыскания обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды РФ, в связи с пропуском сроков принудительного взыскания. Статьей 41 Бюджетного кодекса определено, что доходы бюджетов образуются за счет налоговых и неналоговых доходов. В силу статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 450103, <...>), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Включить требования ИФНС России №1 по г.Москве в размере 6.162.558 руб. 62 коп. основного долга в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а также 373.455 руб. 59 коп. пени в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и процентов.

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ликвидатора и органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 10 июня 2014 года на 11 час. 40 мин. в зале 11021, 11-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4.000 руб. расходов по госпошлине.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Пахомов