ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-122965/18-182-870 от 11.10.2018 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                            Дело № А40-122965/18-182-870

23 октября 2018 года   

Резолютивная часть объявлена 11.10.2018г.

Дата изготовления решения в полном объеме 23.10.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Амбаловой И.А.

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО КБ «Регионфинансбанк» (ОГРН 1027700493589, 105120, г. Москва, пер. Полуярославский Б., д. 12)

к ООО «АРТИСТАЙЛ» (ОГРН 1077746318407, 115201, г. Москва, пер. Котляковский 2-й, д. 1, стр. 6)

о взыскании 66 728 219 руб. 18 коп.

в судебное заседание явились:

от истца: Лемешева Л.В. по доверенности от 12.02.2018 года, Артемова Л.В. по доверенности от 15.05.2018 года

от ответчика: Малиновская Е.Г. по доверенности от 17.07.2018 года

Судебное заседание проводилось с перерывом с 03.102018г. по 11.10.2018г. в поряжке ст. 163 АПК РФ.

                                                                      УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Регионфинансбанк» обратился в суд с иском к ООО «АРТИСТАЙЛ» и просит взыскатьпо договору об открытии кредитной линии от 20 апреля 2015 г. №1563/5/С задолженность в сумме 70 611 780 руб. 82 коп., из них: сумма досрочно взыскиваемого основного долга - 63 000 000 руб., просроченные проценты за период с 01.02.2018 г. по 30.09.2018 г. - 7 518 575 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.10.1018 г. по 03.10.2018 г. (включительно) – 93 205 руб. 48 коп. с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований.

Истец иск поддержал.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, приказом Банка России 17.11.2017 № ОД-3243 у Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Региональные финансы» (ООО КБ «Регионфинансбанк», зарегистрировано по адресу: 105120 г. Москва, пер. Большой Полуярославский, д. 12, ИНН 7744000091, КПП 770901001, ОГРН 1027700493589) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Арбитражным судом города Москвы 06 февраля 2018 года по делу №А40-234168/17-74-374 (изготовлено в полном объёме 09 февраля 2018 года) вынесено Решение о ликвидации ООО КБ «Регионфинансбанк» и назначении ликвидатора Подобедова Сергея Александровича.

20 апреля 2015 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Региональные финансы» и Обществом с ограниченной ответственностью «АРТИСТАИЛ» (Заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии №1563/5/С (с лимитом задолженности) (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 80 000 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок по 19 апреля 2017 года. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 18 (Восемнадцати) процентов годовых.

Согласно п. 2.9. Кредитного договора проценты на кредит начисляются Банком и выплачиваются Заёмщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и одновременно с возвратом кредита.

Дополнительным соглашением № 3 от 19 апреля 2017 года к указанному Кредитному договору стороны пролонгировали срок возврата кредита по 18 апреля 2019 года с уплатой процентов за пользование в размере 18 (Восемнадцати) процентов годовых.

ООО КБ «Регионфинансбанк» выполнил обязательства по Кредитному договору и выдал ООО «АРТИСТАИЛ» в период времени с 20.04.2015 г. по 09.06.2016 г. отдельными траншами, с соблюдением установленного Кредитным договором лимита задолженности, денежные средства в общей сумме 221 700 000 руб.

Предоставление кредита подтверждается выписками по ссудным и по расчетному счетам Ответчика, представленным в материалы дела.

На основании баланса (оборотно-сальдовой ведомости по счетам Банка), переданного ликвидатору ООО КБ «Регионфинансбанк» временной администрацией по управлению кредитной организацией, ликвидатором установлено наличие задолженности Ответчика по Кредитному договору № 1563/5/С от 20.04.2015 г. с датой погашения задолженности 19.04.2019 г., с годовой процентной ставкой в размере 18% (Восемнадцати) в составе: сумма досрочно взыскиваемого основного долга - 63 000 000 руб., просроченные проценты за период с 01.02.2018 г. по 30.09.2018 г. - 7 518 575 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.10.1018 г. по 03.10.2018 г. (включительно) – 93 205 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим  образом  в соответствии  с   условиями  обязательства  и  требованиями закона,  иных  правовых актов,  а  при  отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми  требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, преду­смотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на псе.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Суд признает не обоснованными и не подтвержденными материалами дела доводы ответчика в силу следующего.

Подпунктом а) пункта 3.4.3. Кредитного договора №1563/5/С от 20.04.2015 г. установлено право Банка требовать досрочного возврата досрочного возврата выданного кредита и процентов за пользование в случае непредставления Заемщиком или предоставления недостоверной бухгалтерской и налоговой отчетности и иных документов, характеризующих экономическое и финансовое положение Заемщика;

Подпунктом г) пункта 3.4.3. Кредитного договора №1563/5/С от 20.04.2015 г. установлено право Банка требовать досрочного возврата выданного кредита и процентов за пользование в случае ухудшения экономического и финансового положения Заемщика.

  Бухгалтерский баланс на 31.03.2018 г., представленный ответичком, является недостоверным, так как в разделе "ПАССИВ, У. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Заемные средства. Проценты по долгосрочным кредитам (код 15104)" не отражена задолженность по уплате ежемесячных процентов по Договору об открытии кредитной линии №1563/5/С от 20.04.2015 г. за февраль 2018 года.

Кроме того, временной администрацией, назначенной Банком России после отзыва у ООО КБ «Регионфинансбанк» лицензии на осуществление банковских операций, в Заключении временной администрации о финансовом состоянии кредитной организации ООО КБ «Регионфинансбанк» указано, что «по результатам анализа финансовой отчетности заемщика Банка ООО «Артистайл» (за период с 01.09.2016 по 01.09.2017), а также по результатам анализа информации, размещённой в сети Интернет (www.arbitr.ru, www.nalog.ru, www.spark-interfax.ru) временной администрацией установлены факты, подтверждающие наличие в деятельности данного заемщика негативных угрожающих тенденций, вероятным результатом которых могут явиться несостоятельность (банкротство) либо устойчивая неплатежеспособность, таких как: значительное сокращение выручки, недостаточный объем выручки для исполнения своих краткосрочных обязательств перед кредиторами, критическая нагрузка на капитал, значительное превышение краткосрочных обязательств заемщика перед краткосрочными требованиями заемщика.

На основании вышеизложенного временная администрация оценивает финансовое положение ООО «Артистайл» как «плохое» в соответствии с п. 3.3 Положения Банка России №590-П («О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности»)».

Выводы о продолжающемся ухудшении экономического и финансового состояния Ответчика, также подтверждает анализ Отчета о финансовых результатах за период с 01.01.2018г. по 30.06.2018г., полученный Истцом 26.09.2018 г.

Сведения, содержащиеся в Отчетах Ответчика о финансовых результатах его деятельности, свидетельствуют о том, что за 2017 год, когда Ответчик уплачивал Истцу проценты за пользование кредитом, чистая прибыль от его хозяйственной деятельности составила 3 998 тыс. руб., и прибыль за 2017 год была меньше, чем прибыль за 2016 год - 4 176 тыс. руб. Представленные Ответчиком документы подтверждают резкое и постоянное ухудшение его экономического состояния, что является основанием для досрочного взыскания кредита.

В указанных обстоятельствах у Истца есть право, установленное Договором об открытии кредитной линии №1563/5/С от 20.04.2015 г. требовать досрочного возврата выданного кредита и процентов за пользование, которое также подтверждается сведениями, содержащимися (а в случае с неотражёнными в Балансе просроченными обязательствами по уплате процентов за пользование кредитом - не содержащимися) в представленных с большой просрочкой срока их представления документах Ответчика.

Претензия с требованием погасить задолженность по Договору об открытии кредитной линии №1563/5/С от 20.04.2015 г. была направлена Истцом ООО «АРТИСТАЙЛ» 23.04.2018 г. Согласно отчету об отслеживании отправления Претензия была получена Ответчиком 27.04.2018 г. Не получив в течение месяца какого-либо ответа, Истец направил ООО «АРТИСТАЙЛ» 24.05.2018 г. Требование о досрочном возврате кредита и копию первоначального искового заявления. Согласно отчету об отслеживании отправления, письмо было получено Ответчиком 07.06.2018 г.

Определение о принятии искового заявления к производству и о возбуждении дела №А40-122965/18-182-870 вынесено Арбитражным судом города Москвы 08 июня 2018 года, то есть после принятия Истцом мер по досудебному урегулированию и по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии - срока установленного п. 5 ст. 4 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик не доказал надлежащее исполнение условий договора в связи с чем, в соответствии со ст. 309, 310, 330, 807,811 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № 1563/5/С от 20.04.2015 г. в размере: сумма досрочно взыскиваемого основного долга - 63 000 000 руб., просроченные проценты за период с 01.02.2018 г. по 30.09.2018 г. - 7 518 575 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.10.1018 г. по 03.10.2018 г. (включительно) – 93 205 руб. 48 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, расходы по госпошлине в размере 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 809, 811 ГК РФ и ст. ст. 65, 70, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРТИСТАЙЛ» (ОГРН 1077746318407, 115201, г. Москва, пер. Котляковский 2-й, д. 1, стр. 6) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Регионфинансбанк» (ОГРН 1027700493589, 105120, г. Москва, пер. Полуярославский Б., д. 12) по договору об открытии кредитной линии от 20 апреля 2015 г. №1563/5/С задолженность в сумме 70 611 780 (Семьдесят миллионов шестьсот одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят) руб. 82 коп., из них: сумма досрочно взыскиваемого основного долга - 63 000 000 руб., просроченные проценты за период с 01.02.2018 г. по 30.09.2018 г. - 7 518 575 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.10.1018 г. по 03.10.2018 г. (включительно) – 93 205 руб. 48 коп., 200 000 (двести тысяч) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

                   Судья:                                                                                        Ю.Б. Моисеева